edición general
47 meneos
83 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Estado financió a Madrid el 98,68% del coste de la pandemia y Ayuso se dejó 1.459 en el cajón

«El Gobierno de España financió el 98,68 %!! del coste de la pandemia en 2020 en Madrid La aportación del Gobierno de Madrid SÓLO el 1,32 %», señala el diputado. «La admon. madrileña, en la mayor crisis social y sanitaria de los últimos años, dejó 1.459 Millones sin gastar. Ahorró con los derechos y la salud de todos».

| etiquetas: financiación , pandemia , comunidad , madrid , ayuso
  1. 1- había dinero para llevar a los abuelos a los hospitales, que en muchos casos no habría servido de nada pero en otros si.
    2- no los llevaron y ese dinero irá para otras cosas, cada uno que se imagine para qué.
  2. Moraleja: Un gobierno no puede tirar el dinero de todos dándoselo a los ladrones, en todo caso se debe aplicar el artículo 155 para garantizar los servicios mínimos a los ciudadanos. Por lo que parece que el 155 solo es para los catalanes.
  3. Pero nos hemos podido tomar unas cañitas en libertad mientras otros no podían, ¿de que os quejáis?
  4. En el cajón…

    Que cándidos. xD
  5. Jrandes jestores
  6. No seré yo quien defienda a esta loca, pero opiniones sobre datos absolutos sin comparación con otras comunidades similares no valen para nada. Un titular similar se puede hacer con cualquier otra comunidad y los datos pueden ser iguales (o no)
  7. #6 ¿Comparar con otras comunidades haría mejor la gestión de Madrid? No.

    Si a pesar de los Zendales, los aviones fantasma, la privatización de la vacunación y otros despilfarros ha quedado mucho dinero en la caja, es que en lo básico e importante ha quedado mucho por cubrir
  8. Noticia que consiste en unos tuits y en dos frases del piriodista que contienen estas perlas:
    se dejó 1.459 en el cajón
    dando a entender que les estaban a la CAM

    Veo que en Menéame estamos por el contenido de calidad, ¿eh? :troll:
  9. #9 Unos tuits de un diputado que hace pública una información relevante
  10. #11 Relevante para quien lo sea. A mí me parece propaganda política. Sacar datos de ejecución presupuestaria en un año absolutamente excepcional y hacerlo solo para la comunidad que le interesa y para los datos que le interesan es pura propaganda.
  11. #8 No lo habría hecho mejor, pero eso ya se sabe y no es noticia, y dejaría esta noticia como irrelevante si lo ha hecho mejor que otras por ejemplo. Que no sabemos si es el caso porque esta noticia, recopilatorio de tweets más bien, no entra en esto. Esto no es periodismo ni es nada, parece karmawhorismo ya que siempre se van a aplaudir noticias diciendo que Madrid caca.
  12. #14 Menuda idiotez. Claro que es importante la ejecución presupuestaria. Pero sacar solo la parte que quiero el año que quiero del sitio que quiero por intereses partidistas es propaganda política.
    No espero que lo entiendas, es por si lo lee otro.
  13. #15 Si el presupuesto es de la Comunidad de Madrid, el diputado es de la Asamblea de Madrid y se publica la ejecución del presupuesto de la Comunidad de Madrid, ¿qué esperas? ¿Que hable de Murcia? ¿Nos tomas por tontos?
  14. #16 Ya te he dicho que no esperaba que lo entiendeses.
    Venga, hasta otra.
  15. #3 De vició, votan cañas y quieren gambas de pincho, anda y que les den
  16. #6 Si, si eres tú quien la justifica
  17. #2 Con patriotas así a España no le hacen falta enemigos.... y los independentistas aplaudiendo incluso con las orejas

    Vivaspaña, coño!!
  18. No si te entendemos muy bien...


    Que te aproveche la lata de wiskas

    Cc #16 me cuelgo de tu comentario que sorpresivamente el lacayo pepesuno me tiene en ignore
  19. #1 también se ve que hay dinero para contratar médicos, enfermeros... O mejorar sus condiciones laborales.
  20. Que liberalismo mas raro...
comentarios cerrados

menéame