Una compañía llamada Blogetery -que hospedaba cerca de 73 mil blogs bajo la plataforma WordPress- ha sido cerrada por autoridades en Estados Unidos. Aparentemente su proveedor de hospedaje (BurstNet) tuvo que retirar inmediatamente el servicio por orden de las autoridades, bajo pretexto de un “historial de abuso”. Parece extraño, ya que en lugar de cerrar los sitios con contenido ilícito, decidieron retirar todo el servicio que los hospeda y sería solo el principio de una serie de acciones contra la piratería, ¿Alguien dijo ACTA?
|
etiquetas: estados unidos , censura , internet 
Russia Today (que es la que iba a enviar originalmente por ser más completa, pero por algún motivo no se puede enviar desde Meneame... dice que "usada por clones") -> actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/internet_redes/issue_11289.html
Geek.com -> www.geek.com/articles/news/73000-wordpress-blogs-shut-down-by-u-s-gove
No sé, está por todas partes; casi que lo que me extraña es que no hubiera llegado aquí aún.
Este es el principio que se aplica.
Demasiados en estos tiempos (y han pasado 800 años) siguen el mismo principio de castigar a todos con la excusa de que existen algunos que son culpables.
Lo hemos visto con diversas excusas en los últimos años.
Al pueblo nos han perdido el miedo, y a ellos les da igual un gobierno que otro siempre que los intereses de "los mercados" queden adecuadamente protegidos.
No, alguién dijo DMCA.
La ofensiva por parte de Internet está próxima.
Es algo habitual en los centros de datos, tu puedes tener alguna queja esporadica y no pasa nada, pero si el centro de datos esta siendo inundado a reclamaciones legales, perdiendo un monton de horas de trabajo procesandolas, al final mandan al cliente a tomar vientos porque directamente no es rentable.
Su catadura moral y su talla politica son independientes del color de su piel; pensar lo contrario entiendo que seria racismo (y, especificamente segun el contexto de tu frase, racismo contra los blancos).
Es que no es una web con enlaces a películas supuestamente pirata. Son 73.000 blogs.
O quizás es que no tenían nada interesante a parte de enlaces a películas pirata.
O quizá no. ¿Quién sabe?
Consiste en irte cortando una rodajita cada vez (no irás a protestar porque te corte una rodajita de tu salchichón, ¿no serás tan egoísta?
Hay muchas estrategias en este mundo.
#25 En todo caso seria al reves
es.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant
a un gran proveedor como Yahoo o google no le ordenan cerrar todo el servicio, le piden las cosas por favor y tal
Pero si cualquiera de nosotros monta un servicio gratuito de blogs y nos entra algun mamon publicando algo ilegal (ha podido ser algo pedofilo, etc), entonces preparate, porque te cierran la empresa, que te desconecten el servicio una semana es una sentencia de muerte para tu empresa
Si al final salen inocentes, ¿como se va a reponer el estado del servicio? recordemos, tras N años de periplo judicial, claro, si es que no entierran el caso como ocurre en algunos juzgados donde los casos directamente no se resuelven y presciben (conozco un caso de 2002 que siguen esperando a que salga el juicio, nunca saldra)
"
I hosted free blog service on that server and occasionally got C&D letters from copyright owners to remove pages with links to torrent/rapidshare.
"
El colega aloja gratuitamente blogs, una cantidad importante. Y entre todos, "alguno que otro" debe tener cositas ilegales.
El proveedor debe hartarse de que ese cliente no le dé mas que disgustos, con cartitas de abogados mosqueados, y le despacha.
Realmente, ha acabado fuera de servicio "un servidor". Otra cosa es que el colega alojase en su servidor +73.000 webs
www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=964013
Algunos detalles:
- El modelo de negocio de blogetery es ofrecer hosting gratuito a blogs sobre wordpress a cambio de calzarles google ads.
- Este es un modelo dado al abuso y sin embargo por no tener, no tiene ni un backup. Pero la cosa empeora todavía mas.
- Dice ser responsable último del contenido de 73.000 blogs gratuitos, que él mismo monitoriza (y elimina contenidos ofensivos en 24 horas)
En fin, como digo en webhostingtalk le dan un repaso fino matutino.
En última instancia, todos los hosting tienen TOS y si les viene la ley con una orden del juez en la mano, seguro que te has saltado el TOS y por tanto adiós muy buenas. Incluso gente superconcienciada como NFS lo deja clarinete:
Due to our libertarian Terms & Conditions of Service we allow many things that other hosting companies do not. Consequently, we receive a large number of abuse complaints. Unfortunately, most of them are spurious or non-actionable. This page will help you determine whether to submit an abuse complaint, how to do so, what supporting material you will need to include, and what to expect afterward.
Despite the relatively few restrictions in our Terms & Conditions of Service, there is one particularly important point for abuse issues. When our members upload content to our service, they are asserting two things:
* That the content is legal in the United States.
* That they have the legal right to make the content available.
As part of the contractual relationship formed with our members before they upload content, they are legally obligated to adhere to these two restrictions. It is typical for us to receive complaints alleging that our members have violated this contract with a certain degree of skepticism. However, members do occasionally violate our Terms & Conditions, and we react appropriately to such betrayals of our trust.
We will not usually be able to respond in any specific way to an abuse complaint. Our Privacy Policy prevents us from discussing our interactions with our members, including adverse actions we may take in response to abuse complaints.
Please do not assume that we support or endorse all the content posted by our members. We believe that freedom of speech is the inalienable right of all people. Consequently, we do not censor our members on the basis of content, no matter how offensive or repugnant we may personally find that content to be. Our company would have to have a different name if we only allowed members to publish uncontroversial content that we happen to agree with.
( www.nearlyfreespeech.net/ )
A ver cuanto tarda este pais en seguir la estela de los yankees en cuanto a "libertad" en la red, miedo me da...