Treinta ejemplos exasperantes de 'shrinkflation' (contracción de la inflación) en Estados Unidos. Todas las formas en que los fabricantes intentan engañar a nuestros ojos para que piensen que el producto sigue siendo el mismo. Las empresas codiciosas reducen el tamaño y la cantidad de los productos y, al mismo tiempo, elevan los precios.
|
etiquetas: empresas , estados unidos , codicia , reducción , tamaño , productos
#FreeAssange
Hago un horario de 05:00 a 23:00 y llego a casa a las 00. Los fines de semana obviamente no los tengo libres, sábado estudio, domingo descanso un poco y limpio el piso.
¿La gente ya no cocina?
Pues no sé la gente, yo prefiero dormir.
Echa el currículum.
Siempre tiene que haber un esquirol lameculos del patrón para justificar la barbarie capitalista.
Gracias a que existimos esquiroles lameculos como yo, si sólo hubiera perroflautas antisistema como tú estaríamos en la mugre, en el fango, en el estiércol donde tú te mueves con toda la soltura del mundo.
¿Cuanto gasto en expansión?
¿Cuanto gasto en renta cruzada?
¿Cuanto gasto en financiero?
¿Cuanto gasto en inmuebles?
...
Que esto es España amigo que por mucho auditor con renombre que tenga todos sabemos el afán tributario de las grandes compañías patrias.
Es que la gente ya no cocina? Soy la única?
Cuando no puedan comprar esos "productos", qué harán? Se comerán los mocos?
Beneficios 2021: 680 M€
Facturación 2021: 27.800 M€
Ganan 2,4 euros por cada 100 que venden
Qué avaricia
www.businessinsider.es/mercadona-resultados-2021-beneficios-facturacio
cc #2 #5 #15 #18 #21
Por ejemplo, Amancio Ortega, tiene una empresa en un país de esos donde se paga un 1% de impuestos, que es la poseedora de todas las marcas registradas de sus empresas de ropa. Cada año, de los beneficios netos, cobra un 40% a Inditex en concepto de royalties. Ese 40% se descuenta de los beneficios netos, dejando de serlo.
Con copia a #52 #54
En bastante menor medida, los salarios de la junta directiva también cuenta. Como su presidente: www.economiadigital.es/empresas/juan-roig-mercadona-sueldo.html
En EEUU pasa lo mismo que en todo el mundo, si la zona no produce alimentos sanos entonces tienen que alimentarse de procesados. Pregúntale a los residentes en Florida si comen productos frescos. ¡Menuda fruta! Y qué verdulerías... No me haría vegano pero desde luego apetece mucho más.
Luego, claro, si vives en Texas donde lo único que hay es carne... Pues las verduras las pruebas poco.
Es que la ingeniería fiscal no es algo exclusivo de ninguna empresa. Si me preguntas por las tácticas concretas de Mercadona para eludir pagar impuestos, pues ni puta idea. Eso tendrías que preguntárselo a sus abogados fiscalistas.
Pero sí que es el que más riqueza crea, y bien diseñado puede dar bienestar a la mayoría de los ciudadanos
Lo que quiero decir es que el beneficio puede seguir siendo mínimo y los directivos seguir forrándose, moviendo tantísima cantidad de dinero
¿Entonces sería mejor tener productos que "durasen" y que no fuesen asequibles?
En el libre mercado actual (no sé de qué falacia me habla), suele haber muchas opciones para adquirir determinados productos. ¡Incluso tiene la opción de no adquirirlos! Por ejemplo, hay gente que compra los muebles en IKEA porque son asequibles aunque no sean tan duraderos como los muebles clásicos que son muchas caros.
Claro que se imprimió dinero. Todas las previsiones indicaban que se necesitaba para recuperar la actividad económica después de la pandemia. Pero la guerra cortó el suministro de energía creando escasez (bottleneck o estrangulamiento de oferta). De ninguna manera hubo una macroexpansión monetaria como tú dices, porque la inflación está contenida, así que no se imprimió el suficiente, en realidad.
Una cosa es tener en cuenta la teoría monetarista, y otra ser un talibán que no permite flexibilidad de políticas monetarias.
La forma del envase y el pvp son decisión del vendedor. Libertad de mercado que también incluye el marketing y por supuesto el envasado.
En este caso, es mucho más sencillo dejar de comprar esos productos, y que los consuman ellos.
Tendrás que comprar rebanadas de otra marca, estás en tu derecho
Ponle que en lugar de un 2,5 sea un 4 que luego lo declaran como un 2,5, que sigue siendo poco (que ni de coña)
Tendrían casi 400 millones para repartirse
Es la ventaja de mover tantísimo dinero.
Tiene mérito, yo no he sido capaz de hacerlo
#48 Y por lo tanto no es su culpa suspenso en lógica, lo siento.
De cualquier forma hay que mover mucha pasta y no es fácil
Algo más que decir????
Con esas cuentas en un sector con tanta competencia como la distribución la competencia te echaría a patadas del mercado.
Tienes que ajustar márgenes
Tienes que quitar gastos de administración, amortizaciones, impuestos, inversiones, etcetc.
Muy pocas empresas acaban el año con un 40% de beneficio.
La competencia se las comería con patatas
Yo soy de los que creo que es mejor que se cree riqueza aunque no de forma repartida a que no se cree
Porque la riqueza no se crea por definición de forma repartida, ya que si se creara de forma repartida exactamente, nadie haría nada. Para qué???
Casi nada.
Era una conversación de que el objetivo del empresario es solo ganar dinero sin importar ética alguna, y de ahí el mio del papel que tienen que tener los gobiernos para limitar eso, en lugar del consumidor individualmente.
PD: Se ve que si que estoy ignorado, menudo ofensa mi comentario #12 para pasar a ignorado.
Se puede decir una tontería más grande? Apuesto a qué sí, deleitanos.
No me digas que eres el típico que suelta alguna frase de 0,60 sin tener ni puta idea de lo que dice, y cuando le preguntan hace una búsqueda rápida en Google y pega el primer enlace medio relacionado. No me digas que eres de esos!
Pues si que has dado vueltas para decir lo que ya se sabía.
A donde quieres llegar? Eso son los gastos de cualquier negocio. Insinúas que es algo ilícito? Sabes algo de... algo?
Si están haciendo alguna practica ilegal o ilícita, pues di cual. Decir "esas cuentas son falsas porque todos los ricos hacer trampas" hace un flaco favor a tu argumento y, siendo claro, es de persona con pocas luces. Una perdida de tiempo total. Si no te importa, ignorame y así la próxima vez no pierdo el tiempo.
O no será que los políticos se pusieron a imprimir dinero/deuda...
Creo que el que tiene la visión sesgada y tiene poco criterio propio eres tú.
#FreeAssange
Lee un poco más y ve menos vídeos online, que ya sé a quien le estás copiando el discurso.
#FreeAssange
¿O quizás es que los políticos imprimieron demasiado dinero/deuda?
Legal sí, pero el problema es que son leyes hechas a medida para unos pocos y que no pueden aplicar la mayoría. Como por ejemplo una SICAV.
#125 sí, que eso es directamente mentira. He sido personalmente proveedor de ECI y en mi caso obtenía un 40% margen.
¿Qué pasa, que en 2022 justo ha sido que de repente las empresas se han vuelto codiciosas? Dejad de importar los argumentos de Argentina...