Hay una gigantesca razón por la que los planes de pensiones son una estafa, y otra razón también muy importante, pero que al lado de la primera casi pasa desapercibida. Vamos a ver estas dos razones, y después hablaré del debate entre el sistema de reparto vs capitalización. La razón gigantesca: las comisiones. La otra razón: la falsa desgravación. Nuestra incapacidad de pensar a largo plazo es lo que nos ciega y nos hace caer en la trampa.
|
etiquetas: planes de pensiónes , estafa , jubilaciones , pensiones 
Y ¿en qué se diferencia una participación de una acción?. Pues en muchas cosas, pero para lo que nos ocupa en este momento, todos los gastos, comisiones o lo que sea que vaya asociado a ese plan de pensiones no te lo cargan a tu cuenta bancaria sino que venden el número de participaciones necesarias para hacer frente a esos gastos. Vamos, que eso influye mucho en la opacidad de estos planes, aunque en realidad están obligados por ley a comunicarte periódicamente el estado de tu plan de pensiones con todos gastos que han aplicado. Las participaciones se compran no en unidades (como las acciones) sino que son numeracos con muuuuchos decimales.
Los depósitos sin riesgo que apenas llegan al IPC te permiten tener un plan B de seguridad, y con mayor rentabilidad que la cuenta corriente en caso de que el ciclo bursátil sea bajista.
Imagina algo nada descabellado. Que en dos años la bolsa esté un 10% inferior a la actual. Ese plan B te permite dos cosas.
1. Acudir a él antes que a las acciones (evitando minusvalías) en caso de necesidad.
2. Dedicar parte de ese ahorro a aumentar el peso de las acciones aprovechando que están más baratas que tus acciones actuales.
Por último, y en caso de cambio de ciclo macroeconómico, agradecerás tener ese plan B. Date cuenta que desde mi punto de vista las acciones no deberían venderse NUNCA en base a su valor en un momento dado ni a la coyuntura económica, sólo en base a la absoluta necesidad de liquidez.
Aprovecho apara desaconsejar la gestión activa de acciones, tanto a nivel particular como por parte de terceros.
¿Algo como esto?
serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/ayer-en-un-dia-que-par
Gracias.
Luego eso ya depende del tren de vida que lleva cada uno y lo que considera alto.
Pero obviamente no es que con mas de 60k interesa y con mas de 35k no interesa, es más bien cuanto más alto el tipo más interesa.
Que un fondo crezca un 2% y la comisión es del 1% es pero a que crezca un 4% y la comisión sea del 2%. Es obvio, pero no creo que esté de más recordarlo.
dicha acción ha caído un 30%, te embolsarás 3.000 € - C" quise decir "dicha acción ha caído un 30%, te embolsarás 7.000 € - C"El riesgo es tener todo el dinero invertido de esa manera. Es muy, muy peligroso.
Sin embargo, no sería raro. Pero no creo que obtuviera el aplauso de un buen asesor.
Eso de que cuando todos tienen que apechugar suele ir mejor también hay que ponerlo en cuarentena.
Utilizarlos para otro fin, como es el ahorro de impuestos no es su objetivo.
suele ir mejor != va mejor siempre
La rentabilidad de los planes de pensiones de chile ha sido del 8%, creo que lo puse en un comentario de la noticia que dices. (acabo de mirar y no lo puse). Pero vamos, aquí lo tienes
www.spensiones.cl/apps/rentabilidad/getRentabilidad.php?tiprent=FP
La rentabilidad de las pensiones españolas ha sido del 3% según el último informe que vi. Y todo eso con Petazetas comprando deuda española para poder endeudarse más. Canela fina petazetas, robando de la hucha para robar a los nietos. Es un genio del mal.
Dicho esto, Chile el único problema que ha tenido son 8 años de Bachelet que por lo visto se dedicó a subvencionar guerrillas urbanas. Como se está viendo.
Estamos muy mal acostumbrados. Cuando vamos al gran banco "ABC" a comprar un fondo, el del banco nos abruma con fondos que todos son gestionados por su gestora y la mitad se llaman "ABC.....". Pero el mundo es enorme y en ese listado se ven algunas gestoras que se dedican a eso, a gestionar fondos que son comercializados por otras entidades. Si se elije un banco sin gestora o con pocos fondos y comercializa los fondos que son gestionados por otras gestoras, es posible que alguno de esos fondos se puedan contratar en ING, BBVA, Santander, Bankia, La Caixa...
No digo que no sea un troll, no lo conozco. Tampoco digo que alabe su forma de invertir, que tampoco conozco. Lo único que digo es que sería posible.
Acabo de hacer una búsqueda. En:
www.ing.es/fondos-inversion/todos-los-fondos.html?sem=sem-google-googl
Hay tres pestañas. En cada una de ellas hay un fondo con más de un 20% en 2019. Hay fondos de ING y otros que no son de ING.
Mírate la legislación del 401k por tener una referencia de otro país.
www.macrotrends.net/2526/sp-500-historical-annual-returns
Aunque lo normal es no tener todo el dinero en bolsa, sino también bonos y otras cosas más estables, sobre todo conforme te haces mayor...
Oh, y el otro 10%... es efectivo.
Uno desgrava, el otro no.Uno tiene liquidez casi inmediata, el otro no. Uno esta gestionado por bancos, el otro puedes gestionar tu cartera tu solito...
Puedes pasarte del límite.... Y serás sancionado. Multa del 50% del exceso, tú sabrás lo que haces
En eeeuu hay unas muy famosas que son las blue sky law.
Respecto a inversiones siempre aviso, no hagas lo que digo, busca tu camino, que a mi me haya ido bien no quiere decir que a ti te vaya a ir igual.
Si no desgravas, como si aportas un millón de euros
Lo de la gestión activa no termino de pillarlo. ¿Te refieres al trading?. Creo que si uno se forma convenientemente, apuesta por el largo plazo y tiene clara su estrategia lo veo como una muy buena opción.
Esto se hace para intentar batir a los índices, pero los datos muestran que a largo plazo (lo que nos interesa pensando en ahorrador para la jubilación) no lo consiguen.
Así que un plan de pensiones no puede ponerse a comprar acciones sabiendo que la probabilidad de superar los tipos oficiales es muy alta diversificando en bolsa. No pueden porque han vendido un producto que está muy limitado en cuanto al tipo de inversión permitida y por lo tanto sería una estafa.
Un plan de pensiones ni siquiera tendría que ir por esa via para generar el dinero suficiente a la gestora para que le salga rentable.
Desde mi punto de vista, el problema es que las gestoras han empezado por el final, con una gestión tan conservadora que las rentabilidades no han convencido a los potenciales inversores y no se ha llegado al volumen esperado para que el negocio les vaya como querían.
¿Qué procentaje es? ¿esto no es lo mismo que las preferentes que siempre se podían vender, si alguien las compraba?
(desde la ignorancia total)
Si metes dinero en un plan de pensiones y lo rescatas a los 30 años, pagas impuestos tanto por el capital como por los intereses generados.
Con el depósito también has diferido el pago de impuestos, no pagas nada en esos 30 años si los intereses los cobras al final, y además solo pagas por la verdadera ganancia, no por todo.
Ese es mi razonamiento para no contratar jamás un plan de pensiones