"Uno de los problemas a la hora de presentar públicamente investigaciones científicas relacionadas con enfermedades -especialmente con los diversos tipos de cáncer- es la exageración de los hechos. Sea culpa del periodista, divulgador o investigador el caso es que los medios están llenos de noticias del tipo “un paso que podría acabar con el cáncer”, “nueva cura para el cáncer”, etc. Por otro lado todos sabemos que la gente sigue muriendo de cáncer por lo que se crea una sensación de promesas vacias."
|
etiquetas: cura , cáncer , ciencia , medicina
Es como el alzheimer, hay medicamentos que "dicen" lo frenan, cualquier investigación, cualquier descubrimiento... es maravilloso para los pacientes y para nosotros, los familiares, pero sabemos que esta ahí, que lo va a retrasar un poco ahora, con mucha suerte, sabemos que vamos a ver cada día... pero pensar que hay gente investigando para un futuro, aunque sea lejano, no tiene precio.
La cuestión es que con cualquiera han subido las probabilidades de supervivencia de manera muy notable.
#1 Buena demostración de demagogia...
Es normal que la gente vea que no se avanza, al fin y al cabo proporcionalmente el avance es muy pequeño, sobre todo en comparación con los recursos que se emplean. Yo creo que en contraposición está el SIDA.
Un gran artículo que merece un meneo. Por supuesto que nos seguimos muriendo de cáncer, pero lo importante es que cada vez lo podemos detectar antes y lo podemos tratar con menores efectos secundarios, lo que se traduce en tasas de supervivencia mucho más altas.
Pero hay que seguir avanzando, es necesaria más inversión.
Ojo, me estoy refieriendo a noticias científicas. Noticias en publicaciones del sector del palo "descubierto proceso X del cancer tipo tal" o "propiedades de la encima X sobre cual". Como mucho en publicaciones "normales" pero escritas de manera objetiva y con cuidado. Desde luego con las noticias sensacionalistas que hacen parecer que descubrir un principio de funcionamiento es curar la enfermedad sí que opino lo que tú.
www.phdcomics.com/comics/archive/phd042009s.gif
En resumen, nunca habrá una cura (general) para el cáncer porque no es una enfermedad. Es la multiplicación anómala de células mutadas y hay tantas formas en las que una célula mute y se multiplique sin control que resulta imposible desarrollar un único sistema capaz de detenerlas.
Hay que investigar mucho para ver qué genes están implicados en cada tipo de cáncer y cómo se puede arreglar y finalmente sacar un fármaco (y que no tenga efectos secundarios, etc). No es un tema trivial.
Tampoco es tan dificil de enteder no?
Osea, 1 més y 1 semana y no pasa un puto día sin tener ansiedad o acordarme 20 veces del puto tabaco.
En cuanto arreglen lo del cancer corriendo me voy a por un piti.
Ah no, espera, que ahora vale 4€!
Que les follen.
No viene muy a cuento, pero la noticia tambien maneja datos del neolitico.
¿Y los despilfarros de luz y decorado que se gasta en la navidad por ejemplo? ¿Y la cantidad de ciudades que se están poniendo tranvía? cuando los pripios ciudadanos reconocen que no es necesario, que ahora se está en crisis y con ls urbanos se va bien a los sitios.
Venga hombre, me vas a decir que no hay dinero para que coman todas las personas, lo que pasa es lo de siempre que no interesa, es mejor decir he gastao nose cuantos millones en desarrollar este caza bombardero, probablemente no lo use en la puta vida, pero bueno si algún día me da por salir a bombardear pues eso que tengo...
Y tu mismo has llegado solito a la conclusión hay dinero, pero no interesa invertirlo ahí. Y no interesa porque así hay más dinero para los que lo menejan y porque así mmientras estén ocupados pensando como van a comer no van a dar por culo exigiendo derechos y demás historias que se hacen cuando las necesidades básicas están cubiertas.
Está claro que no es llegar y decir de un día para otro tomad estos milloncetes se acabó vuestra pobreza. Pero eso no es excusa para decir, es que como no es facil mejor no hacer nada. Curar el cáncer tampoco es una cosa fácil, es mas ni siquera se puede asegurar que se valla a lograr, pero se esfuerzan en lograrlo, lo del hambre pues pasan, no se esfuerzan. Les interesa que sigua así, sin embargo cuando por ejemplo hay petróleo de por medio mira como van a paliar las guerras enviando lo que haga falta, porqué? Porque el dinero llama al dinero
- Estamos trabajando en ello y los resultados nos hacen ser optimistas a largo plazo.
a
- Hemos descubierto un tratamiento revolucionario que curará el cáncer de XXXXX en menos de 5 años
pero si no se nos subvenciona no llegará a buen puerto y miles de personas morirán en los próximos 15 años.Obviamente, tanto al investigador mesías-megalómano como al periodista amarillista la segunda les es más útil.