Con la nueva Ley Antitabaco no se podrá fumar en ningún espacio público cerrado. Pero no sólo eso, el texto tiene previsto vetar el pitillo en la puerta de los hospitales, centros educativos y en el interior y alrededor de los parques infantiles al aire libre, adelantaron este miércoles a 20 minutos fuentes cercanas a la elaboración del texto.
|
etiquetas: fumar , ley , prohibición 
No hay que decir bobadas, un cigarrillo al aire libre no molesta mientras el fumador no este hombro a hombro contigo, es cierto que en masificaciones al aire libre si tendría sentido prohibir fumar, pero a los alrededores de los parques...., lo veo excesivo.
Y conste que no soy fumador, pero por esa regla de tres que no pasen vehículos cerca de los parques porque los humos de los coches no son muy buenos para los pulmones.
A cuántos metros de la entrada del recinto escolar se debe colocar un profesor que quiera fumar un cigarro?
Si un viandante está fumando y va pasar por delante de un colegio, debe cambiarse de acera para no pasar por delante de la puerta?
No hay que decir bobadas, un cigarrillo al aire libre no molesta mientras el fumador no este hombro a hombro contigo, es cierto que en masificaciones al aire libre si tendría sentido prohibir fumar, pero a los alrededores de los parques...., lo veo excesivo.
Y conste que no soy fumador, pero por esa regla de tres que no pasen vehículos cerca de los parques porque los humos de los coches no son muy buenos para los pulmones.
No lo veo tanto como para prohibir (más que nada porque es la típica medida que no se puede controlar), pero un poco de respeto sí podrían tener y ponerse a fumar en un sitio que no sea de paso.
"FUMAR PUEDE PROVOCAR CANCER"
Entonces dice:
"No, por favor, deme otra"
El estanquero le da otra y lee:
"FUMAR CAUSA IMPOTENCIA"
Y dice: "Deme la otra, deme la otra!!!"
P.D: (L)
Ojalá se actuase con esta contundencia ante otros problemas, por poner un ejemplo cualquiera, el acceso a la vivienda.
Y como dicen los e Love police, muévete hacia tu próxima experiencia de compra
_'Los asistentes sociales y los talonarios de los urbanos van a tener mucho trabajo (/Ironic)
Ahora parece que lo único que daña la salud es el humo del tabaco, aunque no seas fumador, si pasas al lado de una persona fumando en la calle ya tu salud queda gravemente perjudicada. Vale que no se pueda en espacios cerrados pero ¿en la calle? Venga...
PD.A los que se quejan de entrar a un bar y salir apestados a tabaco aunque no me parece bien que se prohíba en todos los bares, bueno, entiendo que puede ser molesto y acepto la ley. Pero quejarse de que te molesta que la gente fume en la calle, me parece directamente intolerante.
Como fumador que soy lo que veo es que la politica española es la política de "aqui y ahora prohibido"...mientras tanto, eso sí, yo me fumo unos buenos Cohibas a la salud de los impuestos que pagan estos futuros habitantes del cajón de pino.
Me parece estupendo que prohiban fumar en sitios cerrados. Pero me parecería mas estupendo que lo declararan de una puta vez sustancia non grata y lo retiraran de la circulación cojones.
Por poner un ejemplo.
Manda huevos
la verdad es medio feo prohibir.. pero el hecho de que haya tanta gente fumando da un poco de asco!!!
Gracias.
Es posible que muera de cancer por el humo de las fábricas, la bebida mientras se conduce, y otras lindeces como el humo del vehículo que pasa delante de mi ventana.
Pero se prohibe lo que más afecta socialmente, lo políticamente correcto. ¿Como se va a permitir un gobierno prohibir el paso de vehículos cerca de las zonas habitadas, o parques, o colegios o los hospitales....? que locura no?
Pues eso. Luego están los super progres que son muy ways por decir que el tabaco es un asco...
Ya lo dije una vez, es sencillo, dos bares, en uno se fuma, en otro no, así que en el que permita fumar, entra el fumador, los pocos restates al otro.
He dicho.
Si eso no es mala leche, decidme qué es.
Se tolera lo que se hace en libertad sin molestar a los demás. No existe el derecho de fumar en la cara de otro. Encima en las peurtas de colegios se ponen muchos niños, y en la de hospitales, enfermos. Si el fumador quiere vicio, que lo tenga, pero donde no moleste.
Si es que de eso, la culpa también la tenemos los que fumamos...
jajajajaja
Prohibiciones para todos, próximamente la suya. Disfrutela.
jajaja, exacto, de risa
Qué será lo próximo? Prohibir fumar en las puertas de las residencias de ancianos? O ya directamente prohibir fumar a menos de 100 metros de los colegios y hospitales?
Que el humo del tabaco es malo, vale, pero es que muchos vivís en vuestro mundo psicótico donde los fumadores somos la maldad personificada y el humo del tabaco gas mostaza, y hay un punto intermedio.
De hecho cada vez que sale una ley de estas estoy más convencido de que no quiero dejar el tabaco.
Yo fumo, y te aseguro que si el tabaco me sentase mal no lo haría.
Espero que no lleguen a decir a qué hora tenemos que ir a cagar, no sea que un día me dé un apretón y no pueda cumplir la ley.
Políticos de pacotilla que tenemos en este país, casi prefiero que no trabajen, porque cuando trabajan, o jode lo que funciona bien o acaban prohibiendo cosas e imponiendo conductas estúpidas.
En el humo del tabaco se encuentran numerosos compuesto químicos cancerígenos que provienen de la combustión, como el benceno, el benzopireno, el óxido nítrico, los derivados fenólicos y nitrosaminas, además de ser una fuente importante de la nicotina, que se considera un fármaco psicoadictivo.
Se cree que el causante del 85% de los cánceres a causa del tabaco es el alquitrán que contienen los cigarrillos estándar. En su cubierta se pueden observar una serie de finas líneas. Estas líneas son del alquitrán que la marca posiciona cada cierta distancia para que el cigarro no llegue a apagarse y siga consumiéndose de forma continua. Dicha concentración provoca que un fumador de cigarrillos estándar tenga hasta 5 veces más probabilidades de contraer cáncer con respecto a otro que fume puros o en pipa.
Prohiben, y retiran las ayudas para programas anti tabaquismo. Con dos cojones, sí señor.
PD: En unos meses veo bares y clubs de fumadores en locales contiguos, y comunicados por una puerta. Piden la cerveza en el bar, y se la toman en el club
El estribillo no es muy allá pero merece la pena escucharla.
Por cierto, no le veo el ridículo por ningun lado. ¿Ridículo que un camarero no tenga que respirar un humo cancerigeno en su puesto de trabajo? No sé, creo que no. ¿Ridículo que cuando vaya al bar, en lugar de salirme a la terraza para no respirar humo cancerigeno salgas tú a fumar fuera, QUE TE DA EXACTAMENTE LO MISMO? No sé, creo que no. ¿Ridículo que se multe a una persona que se pone a fumar en la cara de los crios ese humo cancerígeno, porque su mono de nicotina no le deja pensar en otra cosa? No sé, yo creo que no.
Lo normal sería que no pasara esto, pero como pasa lo van a prohibir por ley. Para una vez que prohiben algo con un poco de sentido...
Desde mi punto de vista este tipo de leyes están bien no sólo porque protege a los no fumadores, sino porque da que pensar a los fumadores. Para mí los motivos que me incitaron a dejar de fumar fueron que no quería salir del trabajo o de clase a hacer el ridículo para fumarme un cigarrillo, y que me daba un poco de asco ver a la mayoría de fumadores acabarse un cigarrillo en la calle o en el campo, fueran perroflautas, ecologistas o más de derechas que Aznar y Bush juntos en un rancho de Tejas, y tirarlo al suelo sin ningún reparo. Vomitivo.
Animo a todos los fumadores a que le pongan un par de huevos y lo dejen porque no vale la pena.
Porque claro, como todos sabemos perfectamente cuando se unen dos o más personas al aire libre para fumar, el humo de los cigarrillos no se eleva ni lo arrastra el aire, no, se quede formando una peligrosa nube que deja tumefactos nuestros pulmones o, en su caso, nuestra inteligencia. Y de ahí el peligro, que ese humo, ese sólo, se condensa en una peligrosísima nube que, en ocasiones, hasta nos persigue hasta casa.
Porque tampoco debemos olvidar que cuando atrevesamos una de esas nubes de tabaco, nuestro cuerpo entra en un estado de cámara lenta que hace que atrevesar la mentada nos ocupe no unos instantes, no, si no horas que, obviamente, puede dañar nuestros pulmones. (a estas alturas la inteligencia la tenemos ya agilipollada, así que sólo puede dañar los pulmones)
No voy a decir obviedades como los humos de los escapes de los coches (nos ha jodio, ¡prohibir los coches porque contaminen! Hombre, si coche usamos todos!) en los atascos, las fábricas en ciudades como Huelva si ir más lejos
porque no tiene comparación, ¿verdad?
Y todo esto, yo no fumo, pero cuando una cosa me suena a gilipollez no puedo callármelo.
A VER SI OS ENTERAIS de una vez, que el tabaco no es un tema de salud, a mi la salud del fumador me importa un pimiento, es un tema de LIBERTAD!!!! y si hay que poner en una balanza 2/3 de gente que no fuman contra 1/3 de gente que fuma; pues que quieres mijo, no tienes derecho a fumar en mi cara en un sitio publico; TAN DIFICIL ES DE ENTENDER????
libertad, libertad!!! no salud; fumate 100 cigarros al dia, pero donde no me moleste y apeste tu tabaco.
Fuera coñas, odio el tabaco, pero prohibir fumar al aire libre lo veo exagerado. Puestos a prohibir, que prohíban el tabaco, coño... pero claro...
Contras de prohibir fumar en sitios cerrados y puertas de colegios y hospitales¿? pues el cabreo de los fumatas.
Contras de prohibir el trafico??? necesito poner algo mas??
AHH y no pasa nada, si quieres prohibir los coches y camiones, pues nada, a intentar convencer a un parlamento o a la mayoria de la poblacion, no pasa nada; suerte.
ESTO NO TIENE VUELTA ATRAS
dijeron lo mismo cuando lo prohibieron en los transportes, luego en los aviones, luego en aeropuertos, pos a fastidiarse; a tragar vuestra mierda a otra parte...
que mal lo van a pasar los porretas, sin poder fumar ni en el bar, va a estar divertido, ahora les toca pagar sus años de mala educacion.
Si es tema de salud vale, todos de acuerdo en que hay que regular el tema, pero ese criterio que comentas de "no me moleste y apeste tu tabaco" no suena muy lógico.
Porque si no es un tema de salud si no de libertad, como tú señalas, ¿de dónde te sacas que no tendría yo derecho a fumar en tu cara? ¿que te molesta? Ese sería tu problema no el mío,(yo también tendría libertad a fumar donde quisiera, ¿o tu libertad es más libertad que la de los demás?); como te comento a mí me molestan determinadas colonias y perfumes, o ropa, o anillos o lo que sea y ese no es motivo para que se prohibieran esas colonias, ropas, anillos o lo que fuera.
No, el prohibir está bien porque es un tema de salud, pero no un tema de libertades.
Y repito, no fumo.
Y eso de que los coches no se conducen donde se come, no sé...¿en tu tierra no hay terrazas de bares al lado de las calles? Pues eso.
que gilipolleces! Prohibido fumar en los sitios de clase a, b, c y d, y en todos los locales publicos! ya esta, no hace falta mas. y sino, prohibido fumar en territorio español y punto.... Pero ya estan otra vez con puntualizaciones gilipollas, otra vez chapuceando leyes.
En la puerta no molesta a nadie, es aire libre. Que lo prohíban de una vez si tienen cojones o nos dejen de tocar los mismos. Si tan malo es que lo prohíban. Si no es tan malo que nos dejen tranquilos en espacios abiertos y en nuestras casas (en centros públicos y eso me parece correcto que no esté permitido fumar)
¡Viva las pulmonías porque los no fumadores no aceptan que hay bares para unos y otros!
COmo es un tema de libertad, prima mas el derecho de la gente a respirar aire limpio, al derecho de unos pocos a echar humo, es una cuestion tambien de numeros, somos mas, luego como somos mas y esto es una democracia; se decide que se hace. Y AL IGUAL que existen miles de cosas que no se pueden hacer en publico; pues se añade la de fumar en sitios cerrados. Yo tampoco puedo entrar en un bar a tocar la guitarra por ejemplo; o un silbato; pues me aguanto; ahora tu no puedes fumar; pues te aguantas.
QUE TE MOLESTEN a ti ciertas cosas, perfumes, u olores, no es motivo para prohibirlo porque una persona no puede prohibir algo contra una mayoria. Aun sin meternos en el tema que no es lo mismo una colonia que el humo del tabaco; es decir, admitiendote la mayor, TE FALTA UN DATO, y el dato es que no tienes mayoria.
Te pongo un ejemplo, imagina que una compañia en plan gracioso saca una colonia en plan broma que es fetida; que apesta a perros muertos. Esa colonia se puede prohibir si la mayoria decide que es demasiado molesta.
PARA PROHIBIR algo tienen que ocurrir tres cosas (es mi opinion):
1- Tener mayoria
2- Que sea una actividad que atente contra la libertad de otras.
3- Que sea razonable la coaccion o delimitacion de libertad que suponga esa actividad para las otras personas.
En tu caso de la colonia, te faltan el punto 1, y 3, y en cualquier caso; el punto 1.
Si la razon de no prohibir el tabaco en los sitios publicos es que no se prohiben las colonias, estamos buenos...menudos razonamientos...
#83 en toda la vida que he comido al aire libre jamas, JAMAS he sido incomodado por el humo de un coche. De todas maneras, te faltan los demas requisitos de los contras; y la mayoria; suerte en formar un partido que quiera prohibir el trafico. Esto es imparabale. Y no me creo que no fumes nada; simplemente no me creo que existe un solo no fumador que diga que no le moleste que le fumen en la cara; no me lo creo, es asi de simple.
#87 pues a conseguir la mayoria que quiera prohibirlo es asi de facil.
SE UNIFICA La legislacion de seguridad, higiene, salubridad y libertad en espacios publicos; es asi de simple.
#91 el futuro es un aire sin que apeste a tabaco; lo siguiente sera prohibirlo en todo lugar publico, incluido el aire libre, todo se andara!!!
#92 osea que en la puerta de un colegio donde se ponen 100 padres no molesta que 30 de ellos se pongan a fumar delante de los otros 70 y donde salen todos los niños???? no te molestara a ti!!! pero claro que molesta!!!!