“Miles de millones de animales sufren innecesariamente cada día por los constructos que los humanos hemos cimentado”, explica la canadiense Jo-Anne McArthur, fotoperiodista, cofundadora de We Animals Media y creadora del libro de fotografías Hidden: Animals in the Anthropocene (Ocultos: Animales en el Antropoceno). El volumen se encuentra estos días en proceso de micromecenazgo y aborda, de forma gráfica, la explotación animal en todo el planeta.
|
etiquetas: hidden , explotación animal , fotografías , we animals , guerra , animales
Es como Texas pero sin armas.
Tu tienes coche?, la polucion tambien mata a animales.
en definitiva si consumes tambien eres complice.
Y cuidado, que estoy en contra del sufrimiento animal innecesario, pero si piensas que podrias mantener la calidad de vida que tienes eliminando cualquier manipulacion de tu vida estas en un grave error.
Cualquiera que cuestione su dieta, también altamanete contaminente y derrochadora, y su "jamoncito" se convierte automáticamente en un enemigo contra el que descargan las más abyectos y estúpidos argumentos.
A. que mueran 10000 animales
B. que mueran 1000 animales
C. que mueran 100 animales
Según tu lógica... ¿la opción correcta es la A porque en las otras dos también mueren animales?
Yo no lo veo así.
Seguid consumiendo de forma más dañina posible pero no digáis chorradas para justificarlo. Si quieres seguir consumiendo igual genial para ti, pero queda claro que es por placer, por costumbres, por comodidad...
Absurdo ¿Manipular animales también incluye que te comas una contaminación bacteriana, una toxina fúngica, que te entren lombrices, que te muerda un ratón, que te atrape una larva acuática, que te pique un mosquito...?
Hay que ver cómo os jode a más de uno y una que se hable del impacto que tenemos sobre los animales.
Ojo, hago referencia a que has hablado de SU perro, no de los perros en conjunto.
news.culturacolectiva.com/mundo/las-plantas-sienten-dolor-y-lo-compart
A ti te parece bien que se prueben en animales las vacunas antes de probarlas en seres humanos?
Es un tema muy amplio como para debatirlo en unas lineas, pero por ejemplo a mi me parece que deberia estar prohibido tener animales en casas que no dispongan de un jardin donde puedan correr, ¿estas de acuerdo con esta medida?
Lo que realmente ocurre es: -> el perro me ve como el lider de la manada y por eso me sigue
Yo no estoy en contra de comer carne, de hecho como, ni estoy en contra de la caza local, la naturaleza es así, hay que alimentarse. Pero una cosa es la necesidad, y otra es el inmenso mundo de horrores que hemos convertido a la tierra para muchos animales.
Todos deberíamos de tomar conciencia de esto y empezar a investigar y a cambiar hábitos. Pero sé que esto es un imposible.
www.excelsior.com.mx/nacional/2017/02/23/1148260
Te respondo a las preguntas que me planteas por si te interesa mi opinión.
¿A ti te parece bien que se prueben en animales las vacunas antes de probarlas en seres humanos?
No me parece bien aunque entiendo su utilidad. Y sí, utilizo medicinas que seguramente hayan sido en algún punto testadas en animales.
Sobre lo de animales de "compañía".
Lo primero, estás comparando matar 115 millones de cerdos al mes con tener a un animal en una casa. Aún así te contesto, creo que los animales no nos pertenecen y en los animales de compañía hay una relación de posesión, mi perro, mi gato, no estoy de acuerdo con eso, pero si las opciones que tiene el animal es morir en la calle o estar en una casa viviendo bien y siendo querido, lo tengo claro.
Una vez contestado, no se si eres consciente de las carambolas que planteas para justificar algo que no tiene justificación. Estamos hablando de la muerte de miles de millones de animales que está más que demostrado que tienen capacidad de sufrir, amar y generar vínculos sociales con un estudio tergiversado en el que no se demuestra que las plantas sienten, de verdad pégale una segunda vuelta.
Puedes encontrar muchos de los estudios online (y más), pero en ese libro están muy bien hilados y explicados.
Esos estudios te dicen que reaccionan y se comportan interactuado con su entorno de alguna forma pero es imposible considerar que una planta sienta exactamente igual que siente un humano, un perro o un cerdo. Y sinceramente, que una planta quizás sienta (a su manera) no justifica que yo pague para que sigan matando a jóvenes cerdos y vacas para mi disfrute del sabor y mi comodidad de no cambiar mis hábitos alimenticios o mi vestimenta.
Llámame loco extremista pero empatizo más con una vaca, un cerdo o un pollo que con un brócoli, una almendra o una manzana. Que por cierto, los frutos los crean las plantas para que los animales coman y esparzan sus semillas, no entiendo considerar sufrimiento de.plantas en comer lo que las olantas nos ofrecen... en fin... allá cada cual. Opciones alternativas existen, lo que no existen son ganas de informarse y cambiar costumbres.
A lo que voy es que si alguien quiere respetar las formas de vida, me parece perfecto, yo lo hago en lo que puedo, pero desde luego no voy a renunciar a comer de todo en vez de un bote de Soylent
es.wikipedia.org/wiki/Soylent
De verdad... que si queréis comer animales me parece estupendo, pero dejad de justificarlo con chorradas. La justificación única es que os gusta la carne y que no vais a cambiar de hábitos, y ya está, no pasa nada, eso es todo.
En primer lugar, eso no es verdad. La edad mínima de sacrificio del cerdo ibérico es de 12 meses, así que todos, por ley viven más de un año.
En segundo lugar, eso me parece irrelevante. Estoy en contra del maltrato animal, pero no de matar animales para comer. Si no se causa sufrimiento al animal durante su vida, no veo ningún problema ético en matarlo para alimentarme de él.
Por último, te has ido completamente del tema. La noticia habla de sufrimiento animal, que es de lo mismo que hablaba, y precisamente el cerdo ibérico no es un ejemplo de esto. Si hubiera hablado de la cría intensiva de pollos le habría dado la razón.
Aquí y ahora se comen animales por dos motivos principales: costumbre y sabor. Punto. No hay más. No hay más justificación que esa y lo comprendo y respeto porque yo vengo de ahí pero jamás volveré mientras pueda... y se puede.
www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-318-consolidado.pdf
A mí me consta que no se les putea. He estado en jabugo un par de veces y he visto cómo están los cerdos; viven mejor que muchos seres humanos. Esos cerdos, de los que se hace el buen jamón, están campantes en la dehesa. Por otra parte, uno de mis primos trabajó varios veranos en un matadero de cerdos; los animales no sufren al ser sacrificados, porque, además de que es ilegal, el estrés y el sufrimiento durante el sacrificio hacen que la carne tenga peor sabor.
Cambia veganos por pesados con el tema animal y aplica igual
Sobre la edad mínima legal... si a ti se te queda la conciencia más tranquila pensando que se han sacrificado con 12 meses en lugar de 9 meses... enhorabuena... para mi es la misma puta mierda. No tolero el maltrato animal de ninguna forma por ello no apoyo de ningún modo el consumo de productos de origen animal. Lo hago por pura coherencia, por empatía, por respeto.
Lo dicho, se consumen productos de origen animal por saber, por costumbre y por comodidad. Esa es la única justificación y todas las demás son pantomimas. Allá cada cual con su elección pero ya vale de chorradas del tipo "han nacido para eso", " viven sueltos en el campo" o "sé podrían extinguir".
Por cierto, ¿en qué soy ignorante?
* Modificación de hábitats, desde las obras civiles (carreteras, embalses) hasta desecar lagunas o estuarios.
* Aprovechamiento intensivo y excesivo, como el bosque en el Amazonas (desforestación) que acaban desertizando la zona.
* Plantación de especies no autóctonas, como eucaliptos o plumeros de la pampa, que matan a las especies locales.
* Incendios provocados de zonas boscosas o tierras de cultivo (ya cosechadas) como métodos de límpieza.
* Utilización de transgénicos en las plantas, desde el trigo que no se puede reproducir (y hay que comprar las semillas al proveedor) hasta mutaciones para cambiar el sabor o el aspectos de piel de los tomates.
* El cultivo de plantas en masa, en plan granja, para uso alimenticio o simplemente de usar y tirar (comolas flores).
* El trasplante de árboles viejos por puro capricho como por ejemplos los olivos centenarios.
Lo que afecta al mundo vegetal, afecta al mundo animal.
Respecto a lo de la sintiencia, es una forma de hacer ver lo absurdo que puede llegar a ser la postura vegana. Yo como carne y no me genera ningún debate moral, ni antes, ni ahora, ni lo hará en el futuro.
Si hablas del maltrato animal, entonces estamos hablando de cosas totalmente distintas. Mi postura es que me importa algo (poco), pero no cómo para considerarlo algo relevante en mi vida. Yo no, pero mis padres si se han criado entre ganado y animales, y tienen mi misma postura.
Investiga de donde vienen las pandemias de la historia y luego hablamos.
Comer carne es cosa de cavernícolas salvajes. Piensa en lugar de repetir.
Los animales merecen el mismo respeto k los humanos. Creer que somos mejores es ser egocéntrico. Y así está el mundo x ello.
El hecho de comer carne no significa que lo tengamos que hacer dos veces al día,
Y no me hace falta investigar porque ya lo he estudiado sobradamente y eres tu la que no da argumentos. Te he puesto dos ejemplos de pandemias que no tienen ninguna relación fuera del ser humano como son la viruela y el sarampión que ni provienen de animales ni tienen reservorios.
Y comer carne no deja de ser un proceso natural en el ser humano, como lo es en el león, el oso o cualquier predador, y si es cosa de cavernícolas, porque los cavernícolas eran tan humanos como nosotros y su biología era la misma.
Y si tenemos virus (o derivados de ellos) en nuestros genes, estudia por ejemplo que es la transposición y los transposones entre otros mecanismos que cree provienen de virus.
Los humanos tenemos mayor consciencia y x tanto somos más responsable. Ahora mismo somos responsables de mantener el ecosistema. Y tú deberías dar el ejemplo en lugar de refugiarte en lo que te conviene para mantener tu estado de comodidad. Lo que hacemos no es sostenible. Despierta. Si crees que es solo opinión mia mira el ecosistema. La gente quiere cambios pero nadie quiere cambiar. Solo me das excusas para seguir igual.
Por supuesto que hay muchas otras enfermedades que sí vinieron mediante animales criados o cazados. Pero decir literalmente que "todas las pandemias de la historia han venido x manipular animales" es objetivamente falso.
Si respetamos la naturaleza (hablo de la humanidad y no de ti) deberíamos comenzar x no comer animales y dejar de hacer negocio con los recursos naturales como si fueran privados (mi agua, mi vaca, mi leche).
El cambio que tú esperas en la humanidad es el mismo cambio que tú no quieres hacer. Adiós.
Ánimo que el domingo ya te podrán sacar a pasear. Ya queda menos.
Eso suena tan incoherente como decir que hay miles de activistas por los derechos de los humanos que son caníbales.
Si no respetas el derecho a la vida y a la libertad de los animales entonces no estás defendiendo sus derechos sino otra cosa.
Muestra tradicional de la acostumbrada tolerancia de los vegetarianos y veganos...
le dices que "no, gracias" a alguien que te ofrece una hamburguesa vegana y ya la tienes liada