La embestida de la adolescente contra la religión islámica reaviva la polémica en Francia sobre los límites de la libertad de expresión y la confrontación entre bloques ideológicos
#196 No veo que me contestes a nada ahí. El Cristianismo actual no se lo toma en serio casi nadie y está en declive, y el Islam actual en Occidente está al alza y con unos fervientes seguidores. Así que hay peligro de involución si esto sigue así.
#10 Seguro que cuando condenan a alguien por ofender los sentimientos religiosos de los cristianos no vienes a decir que Occidente se va a la mierda...
El integrismo musulmán es una lacra, por supuesto, al igual que el integrismo cristiano. Es absurdo combatir el integrismo religioso con otro integrismo religioso.
#183 No seas ignorante. Hay ocho tipos de Doctrina en el Dogma catolico, desde las verdades "De Fide" (Divina, eclesiastica y definita) hasta las "Opinio". Una gran parte de estas doctrinas es lo que diferencia al dogma catolico de otras religiones.
Ya a finales del siglo XIX, se reconoce como dogma el caracter alegorico de los textos sagrados y a partir del Concilio Vaticano II se incorpora el metodo cientifico como instrumental en la fe.
Digo todo esto desde el mas absoluto de los escepticismos con respecto a la religion, pero como dije antes, para criticar algo hay que conocerlo.
#64 Te equivocas. El comentario al que tu te refieres es al de "Pues con el islam no os atreveis", que suelen soltar algunos rancios cada vez que se critica al cristianismo. Y vaya si se ha atrevido...
#202 No es comparable, porque el cristianismo en el Occidente europeo está Kaputt. Nadie necesita protección policial por las quejas de los cristianos al menos aquí.
#204 Si consideramos que el aumento de religiosidad es involución entonces en la Europa occidental llevamos 1-2 décadas involucionando y vamos a continuar, ya que nada parece indicar que va a parar. Ejemplo: esta noticia.
En Francia con la cantidad de musulmanes que hay muchos buenas personas, algunos serán asesinos fundementalistas, atreverse a insultar o oponerse a esa religión es firmar tu sentencia de muerte.
Dice el autor que «En España, la blasfemia sí figura en el Código Penal, pero aquellos que ofenden los sentimientos de una comunidad religiosa solo pueden ser multados con entre ocho y 12 meses.».
En Francia con la cantidad de musulmanes que hay muchos buenas personas, algunos serán asesinos fundementalistas, atreverse a insultar o oponerse a esa religión es firmar tu sentencia de muerte.
#203 no me vengas con palabrería de escolástico, un dogma es un dogma.
¿Para qué habría de utilizar una institución religiosa el método científico, para poner a prueba sus propios dogmas, para evitar que se les cuele alguien en su santoral, ...? obviamente no, lo hace como bien dices cuando ya no tiene más remedio y se tiene que subir al carro en forma de alegoría, faltaría más.
Por tus palabras diría que eres un ex-opusiano, ex-seminarista, o algo de eso, ya sabes, excusatio non petita...
#213 Nada mas lejos de la realidad. Sencillamente soy alguien critico que intenta saber de lo que habla. Si descartas el conocimiento y la comprension como "palabreria", y tu opinion se basa en que "Un dogma es un dogma" pues ya vemos quien tiene una perspectiva dogmatica en todo este asunto. Tu lógica circular resulta bastante ironica, por otra parte .
#215 Podrías haber usado tu comentario para rebatir y has preferido hacer lo mismo que en tu primer comentario, insultar (2 de 2). Sí, ha quedado claro quién es quién.
#1#5#6 ¿Por qué alguien haría sus publicaciones en una página de ultraderecha?
#62 Entiendes lo que quieres entender.
Por mucho que vivas en una sociedad guay chachi piruli que debe defender a las buenas gentes, no te vas de vacaciones a Faluya.
No mandas a tu hija a comprar algo a las tres de la mañana a una tienda del sur del Bronx.
No dejas tu dinero en la calle.
#206 Partiendo de la base que la ofensa gratuita a los sentimientos religiosos me parece mal, todo lo contrario. Ojala, pasaramos de la ofensa gratuita tipo “estos gilipoyas que creen en un moñaco” a la sátira y parodia tipo Vida de Brian.
Dicho esto, si alguien ofende por ofender, debería tratarse como lo que legalmente es si es que merece la pena tratarlo legalmente o ignorarlo.
Y te lo dice un ateo que es capaz de respetar los sentimientos religiosos de los demás. No es tan difícil. Si no te gusta la Iglesia como institución, eres lo re de cargar contra los pedofilos y contra los ladrones y usurpadores, que los hay en un porcentaje que no es despreciable.
#219¿Por qué alguien haría sus publicaciones en una página de ultraderecha?
Porque la llamada "ultraderecha" es la única que se atreve a denunciar el fanatismo y dogmatismo de los islamistas?
Si hasta las propias mujeres musulmanas han denunciado que las feministas occidentales y gente de izquierdas las mandan callar cuando denuncian al islam. www.meneame.net/story/islam-antirracismo-machista Se ha difundido así (y con éxito) la idea de que el contenido misógino de la religión es el resultado de una interpretación patriarcal de los textos originales, que serían incluso feministas.
Esperábamos que las reprimendas por este tipo de posiciones feministas vinieran de nuestras familias más directas, pero no estábamos preparadas para el extraño fenómeno [...] Que las críticas a nuestros postulados a favor de la igualdad entre hombres y mujeres vengan de personas que dicen conocer el islam mejor de lo que lo conocemos nosotras, que mujeres feministas no musulmanas nos digan que todas nuestras quejas son infundadas porque en realidad no entendimos lo que es el “verdadero islam” nos acusen de islamófobas y, al fin, algo en lo que coinciden todos: nos manden callar.
pero las asociaciones feministas y/o de izquierdas calladitas que se vive mucho mas tranquilo.
eso si, contra los catolicos que estan en vias de extincion muy y mucho empoderamiento.
venga a freir esparragos.
Yo solo tengo una referencia, una profesora de secundaria sin ningún sesgo racista ni de derechas, más bien al contrario.
Tiene múltiples alumnos de europa del este, chinos, sudamericanos, magrebíes, negros, el 50% aproximadamente.
Su opinión:
"DE LEJOS, LO PEOR DE LO PEOR SON LOS MAGREBIES MASCULINOS Y ESNCIALMENTE POR SU CULTURA ASOCIADA A SU RELIGIÓN"
El integrismo musulmán es una lacra, por supuesto, al igual que el integrismo cristiano. Es absurdo combatir el integrismo religioso con otro integrismo religioso.
Ya a finales del siglo XIX, se reconoce como dogma el caracter alegorico de los textos sagrados y a partir del Concilio Vaticano II se incorpora el metodo cientifico como instrumental en la fe.
Digo todo esto desde el mas absoluto de los escepticismos con respecto a la religion, pero como dije antes, para criticar algo hay que conocerlo.
Depende del rango de tiempo que consideres "actual" y depende de que país estés hablando.
Y además, ahora ya hablas de que hay peligro de involución y no de que lo estemos haciendo.
Con esas matizaciones, totalmente de acuerdo contigo. Un saludo.
Si hubiera sido mas lista y hubiera cargado contra el cristianismo, ahora estaría mucho mas tranquila. Si es que no sabe.
Que viene a ser lo mismo pero dicho al reves.
Solo.
¿Para qué habría de utilizar una institución religiosa el método científico, para poner a prueba sus propios dogmas, para evitar que se les cuele alguien en su santoral, ...? obviamente no, lo hace como bien dices cuando ya no tiene más remedio y se tiene que subir al carro en forma de alegoría, faltaría más.
Por tus palabras diría que eres un ex-opusiano, ex-seminarista, o algo de eso, ya sabes, excusatio non petita...
#62 Entiendes lo que quieres entender.
Por mucho que vivas en una sociedad guay chachi piruli que debe defender a las buenas gentes, no te vas de vacaciones a Faluya.
No mandas a tu hija a comprar algo a las tres de la mañana a una tienda del sur del Bronx.
No dejas tu dinero en la calle.
Dicho esto, si alguien ofende por ofender, debería tratarse como lo que legalmente es si es que merece la pena tratarlo legalmente o ignorarlo.
Y te lo dice un ateo que es capaz de respetar los sentimientos religiosos de los demás. No es tan difícil. Si no te gusta la Iglesia como institución, eres lo re de cargar contra los pedofilos y contra los ladrones y usurpadores, que los hay en un porcentaje que no es despreciable.
Porque la llamada "ultraderecha" es la única que se atreve a denunciar el fanatismo y dogmatismo de los islamistas?
Si hasta las propias mujeres musulmanas han denunciado que las feministas occidentales y gente de izquierdas las mandan callar cuando denuncian al islam.
www.meneame.net/story/islam-antirracismo-machista
Se ha difundido así (y con éxito) la idea de que el contenido misógino de la religión es el resultado de una interpretación patriarcal de los textos originales, que serían incluso feministas.
Esperábamos que las reprimendas por este tipo de posiciones feministas vinieran de nuestras familias más directas, pero no estábamos preparadas para el extraño fenómeno [...] Que las críticas a nuestros postulados a favor de la igualdad entre hombres y mujeres vengan de personas que dicen conocer el islam mejor de lo que lo conocemos nosotras, que mujeres feministas no musulmanas nos digan que todas nuestras quejas son infundadas porque en realidad no entendimos lo que es el “verdadero islam” nos acusen de islamófobas y, al fin, algo en lo que coinciden todos: nos manden callar.
Salu2
eso si, contra los catolicos que estan en vias de extincion muy y mucho empoderamiento.
venga a freir esparragos.
Tiene múltiples alumnos de europa del este, chinos, sudamericanos, magrebíes, negros, el 50% aproximadamente.
Su opinión:
"DE LEJOS, LO PEOR DE LO PEOR SON LOS MAGREBIES MASCULINOS Y ESNCIALMENTE POR SU CULTURA ASOCIADA A SU RELIGIÓN"
Por si alguien necesita una buena referencia.