La empresa pública se llamaría Producción Energética Española y, cuando se extinga una concesión hidroeléctrica, la recibirá de manera automática. La eléctrica pública explotará esas centrales hidroeléctricas y, así mismo, llevará a cabo "la creación de nuevas instalaciones de energías renovables". Además, Producción Energética Española podrá constituir sociedades, así como participar mayoritariamente en otras ya constituidas, para llevar a cabo las actividades de distribución y comercialización de la energía. Podemos fija el plazo; 1 año.
|
etiquetas: podemos , hidroeléctrica , eléctrica pública 
Y lo dice en una noticia que habla de las eléctricas en España.
Porque eso en la publica no pasa claro.
Soy fan de la convivencis privada y publica, eso hace que la empresa privada no haga lobbies de saqueo llenos de consejeros que una vez beneficiaron desde la política a la empresa y que la pública garantice un servicio social de mínimos.
No me gusta la idea de "solo privada" pero la de "privada y pública" me gusta mucho. Como con la educación o la sanidad.
Muchas empresas que fueron "publicas" que se privatizaron funcionan muy bien porque al final si las empresas privadas no satisfacen a la sociedad, quiebran.
lo publico es más eficiente.
Ya parece hasta un mantra y verdad absoluta. Para empezar las empresas "públicas" no existen. Son empresas estatales.
Qué disparate.
La diferencia, es que el Estado gestiona el dinero de la gente para mejorar su bienestar, sin obligación de dar beneficios económicos.
La empresa privada y la alimaña liberal, el dinero está por encima de la gente y el planeta, son un cáncer.
La única diferencia real entre empresa pública y privada es a que la privada se debe a sus accionistas y la pública a los ciudadanos.
El problema es cuando los ciudadanos ponen a un ladrón al mando de la empresa pública. En España tenemos esa tradición cada cuatro años, y por eso las empresas públicas no funcionan.
Si creamos una eléctrica o un banco público, perderán privilegios y ya no podrán seguir jugando con las cartas marcadas... 40 años después.
Hay muchos bienes esenciales que no son públicos y la mayoria no puede llegar al autoconsumo y son totalmente privados.
¿Que tal si se le quita el 70% del precio de la factura regulado por el BOE? ¿No sería mas facil y menos costoso que gastar dinero en crear una empresa estatal?
públicasestatales solo sirven a intereses políticos y estos sirven a quien les puso en esa silla (nepotismo). Si la empresa va mal y cada vez te ofrecen peores servicios, no te puedes dar de baja y la sigues pagando y encima "la rescatan" con un dinero que no es suyo.#2 Si creamos una eléctrica o un banco público
Y ocurrirá como en política, que un grupo de burócratas que han formado una oligarquia partidista pasen a "gestionar" una empresa
públicaestatal.Los consejos de administración de todas las cajas estaban colonizados por los partidos políticos y los sindicatos, que se repartían sus sillas. Militantes de unos y otros, o simplemente nombrados a propuesta suya, copaban los puestos. Caja Madrid y Bankia no fueron una excepción. Los 86 beneficiarios de las tarjetas se reparten de la siguiente forma: 27 del PP, 15 del PSOE, 5 de IU y 11 sindicalistas. En una semana se han producido 14 dimisiones o ceses. UGT y Comisiones Obreras han perdido a dos históricos, José Ricardo Martínez y Rodolfo Benito, ambos con un historial de lucha sindical que se remonta al franquismo.
¿En serio vuestra solución es poner a esta calaña a gestionar empresas estatales?
No genera riqueza.
Los servicios basicos y de utilidad pública deben estar protegidos.
Sanidad, Educacion, Energías, Agua,..
Si no entiendes ésto, y te ríes de ello, deberías leer más.
Vendimos lo que teníamos por cuatro perras y ahora lo lamentamos.
Encima repiten lo mismo en todos los países.
Y ocurrirá como en política. Que una cuadrilla oligarquica pase a gestionar empresas
publicasestatales, pero según tu no tendrán privilegios como las tarjetas black.Son los políticos/burócratas los que marcan las cartas para el beneficio de una oligarquía y eso solo puede ocurrir si tienen el poder de intervenir en la economia. Si el político decide lo que se compra y se vende. Lo primero que se compra y vende es el político.
Esta frase me ha dado carcajadas para todo el fin de semana
la alimaña liberal,
Que liberales hablas sino se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
Los liberales quieren que se cierren los bancos centrales y que los privados sean de coeficiente de caja del 100%. ¿Quieren eso los que tu llamas "alimañas liberales"?
Un presidente o un Consejo de una empresa pública, depende del Estado, y siempre será mas ecuánime y ganarán los ciudadanos con un mercado desmonopolizado.
Aún con ese riesgo del que hablas, en politica como el la vida hay que quedarse con el mal menor.
Depende del burócrata que lo ha puesto en esa silla mas bien y sirve al burócrata y grupo de burócratas que lo han puesto en esa silla.
mercado desmonopolizado.
No hay mayor monopolio que el Estado.
Si es que hay ser muy ingenuo para tragarse estas mierdas, sobre todo viniendo del que decía que su ilusión era que le dieran un cargo y un medio de comunicación...
.
Ah no espera, que el dejaría que fuesen libres de verdad
Si es que la gente no se cansa de tragar mierda a boca llena...
En resumen, un brindis al sol como los que nos tiene acostumbrados esta gente.
Lo que tienen que hacer es permitir la competencia en precio, pero claro, entonces igual les llaman fachas liberales franquistas
Luego llega la burocracia y su realidad y eso se extiende hasta los 20 años que los que saben dicen que tardaría en funcionar ese tipo de empresa.
No se sabe si es candidez o demagogia
Lo que hace falta es legislar el mercado actual para corregir los abusos. Se hacen llamar políticos y hacen de todo menos legislar!!
Si un mercado tiene competencia libre, una empresa pública no tiene absolutamente nada que hacer.
Asi como suena...y luego aquí políticos del gobierno tienen los huevazos
de decirnos que no procede, ni entra en sus planes una empresa electrica pública, estatal.
Las cosas hay que compararlas teoría con teoría, y práctica con práctica.
En teoría
El Estado se limita a gestionar el dinero en forma de impuestos de la gente, para poder convivir, como se hace en una comunidad de vecinos.
¿Cómo se recauda ese dinero?
Se hace mediante un sistema impuesto por la fuerza y soportado por mecanismo coercitivos. Si alguien no quiere pagar, se le arrebata por la fuerza; si se protege pacíficamente ocultando sus bienes para evitar ser expoliado, incluso se le puede privar de su libertad.
¿Cómo se gasta el dinero?
Hay 4 formas de gastar dinero. Y precisamente la que ejerce el estado es la peor y más ineficiente de todas.
1) Gastar el dinero de otra persona en uno mismo. (Tendemos a despreocuparnos de la cuantía en favor de maximizar la calidad)
2) Gastar el dinero de uno mismo en otra persona. (Tendemos a priorizar la cuantía en favor de ajustar la calidad)
3) Gastar el dinero de otra persona en otras personas. (Tendemos a despreocuparnos tanto de la cuantía y la calidad)
4) Gastar el dinero de uno mismo, en uno mismo. (Ajustamos la cuantía a la calidad)
Pues bien, el Estado, no es más que un burócrata gastando dinero que no es suyo en terceras personas.
Y ahora, comparemos ese sistema tirano e incompatible con la diversidad social, con un sistema de mercado donde los agentes privados viven del fruto de su trabajo, sirviendo al prójimo con bienes de mejor calidad a un menor precio.
¿Cómo se recauda ese dinero?
Intercambios voluntarios.
¿Cómo se gasta el dinero?
Cada uno gasta su dinero, en uno mismo. Ajustando la cantidad a la calidad deseada y en aquellos bienes y servicios que realmente necesita de acuerdo su forma de vida, situación personal y preferencia temporal.
En la práctica
¿Quieres comparar ahora economías de mercado con mayor índices de libertad económica con sistemas puramente estatístas o exageradamente intervenidos? No creo que haga falta.
Por ejemplo, la culpa de las trabas al autoconsumo no las ponen las eléctricas sino la regulación española, los impuestos, etc.
En otros países la electricidad no está subiendo tanto, habiendo empresas privadas, simplemente porque las reglas que el estado impone en el mercado son diferentes.
Por último decir que me sorprende vuestra fe infinita en la gestión pública y el trabajo de los funcionarios. Como si no conociéramos millones de ejemplos malos y como si un funcionario o un legislador no pudiera ser comprado.
Comercializadora ≠ productora
Con una productora pública (Empezando por recibir las concesiones hidroeléctricas que caducan) puedes instalar eólica y solar en terrenos públicos lo necesario para que las eléctricas no te metan la puntita del gas en el pool eléctrico y así bajar el coste de la factura a la mitad. Y no se debería tardar mas de 2 años en instalar varios megavatios.
Con una mínima fracción de los malgastado/malversado de los presupuestos en infraestructura inútil lo tienes hecho. Y que cojones, ¿Para qué queremos los 140.000 mill de € del fondo de recuperación que se suponen llegarán de Europa?
Plan sin fisuras
A diferencia de eso, las empresas públicas pueden ser desde empresas eficientes a simples chiringuitos llenos de paguiteros cuya única función es mantenerse a si misma. No tienen ninguna necesidad de ofrecer nada porque no viven de los que generan, porque si no son rentables, da igual porque el dinero que haga falta se extrae al resto de la economía.
Y los podemos salen (ahora, tarde y mal) con una propuesta de plazo de un año, que incluye "cuando se extinga una concesión hidroeléctrica, la recibirá de manera automática.", que son muchos años...
Al votante de izquierdas, le vale. Ya "han hecho algo", una "propuesta" que bueno... la luz seguirá subiendo.
Gracias izquierda y votantes.
Que un político diga eso debería hacer saltar todas las alarmas. PIT ha leido muy bien a Gramci que decía que para llegar al socialismo hay que crear socialista y esto se consigue teniendo la hegemonía cultural y para tenerla hace falta controlar los medios de comunicación.
Lo que estoy diciendo es mediante una oligarquia partidista, no se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
www.newtral.es/subida-de-la-luz-precio/20210813/
Alimaña liberal es un nombre perfecto, son como Atila, por donde pasan no crece la hierba, y no hay diferencia entre ellos y el estado porque necesitan a este para esquilmar todo, mira el trabajo hecho por Reagan en Latinoamérica, comprar/controlar gobiernos para saquear países y ganar más pasta, el resto se la suda a los liberales, lo tienes en uno de sus emblemas principales: la avaricia es buena.
La web mas actualizada y segura es la de la Agencia Tributaria. A esa no le entran criptolockers
Las de la luz, no.
Los consejos de administración de todas las cajas estaban colonizados por los partidos políticos y los sindicatos
Y las eléctricas llenas de expolíticos. Curiosamente, AMBAS eran PRIVADAS
El Director de Correos se lleva casi 200.000 al año, o ya me diras que pinta Jordi Hereu ex-alcalde de Barcelona en la direccion de Hispasat o la que han enchufado como Directora no ejecutiva en REE cobrando casi 600.000€
¿Pero a estas alturas de la película aún hay gente usando las fantasías liberales como argumento?
Anda que comentarios como este y 11 votos positivos explican muchas cosas de este país.
Y los precios subieron porque la infraestructura se financia con tasas que se añaden al recibo del consumo y se especifican claramente al cliente finalista.
Ejemplo. Cuando las gestoras de la nuclear alemana se pusieron chulas despues de presionar y conseguir con informes de seguridad adulterados una moraroria de funcionamiento para sus centrales lo hicieron por alargar la situacion de lucro privado y el gobierno de Merkel que habia auditado y hecho test de stress todas las centrales de manera externa al darse cuenta de la treta pego una hostia en la mesa y condeno 7 centrales por de pronto a su cierre definitivo inmediato. Paralelamente nacieron coperativas muy gordas de energia renovable en Hamburgo y Schlewig Holstein. Y empezaron a proliferar las de miles de municipios em el resto de los Länder. A los pocos meses nacio Naturstrom. El mercado energetico se diversificó y aunque nuesyras facturas crecieron pronto se estabilizaron y ya han empezado a remitir... Eso paso ya y por entonces y yo leía aqui a los locuelos (jesus maeztus) y demas farsantes a sueldo de vete tu a saber quien vendernos motos diariamente, vaticinar la debacle para Alemania y poner paños calientes sobre el nefasto modelo Español. Ahora la culpa de lo que ocurre por supuesto la tiene el actual gobierno y el problema nacio el mes pasado. Mierda para ellos, el problema es que su alabado sistema energetico y su lobby apestan, y como siempre pasa con todas las burbujas esta santa mierda termina un dia explotando en la cara del ciudadano.
Una empresa privada no es que esté moralmente obligada a dar un buen servicio, es que, al contrario que la empresa pública, tiene que hacerlo o desaparece.
Me alegro mucho por la noticia, esto nos acercaría a economías comunistas como: Francia, Italia, Alemania, USA, Suiza Japón...
La funcion de la empresa privada es única: Ganar Dinero.
Como sea.
Dije solo PP porque tiene posibilidades de gobernar con VoX. El PSOE necesitaría a la izquierda... o al PP.
Exacto y ese es el principal problema
porque de no hacerlo supondrá un problema grave para el país.
¿Por que?
Para empezar los bancos deberían tener un coeficiente de caja del 100% . Lo que no es justo es que puedan obtener beneficios en base a arriesgar un dinero que no es suyo pero si la cosa va mal los contribuyentes (los expoliados a impuestos. Sumale a esto la inflación como impuesto encubierto y que ellos reciben como prestamo al 0% de interes a traves de los bancos centrales) tengamos que pagarle la fiesta. Además, como cuentan con el favor de los politicos, quienes tienen el poder de ajustarles las reglas del juego ad-hoc, estos se ven beneficiados por puestos de "consejeros".
Si una empresa (me da igual publica que privada) tiene que quebrar, pues que quiebre. Si Abengoa tiene que caer pues que caiga. Lo que estoy diciendo es mediante una oligarquia partidista, no se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX.
¿Y tu crees que dándole todavía mas poder a los políticos en la economia esto se va a solucionar cuando evidentemente es la causa del problema?
Eran fundaciones privadas dirigidas por agentes sociales (políticos, sindicatos, iglesia...)
Las fundaciones tienen finalidades sociales, no obtener beneficio económico.
Claro, gracias a una oligarquía de partidos responsable de la existencia de una oligarquía financiera llamada IBEX. Tu solución en convertirlo en monopolio estatal.
el gobierno o un pez gordo que soborna al gobierno para enriquecerse y aprovechandose de una mayoría social.
Es exactamente lo que hacen los oligopolios sostenidos por el Estado. Debido a ello, no se sabe donde termina el Estado y empieza el IBEX. Y tu solución es que todavía el Estado tenga mas poder en la economía. ¿No te das cuenta de que esa es la causa del problema? Si el politico decide con lo que se compra y se vende, lo primero que se compra y se vende es el politico.
de una mayoría social
Por eso la democracia es mas un concurso de popularidad que otra cosa.
Vamos a ver. Pones a un grupo de gente a gestionar un dinero de unos presupuestos que no sale de su bolsillo y que no tienen ninguna responsabilidad si lo hace mal ya que pagamos el pato todos y segun tu, lo "público" es mejor.
las privadas también te están robando.
El 70% de la factura de la luz está regulado por el BOE. ¿Y dices que me roba la privada?
Lo más eficiente sería marcar un precio DIFERENTE
Los precios los marca el mercado mediante la oferta y la demanda y no el Estado mediante un decreto ley.
Son gestionados por el Estado y por otro lado la contratación en esas empresas no es libre sino que hay que aprobar un examen para ocupar puestos vitalicios.
En los que para ser despedidos tendrían que follarse a una gallina en la oficina. ¿Que incentivo tienen para hacer bien su trabajo? Tiene mas poder sobre nosotros el funcionario mas insignificante que Amancio Ortega.
Lo que pasa es debido a la intervención y poder que tiene el Estado en la economia. Eso va en contra de cualquier tesis liberal.
Ah vale que llamas "liberales" a gente como Ana Botín, Casado y Florentino Perez.
Los liberales quieren que se cierre el Banco Central. No veo yo a esos muy interesados en esa parte.
Lo que me está quedando muy claro es que en meneame hay un desconocimiento profundo de lo que es el liberalismo filosófico.
Mas liberales hacen falta aqui para desmontar las mentiras de los estatistas y los testigos de "lo publico es mejor" que repetis como un mantra,
Todos los problemas que tenemos son técnicos y se podrían solucionar aplicando la tecnología pero ponemos a políticos para que provoquen problemas políticos y que luego quieres darle mas poder para que arreglen los problemas que han causado,
Y estoy en contra. Si tienen que quebrar pues que quiebren. Ya dejarán espacio en el mercado para una empresa que haga las cosas bien.
Ahora bien, su gestión o es democrática y fiscalizable o será un fiasco
Así son las comunidades de izquierda y sus votantes, consumidores de propaganda simple, no de realidades.
Políticos de izquierda que son los que están gobernando ahora mismo. Gobierno PSOE/Unidas Podemos.
Otra genialidad de la extrema izquierda para crear titulares y que sus votantes se pongan contentos vendiéndoles aire.
Ahora gobiernan los que hablaban de "pobreza energética" y "sabían como solucionarlo". La luz ha subido un 200% y aumentando.
No me hables de "la derecha", ahora estáis en el poder, gobernando, y os toca a vosotros.