La principal cualidad del material biodegradable creado por Oimo es que sí se degrada en el océano. Esta es la gran diferencia con otros bioplásticos creados ya a nivel industrial. “Lo que hemos creado es una nueva generación de biomaterial o bioplástico completamente nuevo. Para ponerlo en contexto, los bioplásticos ya existían, pero solo se han logrado comercializar unos pocos, el más usado en el mercado hoy en día es el PLA. Lo que desconocen muchos usuarios finales es que el PLA solo llega a biodegradarse de forma industrial...
|
etiquetas: plástico , sustituto , oimo , bioplástico , medio ambiente 
Lo acabo de buscar:
El trazado de rayos (en inglés ray tracing) es un algoritmo para síntesis de imágenes que calcula el camino de la luz como píxeles en un plano de la imagen y simula sus efectos sobre las superficies virtuales en las que incida. Esta técnica es capaz de producir imágenes con un alto grado de realismo, de una forma mayor que el renderizado mediante líneas de exploración tradicional, aunque el coste computacional del trazado de rayos es mucho mayor.
Además, a priori parece bastante menos contaminante que el plástico.
El plástico es un puto veneno que está destrozando los ecosistemas.
Lo dicho: Criticas por criticar.
No veo ningún palo, debe ser un bulo.
Igualmente son raytracing muy buenos.
¡Ah, y no tienes razón!, sí hay fractales con raytracing (aunque yo no había dicho eso en ningún momento). De hecho, no es la técnica principal ni micho menos.
Y sí hay fractales con raytracing aunque como he dicho no es nada habitual: blog.hvidtfeldts.net/index.php/2015/01/path-tracing-3d-fractals/
Yo no uso Fragmentarium ni como se llame el otro hecho con GLSL.
En cuanto a la calidad, simplemente he dicho que no son fotos. Yo lo vi en el móvil y me engañó al principio. Luego me fijé mejor y vi que no concordaban algunas cosas.
En tú opinión es muy malo (el segundo es malísimo). Vale, pero seguro que alguien se había pensado que sí eran fotos...
En japón es muy muy común.
y sirve para recuperar fondos contaminados o arrasados previamente cerca de la costa.
#12 Lo desconocía, si como dices sirve para recuperar fondos contaminados, seria interesante, máxime cuando tenemos aquí al lado el Mediterráneo.
eso si, necesita de estudios de impacto ecológico, no cualquier alga vale para cualquier zona.
puede ser peor el remedio que la enfermedad si no se hace bien.
acuaponia, más que hidroponia
csaranjuez.wordpress.com/2014/10/18/el-proyecto-de-acuaponia-mas-grand
Ni propiedades del material, no coste, ni uso, ni escalabilidad... ¿que coño es la historia de las latas que se quedan pegadas? Pero si ni siquiera hay imágenes del material en si y la gente votando esta bazofia
Menos mal que están los estudios de impacto ambiental, incluso para parar los pies a bienintencionados que en realidad no tienen ni idea de lo que hacen.
El cultivo de algas es posible y positivo, no sólo por los motivos mencionados, sino que además captura CO2 en el proceso
Yo te puedo hacer un render de un tio volando con las orejas, pero de eso a que lo hayan testeado mínimamente va un trecho.
Y sí, se puede hacer un render con fractales, y también de una gamba o un calcetín, pero es intrascendente
PD: si haces renders de fractales todos los dias, deberias salir más, relacionarte y eso. Te lo digo yo, que me paso el día haciendo cuadros hiperealistas con post-its y no tengo amigos.
Pues nada, nada, arrasemos los fondos marinos para que podamos usar bolsitas y envases, todo sea porque este planeta este a nuestra disposición.
Por cierto si mezclas fractal con raytracing ... no te cuento más