edición general
347 meneos
2959 clics
Este es el programa completo del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos

Este es el programa completo del Gobierno de coalición de PSOE y Unidas Podemos

En el acuerdo, que se presentará esta tarde en el Congreso, Sánchez e Iglesias pactan subir el IRPF a las rentas altas, regular el alquiler y desarrollar un ingreso mínimo vital. El Gobierno de coalición promete diálogo para el "conflicto político" catalán y derogar la reforma laboral de Rajoy. El documento está dividido en 11 puntos que se desarrollan en 50 páginas. Aquí puedes leerlo completo.

| etiquetas: programa , investidura , gobierno , acuerdo político , coalición
149 198 1 K 354 actualidad
279 comentarios
149 198 1 K 354 actualidad
«123
  2. #9 --584079--
    Algunos puntos:
    - Derogar la reforma laboral.
    - Derogar la LOMCE.
    - La enseñanza superior sigue siendo de pago y con números clausos.
    2.11.2.- Elaboraremos un Plan Nacional contra la Corrupción
    2.11.3.- Aprobaremos una Ley integral contra la corrupción
    3.1.- Aprobación de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética.
    3.5.- Regulación y fomento del autoconsumo.
    Fortalecer a las pequeñas y medianas empresas y a los/as autónomos/as.
    4.6.- Mejor cobertura y cuotas más justas para los trabajadores y trabajadoras autónomas.
    5.1.- Derecho a muerte digna y regulación de la eutanasia.
    5.6.- Aprobaremos una nueva Ley de seguridad ciudadana, que sustituya a la “Ley mordaza"
    Se trabajará para conseguir un amplio consenso que permita modificar la fórmula electoral para mejorar la proporcionalidad del sistema electoral.
    5.11.- Haremos las modificaciones legislativas oportunas para facilitar la recuperación de los bienes inmatriculados indebidamente por la Iglesia
    7.1.- Políticas para garantizar la igualdad entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación
    8.1.- Estrategia Nacional frente al reto demográfico, de lucha contra la despoblación, de conectividad y de apoyo a la población joven.
    8.2.- Creación de oficinas de despoblación en al menos 20 comarcas rurales
    9.2.- Abordaremos el conflicto político catalán, impulsando la vía política a través del diálogo, la negociación y el acuerdo entre las partes que permita superar la situación actual.
    9.5.- Para afrontar el reto demográfico, una de las medidas que impulsaremos será la desconcentración institucional del Estado, trasladando total o parcialmente las sedes de diversas instituciones y organismos a distintas ciudades.
    10.1.- Lucha contra el fraude fiscal.
    - Se reformará garantizando una tributación mínima del 15% de las grandes corporaciones,
    - Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Se incrementan dos puntos los tipos impositivos sobre la base general para los contribuyentes que tengan rentas superiores a 130.000 euros y cuatro puntos para la parte que exceda de 300.000 euros.
    10.4.- Liderazgo en la lucha contra la evasión y elusión fiscal internacional.
    10.7.- Cumplimiento de los mecanismos de disciplina fiscal para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas.
    11.1.- Reforzaremos el proyecto europeo, impulsando una Europa más fuerte y ágil, pero también más democrática,
    11.7.- Contribuiremos a reforzar las relaciones entre la UE y los países de América Latina y el Caribe,
    en los planos económico, social, político y cultural, y estableceremos nuevas relaciones con las potencias emergentes de Asia.
    39 K 241
  3. themarquesito #3 themarquesito
    En el marco de esta ley reformaremos la legislación penal para garantizar que elconsentimiento de la víctima sea clave en los delitos sexuales, de manera que, si una mujer no dice SÍ, todo lo demás es NO. Es decir, «Solo sí es sí»."

    Cualquier acto sexual sin consentimiento ya es delito: abuso sexual o agresión sexual, dependiendo de si comete sin o con intimidación o violencia.
    24 K 183
  5. #10 EricDraven
    #2 #3 en el 90% de las relaciones sexuales que he tenido, no ha habido un SÍ explícito, ni por parte de ellas ni por mi parte, simplemente ha pasado. Deduzco que para el puñado de personajes estos soy un violador, no? :shit:
    Se les va la pinza a niveles estratosféricos... Luego si cada vez menos gente les vota, si cada vez menos gente se toma en serio el feminismo... Tiran del #todosfachas y listo.
    27 K 143
  6. HASMAD #18 HASMAD
    #10 Pues no creo que para nadie seas un violador si nadie te ha acusado de haber violado... Decís unas gilipolleces que pa qué.
    32 K 139
  9. #24 EricDraven
    #18 si me hubiera acusado alguna de las que felizmente se acostó conmigo, entonces entiendo que sí, no? Pues es verdad, se dicen unas gilipolleces que pa qué, pero ahí están, prestos a gobernar el país :roll:
    16 K 105
  10. #63 yeslibertarian *
    #50 Lo que faltan quizás sean neuronas en tu cerebro. Es la única explicación para llamar machismo a la búsqueda de igualdad ante la ley, o para llamar al liberalismo, que es más antiguo que panete, "neo". O para después de tildarme de machista y de neoliberal, encima decir que soy yo el que no tiene empatía.

    La falta empatía no se soluciona a golpe de ley. Así no solucionarás tu problema, tu falta de empatía y de fe en la humanidad. Deja que seamos libres y responsables de nuestros actos.
    14 K 102
  11. #17 EricDraven
    #9 hagan sus apuestas. En el caso de que haya Gobierno, que todavía lo dudo, yo digo que aprobarán un 25% de estas medidas, las que tengan que ver con feminismo extremo y poco más. De otro 25% harán medidas cosméticas que apenas servirán para gastar dinero en nuevos organismos "sociales", y el 50% restante se olvidará en un cajón.
    14 K 99
  14. #40 EricDraven
    #30 no sé a #2, pero a mí sí me preocupa. No por mí a estas alturas, pero sí por los familiares que tengo en edad de ligar. Me preocupa que cualquier desaprensiva tenga el poder de llevarle a prisión solo con decir "lo acompañé y tuvimos sexo, pero nunca dije explícitamente que sí quería". Sí a ti no te preocupan esas injusticias, no sé quién tiene el problema.
    11 K 84
  15. box3d #57 box3d
    #48 Ahora defiende eso en un juzgado machinho.
    10 K 83
  16. #49 yeslibertarian
    #8 Efectivamente. Porque la igualdad va de que las leyes sean desiguales. Viva la discriminación positiva.
    9 K 81
  18. javicid #35 javicid
    Fomentar la paridad en STEM. De poner más hombres en sitios predominantemente femeninos ya tal..
    8 K 72
  19. belfasus #145 belfasus
    #88 No, su derecho constitucional es la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley.

    Una violación es una barbaridad, y nadie aquí en su sano juicio pide que un violador quede impune.
    Pero, y es un pero importante. No se puede crear una ley que convierta en violación cualquier relación que no implique un si expreso en donde una de las partes queda con la carga de la prueba de demostrar su inocencia en un juicio en caso de que la otra diga que dijo no cuando dijo si.
    9 K 72
  20. #94 --67296--
    #2 "Asimismo, vamos a abordar la fiscalidad con perspectiva de género."
    Que alguien me explique esto. Porque no dice nada mas.

    IRPF de género. Vamos, que pagarás más impuestos sólo por ser hombre.
    8 K 71
  21. #92 EricDraven
    #84 claro que me preocupa, por eso estoy muy de acuerdo en aquello de "no es no", por mucho que te hayan invitado a copas o que la mujer esté ya desnuda en la cama, en el momento que diga "no", "para" o lo que sea, se acabó, sin escusas.
    Pero lo de "si no te dice explícitamente que sí, es no" atenta contra la esencia misma de las relaciones sociales, y por tanto pone en un riesgo injusto a los hombres.
    7 K 70
  22. #5 --355188--
    El feminismo radical ha llegado.
    Enhorabuena a los votantes por mearse en mis derechos constitucionales de no ser ni más ni menos que nadie.
    26 K 62
  23. #42 --88270-- *
    #33 4.6.- Mejor cobertura y cuotas más justas para los trabajadores y trabajadoras autónomas.
    También van a subir lo que pagan los autónomos.
    5 K 62
  25. anodino #20 anodino
    #4 que iluso, pareces nuevo. Todo esto tiene altas probabilidades de quedarse en papel mojado para nuestra desdicha. Ojalá me equivoque, pero la experiencia me dice que desconfíe de todo y mas si es política.
    7 K 58
  26. #34 --88270--
    #9 Siguiendo la costumbre cambiamos la leyes de educación. ¿Por cual van ya? Logse Loe Lomce..., ya me he perdido
    4 K 54
  27. #64 --272073-- *
    #57 Fácil. "La denunciante acepto mantener relaciones con el acusado en la cocina, tras haberle manifestado el deseo de 'preñar el bollo', al fijar su mirada sobre la zona genital y respondiéndole 'Relléname con esa manga pastelera' "
    5 K 54
  28. #98 EricDraven
    #87 no, totalmente de acuerdo, y en muchísimas de ese 90% no existe un consentimiento verbal explícito, y aun así se deja a la "buena voluntad de la fémina" la libertad del hombre tras dicha relación con esta reforma que se pretende. Si después, pongamos, la chica quiere seguir la relación, y el hombre dice que solo quería un polvo, la mujer tiene toda la posibilidad de decir "pues te vas a cagar, voy a decir que me has violado, que yo nunca te dije que me quería acostar contigo"
    Claro que una mujer nunca haría eso, por supuesto.
    7 K 54
  29. javicid #71 javicid
    #59 Es muy fácil, te acuestas con una chica y ella sólo tiene que decir que nunca dijo un sí explícito para mandarte a la cárcel. Tú no puedes hacerlo porque eres hombre. Es una renuncia de garantías enorme que además no soluciona nada.
    9 K 52
  30. #77 fpove
    #4 Si llevan a cabo la mitad de lo que pone en los papeles, se pondra en marcha la maquinaria oligarca y todas las personas seran bombardeadas con informacion sesgada para quitar el gobierno de en medio.
    5 K 50
  31. box3d #56 box3d
    #30 Nunca. Jamás. Follando o siendo follado (sí, soy sarasa) ha habido un Sí explícito.
    Ergo me preocupa que me puedan legalmente acusar de violador.
    6 K 49
  32. #27 Flaxiero
    #9 Con todos los puntos buenos que hay, y un 90% de los comentarios de la noticia siempre sobre el mismo, gracias por el tuyo.
    5 K 45
  33. belfasus #102 belfasus
    #41 Una pregunta.
    ¿como demuestras que ha habido consentimiento explicito, si ella después dice que no lo dio aún dándolo?
    Esto es tan absurdo vamos a terminar firmando un contrato de consentimiento pre relaciones carnales.
    Y si no, al tiempo.

    Muy romántico todo.
    5 K 44
  34. #187 --614617--
    #9 Sin una memoria económica que explique de forma pormenorizada que medidas van a tomar para lograr esos puntos, eso no vale para nada.
    3 K 44
  35. #60 EricDraven
    #46 los asperger suelen conocer a una mujer, echar unos bailes, besarse sin que haya preguntas, y cuando la cosa se calienta, con un "vamonos" llevársela a casa y entrar hasta la cama medio desnudándose sin una sola pregunta explícita sobre el consentimiento de la inminente relación por ninguna de las dos partes? Diría que no, pero ya que lo preguntas, dímelo tú.
    Igual eres tú el que tiene algún problema entendiendo las relaciones sociales, para necesitar que te expliquen todo explícitamente al detalle.
    6 K 43
  36. #48 --272073--
    #43 Explícito no necesariamente es verbal.
    4 K 42
  37. TroppoVero #39 TroppoVero
    Esto es la carta a los Reyes Magos. No van a implementar ni la mitad, de la mitad, de la mitad, de la mitad. Es decir, 1/16 (~6%). Y todavía me parece mucho.
    3 K 40
  38. #51 --577852--
    #5 Qué vienen los rojos! Digo, los feministas radicales
    5 K 40
  39. #43 EricDraven
    #41 cada vez que te has acostado con una mujer le has preguntado explícitamente "quieres tener sexo conmigo?" porque si es así, lo siento por ti, que vida sexual más triste e insulsa la tuya.
    6 K 39
  40. #119 --598745--
    #85 ¿Y por qué tiene que decir que no, si solo sí es sí?
    4 K 39
  41. #12 --611327--
    #11 Entiendo el disgusto, no gobiernan para ti, solo vi 4 que hablen de dependencia.
    :roll: :roll:
    9 K 37
  42. dani.oro.5 #50 dani.oro.5
    #47 ¿Por qué siempre los neoliberales sois machistas? ¿Falta de empatía?
    6 K 37
  43. #55 --138994--
    #42 Seguro que ese apartado lo escribieron con la intención de decir lo contrario... pero sí, ya sabemos que los autónomos son los pringados del sistema. Pagarán más.
    4 K 34
  44. #66 --88270--
    #33 10.2.- Aumento de la progresividad del sistema fiscal.
    Vamos, que van a meter la mano en el bolsillo de todo el mundo.
    3 K 34
  45. #201 --73005--
    #92 tranquilo, no lo van a entender. Son progre feministas y con lo unico que han follado son con los aliados, por supuesto tuvieron que utilizar lubricante porque ya ves tu que lo del deseo, juego, preliminares, no va con ellas.
    2 K 34
  46. tetepepe #31 tetepepe *
    #6 Denúnciala y con lo que te pague de indemnización os vais de viaje.
    5 K 33
  47. #33 --138994--
    Y todo eso lo van a conseguir con la subida del IRPF y sociedades? Y una mierda. Nos van a sangrar a impuestos que vamos a flipar en colores, lo que suban del S.M.I. lo van a clavar en impuestos indirectos.
    5 K 33
  49. #88 --544853--
    #5 ¿Tú derecho constitucional era violar?
    4 K 32
  51. #14 --428164--
    Va a ser una legictadura en beneficio de Catalazuela.

    Va a ser algo histórico.

    Durante generaciones se hablará de esto y me temo que no será para bien.
    4 K 31
  52. #83 EricDraven
    #82 muchos siguen pensando que las mujeres son seres de luz carentes de maldad, que de ningún modo van a aprovechar la ley para perjudicar a un tercero por muy fácil que lo tengan.
    Yo diría que esa visión infantil y angelical de las mujeres sí es una forma de machismo...
    3 K 31
  53. #177 FrEeDoOm *
    #30 Quizá esto te pete la cabeza, pero no hace falta que seas un violador para que alguien te acuse de violación. Y si alguien te acusa de ello, demuestra ahora si tienes cojones que no le has violado, que te dijeron SÍ explícito. Pa'l trullo con una sonrisa.

    Si es que algunos tenéis menos luces que un barco de contrabando.
    4 K 31
  54. #1 --602470--
    Ahora, a ver si lo cumplen...
    5 K 30
  55. #13 --531884--
    7.9.- Fiscalidad con perspectiva de género.
    - El avance de la igualdad supone acabar con aquellas discriminaciones que sufren las mujeres en todos los ámbitos. Así, vamos a abordar a la desactivación de lo que se denomina “tasa rosa”, es decir, el incremento de precio de un mismo producto cuando se trata de una “versión femenina”.
    - Asimismo, vamos a abordar la fiscalidad con perspectiva de género.
    2 K 30
  56. txutxo #19 txutxo
    #9 bla, bla, bla ... sería la primera vez que un gobierno cumple sus promesas. Así que como Santo Tomás, hasta que no lo vea, no lo creo.
    3 K 30
  57. tetepepe #36 tetepepe
    #32 Tienes razón, editado.
    2 K 30
  58. #44 --272073--
    ¿Y la memoria económica para esas medidas?
    1 K 30
  59. #68 --496908--
    #18 No es ninguna gilipollez, hay un nuevo nicho de mercado aqui, sobre todo para los notarios
    4 K 30
  60. #81 EricDraven
    #74 por suerte para mí, estas idas de pinza legales no existían en mis tiempos, no hacía falta un "sí" explícito para entender que una mujer quiere sexo contigo, y espero que no haga falta nunca.
    5 K 30
  61. #153 --172335--
    #9 Pues estoy de acuerdo en casi todo salvo una cosilla. Está bien que los ricos paguen más, pero los tipos ya son bastante altos. Mas que subirles dos puntos los tipos de irpf hecho de menos medidas para que paguen lo que antes tenían que pagar y no evadan impuestos con ingeniería fiscal. Prefiero que paguen un 20% todos a tengan que pagar un 50% y la mitad de los ricos se vayan a andorra y la otra mitad tengan sociedades opacas.
    2 K 30
  62. #21 --611327--
    #16 Si, a la Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social y para ACS.
    2 K 29
  63. HASMAD #134 HASMAD
    #131 A mí también, la verdad. No tenía que haber entrado al trapo, con toda la bilis que van a echar los próximos meses...
    2 K 29
  64. #199 --73005--
    #43 Si vas con esa frase por delante te aseguro que cuando llegues al coño lo vas a encontrar mas seco que el Sahara.
    2 K 29
  65. vet #219 vet
    #94 Espero que sea rebajar los artículos de higiene femenina al tipo mínimo de IVA.

    ESPERO
    2 K 29
  66. box3d #53 box3d
    #1 Como jugar a los chinos, o a la lotería, o al bingo...
    A lo mejor toca y todo
    3 K 28
  67. #256 --89888--
    #9 No voy a entrar en el detalle de cada una de ellas, de muchas habría cosas que decir, pero de esta...
    - La enseñanza superior sigue siendo de pago y con números clausos.
    como criterio político me parece mal, muy mal.
    La enseñanza superior debería seguir teniendo numerus clausus , y exámenes más exigentes, que si llega el caso de que no se cubra el cupo porque el nivel no es adecuado, se quede sin cubrir, pero la universidad pública debería ser gratuita.
    Es uno de los escalones más importantes para permitir la movilidad social. Y tendríamos que tener todos la posibilidad de usarlo. (Y conste que yo soy ya licenciado).
    1 K 28
  68. #37 --584079--
    #34 no hay muchas, todavía todas empiezan por L.
    Pero al tiempo.
    1 K 27
  70. Battlestar #136 Battlestar
    #9 Todo suena bien, pero cosas como "derogar la reforma laboral" y la ley mordaza ya lo habian dicho antes y aquí seguimos xD

    Cuidao, que si hacen solo ma mitad de ahi ole sus cojones, pero permitidme que sea esceptico, más que nada porque los del PSOE han hecho mucha cosa a base de decreto pero las que prometieron como la lista de la amnistia fiscal, la derogacion de la reforma laboral y esas cosas como que se les ha olvidado.
    1 K 27
  71. #176 --584079--
    #153 lo tratan en el apartado 10.1
    1 K 27
  72. #85 --544853--
    #6 Tu sabrás... si no quieres, ¿sabes decir que no?
    3 K 26
  73. #25 --618870--
    #3 Pero ahora además hace falta una firma ante notario y testigos que den fe durante el acto.
    3 K 25
  74. #72 --8899--
    #18 Mira a Assange... :-P
    2 K 24
  75. #100 --618240--
    #14 Vuelve a la escuela de troles. Estás suspenso.
    3 K 24
  76. Ramsay_Bolton #109 Ramsay_Bolton
    #13 nunca he entendido eso,si es el mismo producto,porque no compras el mas barato y ya esta?
    2 K 23
  77. SemosOsos #117 SemosOsos
    #2 vivimos en una Charocracia
    1 K 23
  78. #158 --88270--
    #99 Algunos no, como las Caimán.
    2 K 23
  79. #168 cabreadosinremedio
    #24 Pues si te denuncian por algo sera, pero tranquilo que para ti las medidas de este gobierno se resumen en que puedas echar el polvo a gusto.
    2 K 23
  80. sinson #23 sinson
    #1 #1 Perdona el negativo.
    ¿Cumplir? Como lo de la OTAN.
    ¿Que hay sobre la ley mordaza?
    2 K 22
  81. Acuantavese #61 Acuantavese
    #3 Pero como cojones demuestras que hubo consentimiento? :palm:
    2 K 22
  82. #65 EricDraven
    #48 exactamente lo que dice #57, yo no entiendo otro modo de dar un SÍ explícito que de manera verbal, o por lo menos otro modo que me asegure la credibilidad en un juzgado.
    2 K 22
  83. #73 --496908--
    tiempo de rojos, hambre y piojos
    4 K 22
  84. Cantro #89 Cantro
    #35 Pues como no las obliguen a punta de pistola no creo que se metan en esas carreras...
    2 K 22
  85. Duernu #179 Duernu
    #6 si llevais mucho casados, es casi utópico xD
    2 K 22
  86. #184 ricvalle *
    * Educación afectivo sexual en los colegios.
    * Peajes en todas las autovías.
    * Fiscalidad con "perspectiva de género".
    * Estrategia de salud mental "con un enfoque de género".
    ...
    1 K 22
  88. #38 --629886--
    #0 #9 no conocéis el programa???

    #VuelveLaMaquinaDeDestruccionDeEmpleo

    Próximamente en sus telediarios :palm:
    3 K 21
  89. ochoceros #128 ochoceros
    #38 ¿Le quitarán el record a Rajoy? :roll:  media
    1 K 21
  90. #133 EricDraven
    #125 yo lo sé perfectamente, pero no tengo por costumbre invitar al juez de mi partido judicial cada vez que follo. Y como estas propuestas legales cada vez dan más peso a la palabra de la mujer como prueba, y creo que todos coincidiremos en que la mujer puede perfectamente acusar en falso, de ahí la preocupación.
    1 K 21
  91. #142 EricDraven *
    #140 persistes en tu falacia.
    El problema no es que yo sepa que el sexo es consentido, el problema es que se abre la posibilidad de que sabiendo ambas partes del polvo que el sexo ha sido consentido, la mujer decida por razón X perjudicar al hombre acusando en falso y consiguiendo una condena solo con su palabra.
    Aparte de lo absurdo de pedir un sí explícito que es totalmente aberrante desde un punto de vista social.
    1 K 21
  92. #146 EricDraven
    #144 en qué te basas? Nunca jamás he tenido un problema con una mujer, pero negar la evidencia de que puede haber mujeres desequilibradas o directamente hijas de puta que en un momento dado quieran joderte por cualquier medio es de una candidez digna de lástima.
    Es muy simple:
    - Cabe con esta ley la posibilidad de condenar fácilmente a un hombre inocente?
    - Existen mujeres que en un momento dado tengan la maldad para querer acusar y condenar a un hombre inocente?

    A ver si me contestas con claridad a estas preguntas, apuesto a que no lo harás.
    1 K 21
  93. #152 EricDraven
    #148 tú solo ves problemas en las mujeres

    Totalmente falso. Lo que pasa es que solo a las mujeres pretenden darle ventajas legales, ese es el problema.
    1 K 21
  94. belfasus #155 belfasus
    #150 Te agradecería que debatieras mis ideas. Si mi postulado es erróneo estoy dispuesto a admitirlo. Pero este ataque gratuito basado en mis relaciones sin conocerme, no aporta nada
    1 K 21
  95. #157 EricDraven
    #154 claro, pero en esas denuncias no quieren aprobar ninguna ley para dar ventaja a una de las partes. Parece que te cuesta entender hasta de qué nos quejamos, que mira que es simple.
    1 K 21
  96. #160 EricDraven
    #159 a mí me da igual de lo que me denuncien falsamente mientras sea cierto eso de que "sin pruebas no hay juicio" y tenga el mismo peso mi versión que la contraria.
    Pero oye, ahí tienes por ejemplo la sentencia de los jugadores de La Arandina, condenados a más de 30 años sin más pruebas que la palabra de la chica, es más, hasta habiendo pruebas en contra de esas palabras.
    Y aún quieren dar más peso a la palabra de la mujer.
    Que yo me entere, te parece bien que se exija un SÍ verbal explícito para considerar que no hay violación? Porque es precisamente lo que quieren hacer.
    1 K 21
  97. #206 --73005--
    #88 joder, pero que tienes con los violadores. Los hombres no somos violadores.

    Que te pareceria si hicieramos una ley considerando a todas las mujeres putas? No todas sois putas, a que no?
    2 K 21
  98. #217 --527011--
    #98
    La iglesia luchando para eliminar la relaciones prematrimoniales, y llega Podemos/PSOE y casi por ley.
    La iglesia luchando porque las mujeres se vistas de forma recatada, "azafatas, presentadoras erc" y llega podemos/POSE y lo logran
    La iglesia en contra de la Gestaciones subrogada, cuando casi todos estaban de acuerdo, y llega la izquierda y eso es poco menos que esclavitud
    La iglesia en contra de la prostitución, solos y aislados en su lucha, y llegan las feministas y les dan apoyo.
    La iglesia en contra del porno, solitos también en su lucha.. llegan las feministas y les dan apoyo.

    En cuanto acerquen posturas con el tema del aborto y la parejas gays, se podrían fusionar sin problema.
    Propongo femitólicas.

    Chicos, nos la están colando en serio.
    3 K 21
  99. #264 EricDraven
    #242 qué parte de la diferencia entre el delito de abuso sexual (que sería tener relaciones con un menor de 16) y el de agresión sexual te perdiste? Porque en tu comentario mezclas las dos cosas.
    1 K 21
  100. #268 EricDraven
    #267 médicos ninguno, solo los psicólogos, que lo suyo tiene de ciencia lo que yo de pintor renacentista, dicen que la versión de la chica es creíble. Así que a los jueces les ha valido con esa versión y la perversa doctrina de la "intimidación ambiental" para condenar por agresión sexual, sin ninguna prueba más.
    Pero vamos, que la falacia de autoridad te ha quedado genial.
    1 K 21
«123
comentarios cerrados

menéame