En el acuerdo, que se presentará esta tarde en el Congreso, Sánchez e Iglesias pactan subir el IRPF a las rentas altas, regular el alquiler y desarrollar un ingreso mínimo vital. El Gobierno de coalición promete diálogo para el "conflicto político" catalán y derogar la reforma laboral de Rajoy. El documento está dividido en 11 puntos que se desarrollan en 50 páginas. Aquí puedes leerlo completo.
|
etiquetas: programa , investidura , gobierno , acuerdo político , coalición 
pero no gobierno.
Aprobaremos una nueva Ley de seguridad ciudadana, que sustituya a la “Ley mordaza" para garantizar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y reunión pacífica. Esta nueva legislación, que verá la luz a la mayor brevedad, estarábasada en una concepción progresista de la seguridad ciudadana y priorizará la garantía de derechos y la protección de la ciudadanía, y en particular regulará, entre otros, el Derecho dereunión, la identificación y registro corporal, la identificación de los agentes, y la derogación del artículo 315.3 del Código Penal.
Qué te crees cualquier tontería machista.
Si te preocupa no poder abusar de menores es bueno que te preocupes.
www.elsaltodiario.com/violencia-machista/caso-arandina-analisis-senten
No digas mujer porque era una niña y ellos unos hombres.
(No me veas el susto la primera vez).
Ya verás, otro parto como este.
Bueno, la estrella.
Positivo p'a ti
¿Y con esto váis a inundar la sección comentarios tras publicarse el pacto? ¿Tenéis por cerebro una segunda polla? ¿Solo os relacionáis con gentuza que pretende denunciaros en falso para putearos, o acaso no conocéis más mujer que vuestra madre y os asusta todo, o de qué coño va esto?
Revisaos el trauma, porque es de psicólogo.
Hay un pacto repleto de garantías sociales que el Gobierno se va a ver obligado a cumplir. Distraigamos la atención con la chorrada de moda, adelante.
los países del Caribe no son América Latina ?
Jaque mate.
Las personas mienten. Hombre, mujeres, da igual, la gente es gente y mienten.
Ahora mismo con esa ley en la mano, una mujer puede simplemente mentir, decir que no hubo consentimiento y arruinar la vida de un hombre.
¿Eso te parece bien?
Porque tu ejemplo "con 30 años intentas abusar de una de 18 borracha atente a las consecuencias..." es terriblemente simplista. Blanco y negro. Y el mundo está lleno de grises.
Y gracias a esas reformas laborales, EREs mediante, hay gente que se fue a la calle por quiebras "simuladas" cobrando una mierda de indemnización después de muchos años trabajados, y con menos meses de paro como cobertura social, mientras que los empresarios tuvieron un método cojonudo para poder cerrar empresas "económicamente". Luego cientos de miles de personas emigraron, y otras se volvieron a sus países, lo que ayudó a maquillar más las cuentas, junto a los trapicheos habituales de no contar a la gente que hacía cursos del SEPE, etc...
Y me puedes repetir el titular de "Los gobiernos del PP reducen el paro que el PSOE sube siempre", pero el record lo sigue teniendo Rajoy, pongas como te pongas, así que ya me dirás qué manipulación hay en mi comentario de #128.
Sólo hay una respuesta válida. Si te quieres seguir yendo por las ramas, al menos enlaza un vídeo de tarzán para darle contexto y alegría.
También podemos jugar a quién ha tenido la cifra de paro más baja durante 4 años consecutivos (2004, 2005, 2006, 2007), te adjunto gráfica de nuevo
Que alguien me explique esto. Porque no dice nada mas.
Las mujeres pagarán los mismos impuestos, pero se lo pedirán con más tacto y cariño, si caer en paternalismos heteropatriarcales.
O pagarán diferentes impuestos, supongo.
Creo que no existe cifra capaz de demostrar tal afirmación.
Martyn McFlay tenia razón cuando dijo lo de "¡Ey Doc! ¿Qué pasa en el futuro nos volvemos gilipollas o qué?"
responda y proteja a las diferentes estructuras familiares. En concreto, se protegerá las familias
monomarentales y monoparentales
Estos son mononeuronales. Parental no puede ser más feminina, ya que viene de parir. En fin.
Otras medidas me parecen bien, pero no me acabo de creer que las apliquen. Sin embargo con el feminismo extremo sí se les ve activos.
Ayy... el clásico "algo habrá hecho". De qué me sonará.
Y al final eso es lo que cuenta.
Básicamente lo que yo dije, la consideración de agresión sexual (existencia de violencia o intimidación) se basa en exclusiva en el testimonio de la chica.
Con lo de mujer me refería a la posibilidad de que se admita este criterio de "intimidación ambiental" a otros casos, no a esta chica.
Y todo por culpa de gente como tú que les defiende a pesar de que la lían bien gorda.
Y ya he dicho que otras tantas medidas me parecen bien, pero que ya he escuchado canciones parecidas y no me creo nada, sin embargo, con las medidas feminazis sí que están muy prestos a meter cambios.
Si querían evitar que se hablará de estas cosas en referencia al pacto, igual deberían... No haberlas puesto? Porque si las ponen, indican que para ellos es algo esencial.
Algo que argumentar? He dicho alguna mentira?