Este vídeo de Nvidia es el primero donde la IA apunta directamente a los puestos de los sanitarios: una enfermera virtual a 9 dólares la hora

En el vídeo vemos a una paciente en su casa comenzando una videollamada con una especie de enfermera virtual impulsada por IA llamada Rachel. La “agente de IA” le indica verbalmente a la paciente cómo tomar penicilina. Unos segundos después, Rachel le dice que le transmitirá toda la información que han compartido al médico humano real de la mujer.

[#57 Nouser]

#50 La IA (por ahora) no tiene intencionalidad. Si da un resultado erróneo, es un fallo de cálculo.

[#73 Selection]

#62 Correcto:

Podéis probar por ejemplo a preguntarle a ChatGPT esto: "Si una rana salta cada día 3 metros y cae 1 metro, cuánto tardará en salir de un agujero de 40 metros?"

Te va a decir 20 días, pero tú sabes que tarda 19 días. Se lo corriges y te va a aceptar que estaba equivocado, pero es que ni la lógica ha aplicado, simplemente ha predecido texto, y lo ha hecho mal.

[#78 Nebuchanezzar]

Quien a día de hoy no crea que su empleo está amenazado por una ia o por las automatizaciones, que vuelva a pensar, a mi lo que me preocupa es si los gobiernos lo tienen claro o no, porque esto es imparable y los tiempos del desarrollo de las ias no es el periodo de adaptación humano...

[#79 Stv.2]

#50 Efectivamente la IA sí tiene "alucinaciones" pero personalmente no me gusta llamarlo tal, es atribuirle una "cualidad" humana gratuitamente, y por otra parte creo que tiene una connotación subjetiva innecesaria.

El problema es que estamos acostumbrados a los errores humanos y son "comprensibles", pero la IA al ser una caja negra, no sabemos cómo aprende y por qué comete ciertos errores. De la misma forma que ayer había otro artículo en el que no se comprendía totalmente como podía aprender ciertas cosas, por ejemplo extrapolar lo aprendido a otros idiomas, me parece normal que saque conclusiones inesperadas...

[#80 Stv.2]

#40 Sí, aunque añadiría algo, depende del algoritmo pero recuerdo estar en una charla sobre ello, y una de las cosas que mencionaban es que el algoritmo no solo era mejor sino que además era más predecible, o dicho de otra forma reproducible. En ese caso es un algoritmo que se especializa mucho en un problema determinado, mientras que aquí ocurre lo contrario.

[#81 trivi]

#67 inútiles y pobres

[#100 Selection]

#95 Tarda 19 días...

[#37 bibimbap]

#2 Siento decirte que nadie certifica eso que comentás. El MIR es el único filtro medianamente real que pueden tener, y anda que no hay médicos ejerciendo sin el MIR.

[#45 bibimbap]

#39 Porque estamos en pañales y han sido probados con LLM con ventanas de contexto pequeñas que es lo que van a mejorar los LLM de este año.
Espérate a 2025 y veamos si siguen alucinando.

[#54 Nefario]

#15 que es eso de tu portfolio?

[#55 pepeperezsigu]

La que te hace pre colonoscopia, sobre todo esa sabe una mierda.

[#71 Operadornucelar]

#6 Conozco de primera mano al menos 5 errores de diagnóstico cáncer, por colegiados de carne. Uno de ellos fue un diagnóstico erróneo de cáncer, y lo curioso que por el estrés se le puso canoso el pelo.

[#72 Mushhhhu]

quién no querría dejar en manos de una IA su salud? exacto un tecnooptimista neoliberal

[#76 acido303]

#29 Lo mismo hay un momento que hay que cambiar las tarifas

[#87 leviatan]

#58 Misma reacción de algunos cuando se empezaron a utilizar los primeros telares mecánicos.

La realidad es que abarata y hace accesible necesidades básicas al tiempo que permite que se creen oportunidades para nuevas profesiones en actividades nuevas o que antes eran un lujo.

Es muy simple, el día que no sea necesario trabajar será un gran día.

[#89 leviatan]

Me llama la atención que la imagen y los gestos de la enfermera virtual no estén más naturalizados utilizando técnicas de IA, aunque sólo fuese para el video, teniendo en cuenta lo importante que es que la información transmitida sea transmitida con confianza.... el efecto WOW hubiese sido bastante mayor

[#90 leviatan]

#88 Confundes progreso con desigualdad. Luchar contra la desigualdad no es oponerse al progreso

[#109 spacos]

#1 Estas mierdas se las dejo a los norteamericanos y sus libertades.

[#111 TontoElQueMenea]

Y encima te ahorras los malos modos del enfermero de turno. Genial!

[#112 audrey2012]

#37 Hombre, los títulos de medicina tampoco es que los regalen, yo diría que eso ya certifica algo.

[#115 bibimbap]

#112 Debo decirte que sí, algunos si se regalan, con la cantidad de exámenes que repiten de una convocatoria a otra, muchos se van sacando la carrera probando suerte.

[#116 audrey2012]

#115 Sigues teniendo que aprobar un examen, aunque sea al séptimo intento. Un médico que ha aprobado la carrera aprobando a la séptima convocatoria sabe más de medicina que yo, que no he aprobado ni estudiado nada.

¿Cuál va a ser el certificado de la IA? ¿O simplemente hay que confiar ciegamente en que la información que proporciona tiene algo de fundamento y ya está?

[#117 bibimbap]

#116 No me has entendido, te estoy diciendo que algunos solo estudian las preguntas de otros años, no el temario.

[#118 audrey2012]

#117 Y aún así siguen sabiendo más de medicina que yo

[#123 caramelosanto]

#38 habria que ver estadisticas.

[#124 caramelosanto]

#40 "infinitamente" bajale un par de magnitudes jajaja