Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La historia de la aviación rusa es una saga de innovación, ingeniería audaz y logros tecnológicos asombrosos. En este recorrido aéreo a través del tiempo, exploraremos los 25 aviones más importantes que han dejado una huella indeleble en la historia. Desde los pioneros de la era temprana hasta las aeronaves de combate de última generación,
|
etiquetas: aviones , rusos , sovieticos 
"Creado en 1913 bajo la dirección del diseñador ruso Ígor Sikorski, este avión se convirtió en el primer avión de pasajeros del mundo, y equipado con dormitorios con baño y aseo, así como una cubierta de recreo en el techo".
Y eso que no habían hecho la revolución
Por cierto, acojonante lo del vietnamita ese que se enfrentó él sólo contra 36 aviones norteamericanos y derribó al jefe de ala, luego sería el primer cosmonauta vietnamita.
Como que me has demostrado que es mentira lo de tu 20% no me queda otra que reportarte por bulo
Que pases un fantástico día
Perdonad al subidor del vídeo que ha escrito "Sikorsky" por error ya que Ígor Sikorski no era inglés.
Edito: ¡no debía hacer ruido eso ni nada!
www.libertaddigital.com/economia/aznar-dice-que-espana-podria-estar-de
Que llega #52 y te pega un tortazo de realidad, cuando en tu propio país hay zonas donde el 14% carece de alcantarillado y te hace quedar como lo que verdaderamente eres
- El Imperio Ruso tenía industria, pero era el más atrasado de Europa, en algunos casos al nivel de países africanos, como los índices de consumo de calorías de la mayoría de la población. O como la creación de ferrocarriles, solo empezados a hacer (en el país más grande del mundo) después de la revolución.
- Cualquier guerra interna destruye la economía, no manipules.
- Yo lo estudié en España en 1997, la URSS no existía, y no creo que la propaganda rusa me llegase aquí.
En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
Me parto con la propaganda yanki, son como Homer Simpson con las tareas del hogar. Esta no vale, esta no vale, esta no vale, ....
Solo valen las cosas en que ellos van por delante, el resto no cuenta. Según ellos, la carrera espacial se acabó con la Luna ... pues no. Luego vinieron las estaciones espaciales y mientras que la URSS tuvo unas cuantas EEUU nunca consiguió tener la suya permanentemente habitada. La tan afamada ISS es la sucesora de la MIR, no del Skylab. De hecho, hasta hace muy poco ni siquiera tenían un cohete que les permitiera subir a la ISS. Y saldrá con la space Shuttle .. esa nave que reventó una de cada tres. Y mira si era importante la Luna que no han vuelto en 50 años ... y no cancelaron el programa antes porque ya tenían varios cohetes construidos (el último lo usaron para lanzar el skylab si no mal recuerdo)
Pero tampoco te agobies, te han machacado tanto con la propaganda que la tienes tan interiorizada que no asumes nada más, aparte que te han ocultado todo lo de los otros.
Te creía más inteligente, tampoco mucho más si te soy sincero, después de ver tus salidas
Por cierto antes de llegar a los cerros, saluda a la gente de ubeda de mi parte
Te iba a explicar los logros y victorias de la URSS frente a EEUU desde los años 50 hasta el 90 (llegar a Marte, a Venus, 1ª y mejor estación espacial, primera caminata espacial, etc.). EEUU solo ganó en la llegada a la Luna, lo cual fue una proeza más simbólica que real.
Basta con considerar que en la actualidad los cohetes y naves espaciales que se siguen utilizando masivamente para ir al espacio siguen siendo de origen soviéticos (soyuz). Incluso Europa las usa.
Con la chancla fuera de la boca es más probable tener una actitud humilde y de escucha. Esas actitudes suelen llevar a aprendizajes. Y los aprendizajes te harán una persona inteligente.
En tema automovilístico he podido montar en un coche soviético, estaban muy por detrás de los que se podían comprar entonces en cualquier país occidental y encima la lista de espera para recibirlo era larguísima.
Pero es que no solo en temas de consumo. En la carrera espacial empezaron yendo muy por delante y terminaron también un paso por detrás de EEUU en cuanto estos se pusieron las pilas y le dieron la importancia que se merecía.
No pretendo desmerecer tecnológicamente a la URSS, hubo aspectos en los que sí que estaban por delante durante un tiempo y de todas formas eran el segundo país más avanzado del planeta tecnológicamente, y eso tiene su mérito teniendo en cuenta que sufrieron una guerra brutal en la parte más poblada de su territorio. Pero decir que iba siempre un paso por delante en tecnología respecto al bloque occidental es mentir.
Parece que ese avión tiene su historia, así como un accidente trágico:
"El caza I-5 acompañante, pilotado por Nikolái Blagin, había realizado dos maniobras de bucle alrededor del Máximo Gorki. En el tercer bucle, chocaron. El ANT-20 se estrelló en un barrio residencial al oeste de la actual estación de metro de Sokol. Cuarenta y cinco personas murieron en el accidente, todos los miembros de la tripulación, los treinta y tres pasajeros y otras nueve personas en tierra."
es.wikipedia.org/wiki/Túpolev_ANT-20
#11 Ya llevan más de treinta años de capitalismo, ¿cuánto tiempo más tiene que pasar para que dejéis de culpar al comunismo de los problemas actuales de Rusia?
sdgs.un.org/basic-page/russian-federation-24783
www.macrotrends.net/global-metrics/countries/RUS/russia/clean-water-ac
www.themoscowtimes.com/2019/04/02/indoor-plumbing-still-a-pipe-dream-f
www.theatlantic.com/sponsored/hitachi-building-tomorrow/water-water-ev
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infant
www.erih.net/how-it-started/industrial-history-of-european-countries/r
El ferrocarril es anterior. El transiberiano se hizo en tiempos del imperio. Ya había centros industriales en las grandes ciudades, aunque la economía era todavía en su mayoría agraria, con enormes desigualdades y no había mucho de burguesía industrial.
En cuanto a que la guerra destruye la industria, claro, pero también las malas políticas. No en vano Lenin dio el volantazo de la NEP, porque la primera economía soviética fue un desastre. En la obra a la que me refiero detallan mejor cuáles eran los problemas (por ejemplo se prohibieron las cooperativas, la fijación de precios, mala planificación, politización de los cargos) y no, no era simplemente por la guerra civil, que de aquella se luchaba por el sur y contra los polacos.
en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Soviet_Union#Results En 1913 la industria era un 40% de la producción nacional según el propio Stalin.
A Rusia correspondía aproximadamente un 5% de la producción industrial mundial. Sí, con mucha más población que otros, pero bueno, que tenían cosas quiero decir.
en.wikipedia.org/wiki/Industrialization_in_the_Russian_Empire#Industry
No voy a decirlo que me cae un strike
Te recuerdo que SÍ que invade países, ¿o que te crees que fuimos a hacer a Afganistán y a Irak?
Y por supuesto que tenemos programa espacial
es.m.wikipedia.org/wiki/Programa_espacial_de_España#:~:text=El progra.
Supongo que sabes por qué se unió españa a la otan ¿verdad?
Lo de la marcha verde sí ¿no?
Como dijo kissinger, a eeuu es malo tenerlo como enemigo, pero mucho peor tenerlo como amigo
Venga ¿vas a soltar alguna otra gilipollez más o ya has cumplido con tu cupo diario?
Pues si no lo sabes callate y así no quedas de bocachanclas
Mira lo que ha afirmado de la carrera espacial .. debe ser que en los últimos 50 años no ha habido progresos ni nada. Pero solo vale la Luna.
Y no llevo suelto.
"Nuestra juventud gusta del lujo y es mal educada, no hace caso a las autoridades y no tiene el menor respeto por los de mayor edad. Nuestros hijos hoy son unos verdaderos tiranos. No se ponen en pie cuando entra una persona anciana. Responden a sus padres y son simplemente malos."
Desde entonces vamos cuesta abajo.
Y van tan por delante los rusos respecto a EEUU en materia espacial, que Rusia a día de hoy no puede competir con EEUU en cuestión de vigilancia y guiado de armas por satélite, y lo saben perfectamente, por eso su apuesta consiste precisamente en herramientas para anular esas capacidades de EEUU y equilibrar de esa forma la balanza.
Pero tú a lo tuyo.
Edit: Fíjate lo lobotomizado que estás por la propaganda, que estás respondiendo con semejante tono a un comentario en el que digo que la URSS era el segundo país más avanzado tecnológicamente del mundo, que en algunos momentos y aspectos fue el primero, y que eso tiene mucho mérito viniendo de donde venían. Pero para ti eso no es suficiente, si no digo que fueron los putos amos será que soy un esclavo del imperio o dios sepa qué mierdas
cc #39
Lo que me sorprende es que claro para el campo militar se avanzo muchisimo y una pena que ahora en otros campos como para los coches estén muy parado la cosa, bueno ahora vienen los chinos
Pero la culpa de los problemas de Rusia no es ni de el comunismo ni del capitalismo, si no del autoritarismo que tiene desde su época imperial, gobernada casi siempre por tarados, borrachos y/o idiotas, salvo Catalina o Pedro.
El Hipperloby sigue existiendo, y sigue habiendo servers del 46, pero practicamente sin gente..
Sí, está encendida, pero si la ves en persona, a penas emite luz, pero sí da mucho calor.
Por eso se determinó que, por eficiencia energética, era mejor que iluminasen más, aunque eso fuera en detrimento de la durabilidad. Exige muchísima menos energía producir 100 bombillas que emitan mucha luz pero que te duren 1 año que no una bombilla que a penas emite luz y te dure 100 años.
La prueba está en que, esa tecnología del siglo XIX no fue usada por ningún país comunista durante los 80 años de la URSS. Y bien podrían copiarla, porque eran bombillas que se fabricaban por todo el mundo hasta los años 30.
No creo que el mérito de la carrera espacial o la nuclear sean el único exponente en desarrollo tecnológico. Habrá que tener en cuenta también la capacidad de llevar ese desarrollo a la población.
Recuerdo cuando a mi pueblo vinieron hace algo más de 20 años unas bailarinas rusas en un bus desde allá. El conductor era oficial de las fuerzas armadas y tenía prebendas. Cada día llevaba a una de las chicas al autobús dormir con él.
80 años de dictadura marcan mucho una sociedad. Aún nos quejamos de los 40 nuestros que acabaron hace casi 50 años (y eso que no pasamos de comunismo a capitalismo).
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
Se produjo una tormenta de información cuando se supo que uno de cada cinco rusos no tenía acceso a retretes cálidos y que funcionaran. Sin embargo, el problema es mucho más profundo, amplio y triste que eso.
Accidentes planificados
Un terrible accidente ocurrió en la ciudad provincial rusa de Bryansk cuando una madre, que caminaba con su hijo pequeño por las aceras públicas, cayó en una parte de la pasarela que se había derrumbado debido a la tensión de una tubería de alcantarillado sin mantenimiento en enero de 2012. Un niño de 1,5 años fue arrastrado por la fuerza del agua y murió. El tribunal declaró culpables de negligencia al director y al ingeniero jefe de la Autoridad de Abastecimiento de Agua, al permitir que las tuberías quedaran sin reparar y poner así en peligro a los ciudadanos. De alguna manera se olvidó que uno de los “culpables” del fallo de la tubería había estado dando la alarma sobre el tema durante años, pidiendo a las autoridades que tomaran medidas inmediatas para reparar los principales colectores de agua y alcantarillado (que habían sido construidos en los años 1950 y década de 1960) y abogando por la modernización, ampliación y mantenimiento desde 1987.
Sin embargo, no se llevaron a cabo reparaciones a finales de la época soviética ni durante la perestroika, y ni siquiera en los “dorados principios de la década de 2000”, cuando la economía rusa abundaba en oro procedente del petróleo. Desde que el niño antes mencionado murió al caer al colector en 2012, han surgido varios informes que afirman que varias personas más en Briansk también cayeron al sistema de alcantarillado en diferentes lugares. Algunas de las víctimas literalmente se hundieron en el suelo bajo sus pies. Afortunadamente, no hubo más víctimas: todos se salvaron.
Por extraño que parezca, cuando las autoridades finalmente empezaron a pensar en reparar los colectores potencialmente peligrosos, la ciudad estalló en protestas. Al parecer, el inconveniente de tener las calles bloqueadas debido a obras de mantenimiento parecía más peligroso a juicio de los habitantes… » ver todo el comentario