#89 no tiene por qué ser el 60% de un solo año, además hablamos de un embajador, puedes haber mil opciones, puede ser parte de unos fondos reservados para fines clasificados de embajada (en todas partes se hace, pagar informantes, cosas que no quieren que queden registradas etc...)
Yo no digo que tenga que ser de procedencia legal, muy probablemente haya cosas turbias al respecto, solo digo, que gente que maneja esas cifras, no es tan extraño que tengan esas cantidades de efectivo, si aquí a más de un concejal de urbanismo de pueblo le han pillado trincado parecido, pues súbelo al nivel de embajador.
#91 para no depender 100% del banco, no hay que poner todos los huevos en la misma cesta
#75 NO, quienes nos dan la turra es la OTAN y su dinero para la paz comprando armas, quienea son hipócritas son los que defienden eso e ignoran quienes son los ucranianos y lo que llevan lustros haciendo, nos los visten de benditos y son todo lo contrario, sus politicos y gran parte de su pueblo que no le importa que masacren a quienes consideran inferiores.
O para no ir tan lejos el hermano de Ayuso facturó 10 veces esa cantidad en un año.
La cuestión es que si es legal, y sin saber que es lo que hace con su dinero, por qué nos mean en la cara? Queremos que vayan de pobres pero después nos quejamos de su presidente por hacer teatro del bueno con su camiseta vieja militar.
#79 ok, no quieres que se done dinero a Palestina, Sáhara, países africanos en estado de desarrollo, o con desastres. Tampoco que se dediquen partidas presupuestarias para acoger inmigrantes, población desfavorecida, y de paso gente en paro si no eres tú, etc
#106 Claro que estan forrados. Esta gente son parte del tinglado. A estos no los matan ni violan ni pasan hambre. Faltaria mas. estos luego se van de fiesta con sus homólogos rusos y es todo risas.
Es justo lo que estoy diciendo, que lo que hacen es un puto teatro donde el que sufre es el pueblo al que dicen representar mientras. Y la gente haciendo el memo con la banderita de ucrania como si los ucranianos fueran especiales.
#112 No estoy hablando de Al-Ándalus, que eran ibéricos de religión musulmana, no marroquíes.
Hablo de Marruecos, que está a 14 kilómetros, tienen clima mediterráneo en gran parte de su territorio, compartimos frontera, los dos tenemos litoral sobre el Atlántico y el Mediterráneo, alianzas entre reyes de España y sultanes de Fez y Marrakech contra los otomanos, el proceso de colonización, inmigración, política a menudo tensa... Vecinos.
¿En cambio qué tenemos en común con Ucrania? Lo mismo que con Rusia y ni eso, aunque con Rusia, al menos, al ser una "nación histórica" hubo "algo" de relación e incluso llegamos a compartir una frontera teórica en Norteamérica cuando ellos tuvieron Alaska y España California.
No, que no me vendan a los ucranianos como "mis hermanos" porque los angloyankis quieran ampliar su patio trasero, que los ucranianos no tienen nada que ver con nosotros, ni cultural, ni histórica ni geográficamente.
Oye, me dices los portugueses, los italianos, los franceses, los latinoamericanos..... Pues sí ¿Pero los ucranianos?
#107 la moral no entiende de oficios.
Ah que eres embajador de un país en guerra? Porque sigo sin entender porque justificas tamaña aberración moral y antipartriotica.
#102 ¿en serio te tengo que explicar que esta mal que el embajador de un país destrozado por la guerra (que constantemente esta recibiendo ayuda
de terceros paises) este derrrochando dinero en cosas superfluas mientras sus compatriotas están hundidos en la miseria? En serio?
Y no soy católico si te refieres a que forma parte de mi ideologio ayudar a los demas, ser todos hermanos y llevar una vida humilde, no.
#94 Yo solo hablo del chalet, con el bolso no me meto.
No es la media de los españoles, es un chalet medio en la ciudad y zona en la que se encuentra. Si te vas un poco al centro un piso de 3 habitaciones ya te cuesta eso o más. Qué manía con hacer ver que una casa con jardín ya por definición es algo de ricos.
No todos los españoles se pueden permitir una casa de 600K pero si ya Pablo Iglesias y su mujer ambos con sueldos más que decentes (y supongo vendiendo su casa anterior) no se pueden permitir una primera vivienda de 600k apaga y vámonos.
Hablas de doble vara de medir y estas diciendo que los que tienen un chalet de 600K en el noroeste de Madrid son ricachones.
#117 Está mal en la misma medida que en un país con una de las tasas de paro más elevadas del primero mundo está mal que los sindicalistas se pongan ciegos a marisco.
#135 no necesito preguntar a ningún inspector, yo no he dicho que sea de procedencia licita, he dicho que la gente que maneja tanto dinero es habitual que también tenga bastante efectivo
#146 la inflación en el banco te lo va a comer igual, así que eso no es razón para tenerlo en un sitio u otro o acaso tu banco te compensa la inflación poniéndote más dinero? Si es así, dime qué banco es gracias
Pruebo a meter 10.000€ en el banco y si su origen es lícito dónde está el problema? Puedo viajar con el dinero que quiera siempre que lo declare, te estás confundiendo entre tener dinero efectivo y tener dinero en B, son cosas muy diferentes.
#116 bien. Y aplicas tu moral de pacotilla a las carteras Dior de los embajadores rusos?
Se lo aplicas a los políticos venezolanos? O norcoreanos?
Tu moral no entiende de muchas cosas, en efecto.
Te repito, eran embajadores antes de la guerra. Qué tenían que hacer quemar sus lujos cuando les invadió Rusia?
#151 te estas inventando un perfil de mi muy gracioso: crees saber lo que opino de Venezuela y corea del sur? Como te vas por las ramas amigo. Deberías ser tertuliano. Insisto, no comprendo ese afan por defender una conducta tan inmoral y abyecta. Si yo fuese el embajador ten por seguro que venderia todo lo superfluo para ayudar a mis compatriotas. Y no lo reduzcas a un simple bolso, son cientos de miles de euros. Pero claro algunos creen amar a su pais y solo aman poder meter mano al DINERO público de su pais.
#153 Alguna prueba que ha metido mano? Pues eso, el que te inventas un perfil eres tú.
No me voy por las ramas, fue lo primero que apunté y lo ignoraste. Es el doble rasero de por aquí. Nunca votarás la noticia de corrupción de un país que sí te gusta y por eso salen sólo de estas
#154 bueno, al menos tu explicación es buena. Es probable que sean corruptos. Pero ponerles en un paredón de juicio aquí, cuando los políticos de muchos países, muuuuchos, incluidos esos con los que simpatizan por aquí, pues que decir.
A ver cómo viven los embajadores rusos
#155 como te vas por las ramas, debes ser el mismísimo embajador de ucrania, si no no lo entiendo. Justificar una conducta tan antipatriotica y repugnante cuando tu país ucrania esta en guerra y tu manejas cientos de miles de euros en gastos superfluos.
Vergonzoso.
#159 creo que aunque tengas parte de razón, es un mal menor.
Dejar que Rusia se salga con la suya es tener garantizadas varias invasiones por el mundo.
Y no creo que vayan a entrar en la eu. Si lo hacen les quedan décadas
#161 "se trata de un mundo donde las normas sean las mismas para todos los paises."
Eso es muy bonito y lo que quieras. De hecho a EEUU no le queda de otra que aplicarse el marco que impone a otros, mucho más que antaño, "la multipolaridad", entendida como una distribución del poder, debería tener esa mínima ventaja.
Pero eso no conlleva a la validación de ninguna justicia retroactiva.
Ya que te van las analogías, no vale decir: que los países desarrollados han contaminado por décadas, así que ahora me doy el permiso de contaminar lo que me da la gana. Sería justo? Quizá sí, pero no se puede permitir. Punto. Y puedes aplicar el mismo ejemplo a la esclavitud, o a las guerras. Los españoles han tenido muchas más guerras que los bolivianos en su historia, eso no justifica que Bolivia se ponga hacer guerras con sus vecinos.
Un país por tener poder nuclear, no puede hacer lo que le da la gana. Ni China ha podido legitimar eso.
Lo de Ucrania no se cómo acabará, pero desde luego no será con una victoria clara rusa.
Yo no digo que tenga que ser de procedencia legal, muy probablemente haya cosas turbias al respecto, solo digo, que gente que maneja esas cifras, no es tan extraño que tengan esas cantidades de efectivo, si aquí a más de un concejal de urbanismo de pueblo le han pillado trincado parecido, pues súbelo al nivel de embajador.
#91 para no depender 100% del banco, no hay que poner todos los huevos en la misma cesta
Tú crees que los que nombra Perú, Bielorrusia, Nigeria, Filipinas, o Turquia como embajadores son funcionarios de carrera diplomática?
Son personas de influencia, o de circulos de poder que ya manejan ese dinero por negocios que hacen con los gobiernos de turno.
Este no era un muerto de hambre que se robó las donaciones de La Voz para Ucrania.
Cualquier embajador que menciones por aquí suele estar forrado.
Te recuerdo que nosotros tenemos a señores de gobiernos autonómicos guardando maletines con 1 millón de euros.
www.elplural.com/politica/no-era-de-ikea-granados-reconoce-que-el-male
O para no ir tan lejos el hermano de Ayuso facturó 10 veces esa cantidad en un año.
La cuestión es que si es legal, y sin saber que es lo que hace con su dinero, por qué nos mean en la cara? Queremos que vayan de pobres pero después nos quejamos de su presidente por hacer teatro del bueno con su camiseta vieja militar.
A ti qué te mueve despotricar de un oficio que no haces tú?
Ucrania está en estado de guerra
Ok
Es justo lo que estoy diciendo, que lo que hacen es un puto teatro donde el que sufre es el pueblo al que dicen representar mientras. Y la gente haciendo el memo con la banderita de ucrania como si los ucranianos fueran especiales.
Si fuera dinero de la embajada entiendo que lo declararía como tal y estaría en dependencias de la embajada, no en casa del embajador.
Hablo de Marruecos, que está a 14 kilómetros, tienen clima mediterráneo en gran parte de su territorio, compartimos frontera, los dos tenemos litoral sobre el Atlántico y el Mediterráneo, alianzas entre reyes de España y sultanes de Fez y Marrakech contra los otomanos, el proceso de colonización, inmigración, política a menudo tensa... Vecinos.
¿En cambio qué tenemos en común con Ucrania? Lo mismo que con Rusia y ni eso, aunque con Rusia, al menos, al ser una "nación histórica" hubo "algo" de relación e incluso llegamos a compartir una frontera teórica en Norteamérica cuando ellos tuvieron Alaska y España California.
www.diariodealmeria.es/opinion/articulos/ESPANA-LIMITABA-RUSIA_0_97250
No, que no me vendan a los ucranianos como "mis hermanos" porque los angloyankis quieran ampliar su patio trasero, que los ucranianos no tienen nada que ver con nosotros, ni cultural, ni histórica ni geográficamente.
Oye, me dices los portugueses, los italianos, los franceses, los latinoamericanos..... Pues sí ¿Pero los ucranianos?
Ah que eres embajador de un país en guerra? Porque sigo sin entender porque justificas tamaña aberración moral y antipartriotica.
de terceros paises) este derrrochando dinero en cosas superfluas mientras sus compatriotas están hundidos en la miseria? En serio?
Y no soy católico si te refieres a que forma parte de mi ideologio ayudar a los demas, ser todos hermanos y llevar una vida humilde, no.
No es la media de los españoles, es un chalet medio en la ciudad y zona en la que se encuentra. Si te vas un poco al centro un piso de 3 habitaciones ya te cuesta eso o más. Qué manía con hacer ver que una casa con jardín ya por definición es algo de ricos.
No todos los españoles se pueden permitir una casa de 600K pero si ya Pablo Iglesias y su mujer ambos con sueldos más que decentes (y supongo vendiendo su casa anterior) no se pueden permitir una primera vivienda de 600k apaga y vámonos.
Hablas de doble vara de medir y estas diciendo que los que tienen un chalet de 600K en el noroeste de Madrid son ricachones.
Te aburres mucho ¿Verdad?
Si por mí fuese también aplicaría sanciones a Israel. A Palestina si que les damos dinero
Iba a responder a uno. Después decidí responder a otro y no me fijé en que había quedado la otra referencia
Pruebo a meter 10.000€ en el banco y si su origen es lícito dónde está el problema? Puedo viajar con el dinero que quiera siempre que lo declare, te estás confundiendo entre tener dinero efectivo y tener dinero en B, son cosas muy diferentes.
Se lo aplicas a los políticos venezolanos? O norcoreanos?
Tu moral no entiende de muchas cosas, en efecto.
Te repito, eran embajadores antes de la guerra. Qué tenían que hacer quemar sus lujos cuando les invadió Rusia?
No me voy por las ramas, fue lo primero que apunté y lo ignoraste. Es el doble rasero de por aquí. Nunca votarás la noticia de corrupción de un país que sí te gusta y por eso salen sólo de estas
A ver cómo viven los embajadores rusos
Vergonzoso.
Ahora dime qué te parece esto: youtu.be/A4g6uoDaNgs
Que deja los 120 o 130 mil del embajador en lentejas.
Dejar que Rusia se salga con la suya es tener garantizadas varias invasiones por el mundo.
Y no creo que vayan a entrar en la eu. Si lo hacen les quedan décadas
Eso es muy bonito y lo que quieras. De hecho a EEUU no le queda de otra que aplicarse el marco que impone a otros, mucho más que antaño, "la multipolaridad", entendida como una distribución del poder, debería tener esa mínima ventaja.
Pero eso no conlleva a la validación de ninguna justicia retroactiva.
Ya que te van las analogías, no vale decir: que los países desarrollados han contaminado por décadas, así que ahora me doy el permiso de contaminar lo que me da la gana. Sería justo? Quizá sí, pero no se puede permitir. Punto. Y puedes aplicar el mismo ejemplo a la esclavitud, o a las guerras. Los españoles han tenido muchas más guerras que los bolivianos en su historia, eso no justifica que Bolivia se ponga hacer guerras con sus vecinos.
Un país por tener poder nuclear, no puede hacer lo que le da la gana. Ni China ha podido legitimar eso.
Lo de Ucrania no se cómo acabará, pero desde luego no será con una victoria clara rusa.