Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad. No es la primera vez que me quejo de ésto, pero la cosa ha ido degenerando tanto que ya da un asco bestial. Se puede llegar a tolerar un chiste metido entre 60 comentarios... pero que hayan 19 y 17 sean coñas (sin gracia, por cierto) (ejemplo en el enlace)...
Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.
Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?
|
etiquetas: this is meneame my friends , gente graciosilla , asi mantengo karma 20
La votaba ultraduplicadisima
Lo peor no es hacer gala de payasismo en temas científicos, lo peor es sentirse orgulloso.
Así os luce el pelo.
El mayor problema de todos ellos es que están cortados por el mismo patrón. Intentan mostrar distinción pero no tienen personalidad. Si la noticia es de Facebook, Whatsapp, Windows, entre otros, compartirá que no lo usa. Incluso cuando se menee algo que sea objetivamente bueno de ellos. Si es de doblaje, añadirá que él ve películas independientes uzbekas en versión original sin subtítulos emitidas en un charco y que él, naturalmente, aprendió el idioma así sin esfuerzo. Son como el pesado que añade "Efecto Streissand", que parece que se aprendió el término y quiere demostrar su uso como si demostrara un amplio conocimiento.
Entiendo que gran parte de esto se debe a una gran base de usuarios que no son conscientes de lo cansino que es ver siempre lo mismo, pero cansa...
www.meneame.net/c/18357687
Leer y llorar.
Y estoy de acuerdo con tu última frase, faltaría más. No me creo más que nadie, sólo es un toque de atención de algo que llevo viendo tiempo aquí. Y no fue así siempre, eso es lo que más pena me da.
P.D Por cierto perdón por el negativo en la noticia sobre confirmación de la NASA, (malos reflejos)
Ya decía que de lo que me quejo no es que hayan comentarios de coña, es que sean el 95% de los comentarios, y que los interesantes brillen por su ausencia.
Si no te gusta no votes no vayas de karmaputa.
Las elecciones era un ejemplo "resultado provisional" y varios "provisionales no es noticia" y calzar negativo, vale no es noticia pero esto no es una pagina unicamente de noticias, es de enlaces de todo tipo ¿por que coño no un enlace a provisonales? coño que a mi me interesa.
¿no te gusta? no la votes.
Y eso por un ejemplo reciente hay mil casos de enlaces interesantes que se van a la mierda por culpa de conseguir karma a negativos por cualquier chorrada.
El camarero le responde: -Para usted nada amigo, sin carga.
¿Que es un terapeuta?
1024 Gigapeutas...
¿Qué le dice un GIF a un JPG?
-¡¡Anímate hombre..!!
#Me_los_sé_peores
Está claro que los comentarios de las noticias científicas son casi todos payasadas, pero es lo que hay, meneame es un foro generalista con comentaristas ordinarios, no esperes comentarios extraordinarios, internet es muy grande, si buscas algo distinto muevete. Sin acritud.
www.meneame.net/m/cultura/nasa-encuentra-geiseres-agua-superficie-euro
Que pase el siguiente lloron!!
P.D. Menuda paella me hacia yo en el chisme ese de la foto
Se que me vais a freir a negativos pero no podia evitarlo
Luego ha tumbado noticias porque el usuario simplemente no le caia bien y quería hacer el mayor daño posible.
Es más soltando becerradas por la boca no me viene un tontoalastres diciendo que si mis informaciones son de "cuñado" cuando aporto razones científicas que contravienen burradas soltadas por el tontolaba.
Yo encantado de aportar más opiniones científicas si hay euros o un Corsa de por medio, mientras tanto...a seguir llorando a BUAMBUSUB.
Sin cebolla. Gracias.
Mención aparte para los usuarios de cuyas pollas cuelgan decenas de meneantes -y todos tienen las manos libres para escribir...-, que ponen "Hola" en un comentario y reciben positivos.
En fin, #0, bien dicho y me sumo a tu llano.
Será demasiado tarde cuando nos demos cuenta que no podemos pagar un tratamiento médico o que ya no podemos pagar el colegio de nuestros hijos o que nuestro mísero salario no sirve para ahorrar en un plan de pensiones. Algunos se darán cuenta de su error otros seguirán echando las culpas a gente equivocada por que seguirán buscando consejo y consuelo en la misma gente de siempre.
Me llamáron amargado, revienta-fiestas, etc.
No sabes lo mucho que me identifico contigo.
Casi todo el mundo venía de la web de barrapunto, y esto estaba lleno de informáticos, físicos, ingenieros. Se montaban una charlas cojonudas y se aprendía un montón.
Menéame, quien te ha visto y quien te ve.
Nadie le va a abroncar, pero en Menéame hay mucho rencoroso que vota negativo por venganza.
Por otro lado lo que dice #21 es todavía más importante. Últimamente se ve cada vez menos noticias nuevas en portada, y viendo en la cola de pendientes y descartadas descubres que le cascan negativos a cosas realmente interesantes, sea por puro karmawhorismo o ideología.
He visto comentarios en noticias sucesos haciendo el típico chiste fácil que no viene a cuento solo para buscar karma fácil y eso para mí delata bastante inmadurez.
www.meneame.net/story/nasa-encuentra-geiseres-agua-superficie-europa-l
Vs
m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5146366
Yo siempre he pensado que esto está lleno de posturas, y con las noticias de ciencia ese postureo se sale de cualquier gráfica, porque todos quieren ser el más racional, el más entendido, el más ingenioso y el más mejor. Y en la mayoría de las noticias pasa, pero en las de ciencia y en las teofóbicas, los niveles de fedorismo y grima son especialmente descomunales.
Un hacendado saludo.
#Votonegativocomentariochorraenciencia
No deberías fiarte tanto de tu memoria. Yo no lo hago de la mía.
Meneo del 2011: www.meneame.net/story/sondas-voyager-cruzaran-frontera-2016
Aquí no somos científicos. Principalmente somos informáticos, por eso el único tema donde sí que se leen cosas que merecen la pena en los comentarios es sobre temas informáticos. No esperes más de menéame.
Pero lo que es aportar a la discusión, nada en ninguno de los dos.
Mi granito de arena: ya ves tú de qué nos sirve a los terrícolas que haya o deje de haber agua subterranea en una luna de Júpiter.
Si los comentarios de menéame no gustan al que los lea, quizá, solo quizá, el problema sea suyo que se ha equivocado de web y debería ir a otra más centrada en otro tipo de comentarios. Culpar a la multitud que los escribe y invitar a "no escribir" me parece bastante desacertado.
Mira tú como en hilos sobre Siria, Podemos, PdrSnchz, Hacienda y demás temas "relevantes" para el ciudadano sí que hay discusiones encarnizadas.