El ciudadano polaco Roman S.S., acusado de matar y descuartizar a su compatriota Mykola S. en el piso que compartían en Alcalá de Henares en 2004, ha aceptado una pena de seis años de prisión después de que el fiscal modificara su acusación de asesinato por la de homicidio
|
etiquetas: estrangular , descuartizar , matar , compañero , piso
Por cierto, ¿cuántos MESES cumplirá? alguien vota por <18meses? ^^
Categoria: Ocio
Un poco cruel, no?
Qué mierda de investigación y de trabajo de la fiscalía por no dejar a esa basura de asesino encerrado en la carcel mínimo 20 años.
¿Qué pasa, que si lo llega a matar a secas le dan hasta un diploma?
Igual hablamos de más, pero descuartizarlo... no me suena a defensa propia.
No hay que hablar por hablar. Con esto ,no estoy ni mucho menos justificando la aberración cometida, pero que no venga uno con su ironía a sugerir como deben hacerse las cosas.
La situación fue, en resumen, una pelea con un borracho que se complico horriblemente y que termino lamentablemente con la vida de una persona, despues, con unos borrachos que no sabian como deshacerse del cadaver. El castigo es poco, si pero es lo que contempla la ley
Eso a mi entender NO es tener justicia, porque por ejemplo los muertos no vuelven. No es que me parezca mal reinsertar a alguien que se lo merezca, a alguien que no haya hecho daños permanentes o irreparables y pueda y quiera convivir en paz. Pero insisto: los muertos no vuelven. Y determinados traumas (torturas, violaciones, etc.) no se curan. Eso no deberia salir tan barato. Y si aquí alguien confunde la justicia que deseo con la venganza, creo que es su problema, no el mio.
Unos pocos años por "trabajo"? Qué bien! Y si encima están tarados y les da gusto... bueno, igual piensan en ello o no, pero pueden hacerlo en serie y parece un supermercado, hala, veinte fiambres por uno, alegria! Los condenan a cuatro mil años que luego por arte de magia no son años, si no que son como los puntos de la visa, que no son euros ni nada. Pasan diez o quince años de los que entiendo yo, y a la calle sin mayores consecuencias. Uno que está más majara que ellos dice que están "rehabilitados", y a seguir con lo suyo.
Eso para mi no es civilización, es todo lo contrario.
Si tú lo quieres hacer sin tener que matar a nadie, encima te costaria un pastón.
¿Alguien quiere compartir piso conmigo?
En la primera se puede intuir que lo hizo todo premeditado lo cual sería asesinato, mientras que la segunda se puede interpretar como un accidente que por culpa del alcohol acaba con el muerto descuartizado en la basura, lo cual podría ser homicidio más intento de ocultación de pruebas.
La ley tiene en cuenta muchos detalles mientras que los periodistas son unos boca rana que se inventan la mitad de la noticia si la verdad les queda demasiado sosa. Así que siempre que veo una noticia sobre un juicio con resultado extraño me pongo de parte de los jueces, no porque considere que siempre aciertan, sino porque considero que la mayor parte del periodismo actual es basura sensacionalista.