“La conclusión principal de nuestro estudio es que el incendio no causó el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre, en contra de las conclusiones del NIST y las empresas de ingeniería privadas que estudiaron el colapso. La conclusión secundaria de nuestro estudio es que el colapso del WTC 7 fue un fallo global que involucró el fallo casi simultáneo de cada columna en el edificio”(...) "la única forma en que puede ocurrir un fallo casi simultáneo de cada columna en el edificio es a través de demolición controlada"
|
etiquetas: wtc , 11-s , alaska , estudio , ingeniería civil
Ese estudio está en proceso de revisión. Cuando otra gente lo revise, y exponga los errores y lo den como inválido, ¿cambiarás de opinión?
¿Los otros estudios ya revisados por pares no se tienen en cuenta?
¿No viste como primero se derrumbó una especie de zona interior, y despues de eso empezó a derrumbarse todo por dentro?
Busca en uno de los enlaces que te han puesto, están las simulaciones dinámicas con todos esos cálculos.