Eugenio, el ginecólogo de Murcia que diagnosticó homosexualidad a Alba: "Di al botón no deseado"

"Ha sido un error de transcripción en la historia clínica", asegura el doctor López, que atiende a EL ESPAÑOL con el objetivo de ofrecer una explicación pública sobre el diagnóstico que firmó este lunes, tras pasar revisión a Alba en la consulta que tiene asignada en el Área de Ginecología del Hospital Reina Sofía de Murcia. "¿Qué le voy a hacer? Ha sido una metedura de pata: soy un ser humano, le di al botón no deseado y bien que estoy fastidiado ahora por todas las llamadas que me están haciendo los medios de comunicación".

[#301 --660185--]

#297 pero no es el caso, porque está chica no tenía ninguna enfermedad.

[#302 rauluci]

#114 El ginecólogo explica que fue un error

[#303 Al-Khwarizmi]

#291 Eso lo cubre el primer punto... si tiene 35 años de experiencia, sería muy raro que hubiese empezado a pensar así precisamente ahora. Que puede ser, ojo, a veces a la gente se le cruzan los cables. Pero sería muy raro. Me parece bastante más plausible que diga la verdad.

[#304 hablador_pasivo]

#301 eso es lo que estaba diagnosticando el ginecólogo. En fin...

[#305 --660185--]

#304 podrías ser más claro?
Dices que la paciente tiene una enfermedad llamada homosexualidad o que el ginecólogo realmente asi lo creía?

[#306 matias64]

#275 claro los heteros no tienen fetiches de sexo duro

[#307 M.Peluca]

#306 La prevalencia de determinadas enfermedades es mayor por lo cual es relevante.

[#308 pablobairat]

#1 Porque si una mujer es lesbiana, al ir al ginecólogo sabrán que no tienen que discutir temas de anticonceptivos y descartar embarazos no deseados. Lo explican bien en la entrevista, te la has leído, ¿o ya vienes directo a apuntar con el dedo y unirte a la turba?

Ya explica el señor que ha asistido a parejas de lesbianas con la reproducción asistida.

También aclara el señor en la entrevista, lo suyo es que la chica al ver el informe, le hubiera ido a pedir explicaciones primero, si fuera un error, el se lo aclara, se soluciona, y listo. Al final esa anotación debía ir en la casilla de antecedentes.

Hay que escuchar a ambas partes antes de ponerse a acusar. Y respecto a tu comentario, esa anotación no es irrelevante

[#309 hablador_pasivo]

#305 Estaba diagnosticando una enfermedad ginecológica, quiso apuntar que era homosexual en los antecedentes (porque la paciente lo mencionó y lo consideró relevante, ya que no tenía relaciones con penes) y se equivocó de campo en el formulario.

Vamos, lo que dice la noticia

[#310 anakarin]

#298 ¿Algún problema en casa?

[#311 --522018--]

#302 sinceramente no me lo creo
Segundo punto, el señor debería verificar un informe antes de entregarlo, no?
Tercer punto, que sistema informático de mierda te permite listar la homosexualidad como enfermedad?
A la puta calle tendría que irse

[#312 rauluci]

#311 Que pronto condenas a alguien. Esperemos que no te equivoques en tu trabajo