Iniciativas de concienciación ciudadana, restricciones en el termostato -por el momento, sólo en edificios públicos- y el fomento de la movilidad sostenible, incluido el impulso al uso de la bicicleta, son ahora una herramienta más de los respectivos gobiernos de cara a materializar el gran reto de la transición energética.
|
etiquetas: energía , ue , guerra , ucrania , rusia 
pero por mucho esfuerzo que hagamos los ciudadanos si los gestores........ tampoco va a servir de nada
mira la crisis de 2008, lo del covid,...
Está muy bien el ahorro energético, pero es difícil reducir drásticamente el consumo a través del ahorro.
Esto va a poner a la economía contra las cuerdas, no hay manera de compatibilizar el sistema económico de mercado capitalista con esta brusca reducción del conssumo.
Ell sistema económico de mercado capitalista solo entiende crecimiento económico y vamos encaminados a un decrecimieto económico y este tiene que ser ordenado.
La solución pasa por dar total prioridad y leyes especiales que disminuyan tiempos y burocracia para plantar renovables, hidroeléctrica de bombeo, minería de materiales necesarios, fabricación de baterías, vehículos eléctricos, todas las viviendas nuevas con muy buen aislamiento y aerotermia, etc.
Si se puede sustituir la energía y si se podría minar mas petróleo. Y, sobre todo, el capitalismo no tiene nada que ver con todo esto. Un autobús o un coche en un país gasta la misma gasolina da igual el sistema económico.
Resumen: los coches, especialmente los eléctricos, han subido de precio.
Si minamos ahora Litio y Níquel y otros minerales a saco, y terminamos las Gigafactorias de baterías que se están haciendo, empezaremos a ir mejor.
www.meneame.net/story/realidad-autoconsumo-fotovoltaico-alemania
Cada uno a destruir su pedazo de mundo y a pagar impuestos y gasolina hasta que la economía aguante.
Pero no se buscan nuevos yacimientos, y las prospecciones son en lugares remotos.
Además, subiría el precio de los viajes en avión un 400% (por lo menos), que sólo usen el avión los ricos y lo paguen bien pagado.
El problema es la burocracia y dificultades para abrir una mina, porque la gente prefiere minar en el tercer mundo sin protección medioambiental pero que no lo veamos a minar en casa con las mejor regulación pero lo ves. Quiere tener su iPhone o su coche o su lavadora o petróleo pero que se mine lejos.
Luego, de petróleo, pues aunque cueste más extraerlo, haber hay. Otra cosa es el grifo de oa OPEP. No le interesa abrirlo demasiado. Luego baja el petróleo y no se forran.
Respecto a la minería, ni idea. Pero respecto al petróleo, un comoaño de trabajo (36 años) ingeniero de automocion, me comento una vez que un profesor en su unicesida comento en un seminario, que estos funcionarios 150 años hemos consumido alrededor del que 15% del petróleo existente. Claro que hemos agotado el de fácil acceso y ligero. Pero haber haylo.