El gas condiciona el precio de la energía, pese a que producir mediante la solar o la eólica sale mucho más barato. El sistema marginalista es lo mejor que tenemos, pero ahora desde la Comisión Europea han abierto la puerta por primera vez a modificar este sistema de fijación de precios, con la vista puesta en intentar reducir la dependencia con el gas.
|
etiquetas: gas , energía , electricidad , desvinculación 
....a no ser que algunos de los políticos que han estado legislando la política energética de este país y otros del mismo pelo en Europa hayan tenido intereses o cruzados o, "casualmente", hayan acabado en los consejos de administración de esas empresas.
www.20minutos.es/noticia/4843063/0/las-electricas-la-puerta-giratoria-
P.D.: ambos me tienen pinta de invent.
....puede que se demuestre documentalmente, mediante un cambio en una las fracciones generadoras del precio de la energía la MONUMENTAL ESTAFA que ha sido el mercado marginalista.
Por eso hay que hacer todo lo posible por no modificarlo e impedir cualquier cambio, porque se le van a sacar todas las vergüenzas al sistema de formación de precios y se va a comprobar sin ningún género de dudas que las eléctricas han estado robando impunemente durante décadas a todos sus clientes.
Ya era hora.
Es que ….
Los rusos perderán por 40 pero ellos por 60
Pero igual es hora de cambiarlo.
Creo que no entendéis, que precisamente vinculando el precio al gas, las que salían beneficiadas eran las renovables, que produciendo más barato eran más rentable. Por eso las eléctricas han invertido en energías renovables precisamente.
Si eso ya no es así, que alguien me explique por qué van a seguir invirtiendo en renovables. La rentabilidad va a verse claramente reducida.
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTNYVPDji4XFSrxSNO9KjRYXJ
Yo preferiría seguir vinculando el precio al gas, llámame loco de las renovables.
Temo que si el precio ya no está vinculado al gas ¿Quién va a invertir en renovables? Van a ser mucho menos rentables.
Revisa tu aparato, está roto seguro
La cuestión es que al hacer eso pueden quedarse fuera de la subasta y sufrir el riesgo de poder tener la oportunidad de vender electricidad y no hacerlo, en vez de tener el riesgo de vender toda la electricidad a precio barato ya que no se sube la subasta.
Se añade otras circunstancias que sufren por la variabilidad de eólica y fotovoltaica a niveles puntuales.
www.youtube.com/watch?v=rRWWirKLHAU
No, la rentabilidad no sería la misma, ya que ahora las renovables se están vendiendo al precio del gas, siendo muchísimo más baratas.
Si deja de venderse al precio de gas, el precio de venta bajará sin lugar a dudas, y por tanto su rentabilidad, y la inversión en ellas.
Es obvio que el precio va a bajar, pero no sé realmente si eso es bueno o malo. Ya que lo que toca impulsar es la inversión en renovables para no depdender del gas.
Eso ya ocurre ahora. De hecho, si baja el precio de la electricidad, ya no será tan barato producir tu propia comparativamente, a eso me refería.
Y para una eléctrica, lo mismo. Por lo tanto, la inversión en renovables descendería, con lo cual la dependencia del gas no disminuye precisamente...
Si tú mismo dices que el precio de venta será mucho más barato, estás diciendo que cualquier inversión en renovables es mucho menos interesante ya que el retorno o la rentabilidad sería muy inferior. Es de lógica.
Si es más barato producir tu propia electricidad, puedes empezar ya, no entiendo el problema. O igual es que no lo ves:
Si la electricidad baja de precio, invertir en renovables deja de tener sentido, incluso para el usuario final, porque ya no tendrá tanto ahorro.
O me estoy perdiendo algo ??
Yo no estoy hablando de tarifas ni de precios. Digo que si las renovables son menos rentables, porque se venden más baratas ¿Quién va a invertir?
Si la inversión baja, vamos a seguir dependiendo del gas.
Yo ademas es que ni creo que el argumento es consistente "No, son capaces de producir energía demasiado barata para invertir en ella, así que solo podemos producir la energía cara!" "Pero entonces ese propio hecho hará que todavía se necesite cobrar la cantidad necesaria para hacerla rentable, como en cualquier otro mercado..." "¡No, así no!" Yo creo que lo único que se acaba defendiendo es que las energéticas de siempre tengan menos perdidas
La cuestión es que así solo producción tiene alto riesgo de no entrar a subasta, pero por eso están los PPA y los contrato bilaterales, en el caso de empresas petroleras pueden tener parques de renovables y verter a red para su propio consumo y también a la vez la empresa entrar a subasta a ese precio, si no le compran la electricidad la usa para si misma en vez de quemar gas/fuel para su propio uso, o llegar a producir hidrógeno, que alcanza ese precio, pues vierten a red y sus instalaciones dejan de consumir electricidad a consumir combustible.
Es un destrozo para las pequeñas instalaciones que tendrán que tragar contratos bilaterales.
Me parece que estás fuera de la realidad.
Lo que Europa siempre ha pretendido es que las empresas inviertan en energías renovables. Si dejan de tener la misma rentabilidad, y empiezan a ganar más con el gas o el carbón, que con ventiladores gigantes, pues adivina qué va a pasar....
Respecto a las ganancias de las eléctricas, no creo que nada cambie, es absurdo pensar lo contrario.
Ya, esto es como poner tu piso de 100.000 euros a la venta por 400.000 a ver si alguien lo compra.
Ponerlo a ese precio lo puedes poner, otra cosa es que lo vendas.
| Si es más barato producir tu propia electricidad, puedes empezar ya, no entiendo el problema. O igual es que no lo ves:
Yo ya he empezado
| ¿Quién va a invertir?
Es que la cosa es que, cuando ya es lo suficientemente barato, no se necesita invertir
De todas formas, no se porque te pones a discutir con alguien que "esta fuera de la realidad", discutelo en la comisión que cita el articulo si quieres
Por eso quien se dedica a sólo la producción eléctrica puede verse perjudicada, un actor de mercado que sea principalmente consumidor o con capacidad de mix está igual o mejor.
Ah, el vídeo: youtu.be/rRWWirKLHAU
Otra cosa es que alguna de las fuentes de producción tenga un precio claramante desorbitado frente a las demás, como esta pasando con el gas ahora. En ese caso si puede ser necesario desvincularlo.
twitter.com/PedroFresco/status/1467874568157155330
Que sepa no hay ninguna comercializadora que lo haga para contratos domésticos(contador de casa y contador del cargador del coche) más allá de unos pocas pruebas de centrales eléctricas virtuales.
Pero cómo va a ser la rentabilidad la misma? Eso es imposible.
No se necesita invertir? entonces seguimos quemando carbón y gas?
Y eso de que defiendo los beneficios de las eléctricas? creo que te pasas un poco suponiendo cosas que no son.
Yo no he dicho que no sea el momento de cambiar el sistema de tarificación. Lo que he dicho es que si se hace, hay que instalar algún sistema para que la inversión en renovables siga siendo rentable.
Cambia el tipo de riesgo y como se estructura, de hecho mitad de instalación fotovoltaica de 2021 y parte de la eólica ya van a PPA para evitar el riesgo de la evolución de la subasta que se considera que se va a canibalizar por autoconsumo o exceso de potencia, no van a entrar a la subasta, sea ajustado a gas natural o no.
www.icis.com/explore/resources/news/2021/08/12/10672997/ppas-to-play-c