Ursula von der Leyen (Presidenta de la comisión de la unión Europea): "En segundo lugar, prohibiremos la maquinaria mediática del Kremlin en la UE. Las empresas estatales Russia Today y Sputnik, y sus filiales, ya no podrán difundir sus mentiras para justificar la guerra de Putin. Estamos desarrollando herramientas para prohibir su desinformación tóxica y dañina en Europa."
|
etiquetas: europa , rusia , medios información , russia today , sputnik
Entiendo qur no quieran dar lugar a la narrativa rusa, pero estas cosas no me gustan.
Creo que cada uno debe informarse de viendo de todo y sacar sus propias conclusiones.
"No lo sabia" ¡subete aqui y baila corporrata!
Así que opino como tú, aunque entiendo la jugada. Lo malo es que cuando esto termine, qué nos va a dejar? No sé si es ir de Guatemala a guatepeor.
Ok diario debe estar temblando
Amigos, ha sido un placer vivir en la época pre-invasión de Ucrania.
¡Quince vecinos durmieron en el sotano de casa de una abuela por miedo a las bombas que habian inciendiado casas de otros vecinos!
Aclárate, hombre. Que te lías.
Es como si alguien te hace bulling y te dicen "hay muchos grises", "hay que saber por que te pega".
Cuando caiga la noche volverán a intentar los tanques rusos en las ciudades?
Porque me parece que cada vez usan la artillera de forma más indiscriminada
lo malo es que intenten censurar medios informativos sean como sean
Tio que la gente lleva llorando en sus casas 4 dias sin parar.
Malos tiempos para las libertades tan duramente ganadas por nuestros abuelos.
Yo prefiero tener información de lo que se habla en Rusia.
Cuanta hipocresía… A ver si zanjan las cosas así de tajantemente con los grupos neonazis y pro-franquistas de casa y su propaganda.
Lo que cuentan en RT no es lo que se habla en Rusia. Eso es lo que Putin quiere que veas, que no es lo mismo, además de sesgar y manipular noticias en función del país al que se dirijan para asegurar de atraer hacia su ideología a tanta gente como sea posible, de ahí que en España la mayoría de artículos sean de "izquierdas" / pro comunismo chino, mientras que en USA por ejemplo, su nicho es la extrema derecha.
"La primera víctima cuando llega la guerra es la verdad"
Frase atribuida al senador estadounidense Hiram Johnson en 1917.
En tiempos de guerra, mejor tener bien lejos el armamento que usan los contendientes.
Sino es posible que te alcancen con tal armamento.
www.meneame.net/story/snowden-alarmismo-casa-blanca-sobre-invasion-rus
www.meneame.net/story/cancilleria-rusa-pide-medios-reino-unido-ee-uu-a
www.meneame.net/story/aseguradoras-dejan-cubrir-vuelos-ucrania-bloquea
www.meneame.net/story/rusia-reserva-derecho-tomar-todas-medidas-posibl
Lo siento. Con la segunda cuenta has dado todavía más pena. Venga. Saca al tercer clon para responderme.
Y eso de que los medios occidentales tengan todos el mismo dueño... no creo que lo digas en serio, no hay punto de comparación.
Con estas dos páginas lo hice yo:
www.reddit.com/live/18hnzysb1elcs
liveuamap.com/
www.ccma.cat/324/el-conflicte-des-del-donbass-ara-zelenski-sabra-com-h
2015: mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN0OC2K820150527
2016: www.wsj.com/amp/articles/russia-builds-up-army-near-ukraine-border-147
2017: www.nytimes.com/2017/07/31/world/europe/russia-military-exercise-zapad
2018: www.aljazeera.com/amp/news/2018/12/1/poroshenko-over-80000-russian-tro
2019: www.fpri.org/article/2019/02/are-the-russians-coming-russias-military-
No es que la narrativa rusa calara. Es que la narrativa USA habia sido falsa durante años. Lo normal. Lo lógico. Lo que cualquiera debía pensar es que lo fuera otra vez.
Dejad de intentar colar esto como un hecho aislado y súper lógico.
Con lo fácil que es no tomar partido por ninguna de las superpotencias, el que tengas animadversión justificable por una (USA, yo tb la tengo) no justifica que tengas que creer a otra.
Y eso de que es un hecho aislado y super lógico... es bastante discutible.
Lo malo sería no cambiar de opinión cuando los hechos cambian.
Pero hacer creer que esto era algo “que estaba claro” y creer lo contrario era “comerse la narrativa rusa” es una falsedad. La misma historia nos la llevan contando 8 años. Incluso sin leer un solo medio ruso podías sacar esa conclusión.
Yo no he dicho que sea un hecho aislado y súper lógico. Digo que eso es lo que estas intentando vender tú. Que todo esto era súper lógico y que todo el mundo debía llegar a esa conclusión. Y lo haces afirmando que esta historia de “tropas en la frontera” es algo aislado que no nos han contado antes.
Nota:
Acabo de intentar entrar a RT y el servidor me echa. Ya están a ello o rt está caída de forma legítima?
Yo lo que he dicho en mi primer comentario es que la narrativa Rusa caló y puedes ver que la propaganda está en portada, esto es un hecho.
A partir de aquí puedes justificarlo como quieras pero esto fue algo que se podía contrastar hasta justo el día antes de la invasión.
De todas maneras siempre me hace gracia, y no lo digo por ti, como se indigna la gente por aquí. Les hablas de política nacional y te esgrimen mal la Paradoja de Popper. Pero en este caso que sí hay una agresión violenta de por medio va MNM y te sale con que la libertad de expresión. U otro que si para entrar a RT usar VPNs chinas...
No es la primera vez ni será la última. Y apuesto algo a que algo muy parecido está sucediendo en Rusia.
¿Qué pensarían Lord Haw-Haw, o Axis Sally?
Prohíben "su" desinformación tóxica, la de los buenos no es desinformación ni es tóxica
t.me/rtnews
RT.com & www.sputniknews.com con TOR van de lujo.
Además, en Twitter hay listas de periodistas y corresponsales de guerra, en tiempo real, incensurables.
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70
1) Fuerzas ucranianas de tintes neonazis, de origen golpista, asesinan a diario a población de ascendencia rusa en el Donbass desde 2014; el mundo occidental, la ONU y los medios tradicionales callan.
2) Rusia pide garantías jurídicas, cero respuestas.
3) La OTAN, EEUU y la UE financian impunemente a Ucrania, y la ONU callada.
4) Rusia pide que Ucrania se comprometa con el respeto a los acuerdos de Minsk 1 y 2, y que deje de agredir a los rusos de Donbass; Ucrania lo ignora y Francia y Alemania guardan silencio.
5) Rusia pide que la OTAN no se extienda hacia sus fronteras, y que no adhieran a Ucrania ni a Georgia. Europa responde que están en todo su derecho de hacer lo que les venga en gana. No responden a las garantías jurídicas que Rusia acordó con EEUU a inicios de los 90.
6) EEUU, mientras envía más de 300 toneladas de armas largas a Ucrania y miles de millones de dólares a las fuerzas armadas ucranianas, amenaza constantemente a Rusia con sanciones.
7) En 2020 y 2021, se aprobó en la ONU una resolución que condena el Nazismo, el neonazismo y el fascismo en todas sus formas. EEUU y Ucrania votaron en contra. Casi toda Europa se abstuvo. La ONU guardó silencio.
En conclusión, cerraron todas las opciones diplomáticas a Rusia, ignoraron todas sus peticiones jurídicas y se olvidaron de los civiles rusoparlantes del Donbass. Ahora que Putin toma las riendas del asunto con hechos consumados, se escandalizan. La rusofobia sesga a occidente”.
Vamos que SÍ, ha hecho.
Ajam.
Pero vamos que en este caso, efectivamente, hay violencia, se ha invadido un país.
Me he conectado solo para darte positivo.
Me gustaría recordar la frase atribuida a Voltaire:
"Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
En Europa en decadencia, esto pasará desapercibido para el publico en general pero la censura ideológica ya es un hecho irrefutable en una Europa que se arroja como defensora de la luz y la razón, pero no se oculta en sus intenciones de censura y manipulación,