edición general
324 meneos
3811 clics
Europa tiembla ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria

Europa tiembla ante el pinchazo de la burbuja inmobiliaria

La preocupación de los constructores alemanes en el arranque de 2024 sigue al deterioro observado en el conjunto del mercado inmobiliario del país durante el cuarto trimestre de 2023, cuando los precios disminuyeron en promedio un 7,2% interanual, la mayor caída de toda la serie histórica del índice elaborado por la asociación bancaria VDP, con un desplome particularmente profundo en el segmento comercial.

| etiquetas: burbuja inmobiliaria , recesión alemana , euribor
Comentarios destacados:                                  
#4 No rescatar bancos, no rescatar bancos.

Los hipotecados corren un riesgo si no pagan, los bancos también tienen que correr ese riesgo y me niego a que se rescaten por sus malas inversiones.
«123
  1. Más que Europa, los que parece que tiemblan son los constructores alemanes.
  2. No se quien temblará, pero no me pareve que nos tenga que dar ninguna pena.
  3. Que hagan una ley para que los fondos buitres y de inversión además de comprar las casas de la gente que trabaja y vive en ellas, que compren también casas que solo sean un plano para así fomentar que la burbuja no se hunda...
  4. No rescatar bancos, no rescatar bancos.

    Los hipotecados corren un riesgo si no pagan, los bancos también tienen que correr ese riesgo y me niego a que se rescaten por sus malas inversiones.
  5. #4 Si te niegas con mucha fuerza y durante muchos días, el cielo se abrirá y caerán rayos y truenos sobre los banqueros, que morirán todos. Se van a enterar.
  6. Algunos seres mononeuronales se alegran de las desgracias alemanas, cuando a todas luces se está tratando de derrumbar a la economía alemana (empezó hace años con el dieselgate) por joder a la UE y creen que si cae Alemania no nos perjudicará...
    ¿No han pensado que compartimos moneda? Qué significaría un palazo al euro? Qué creen que pasa cuando una moneda empieza a devaluarse? Han pensado en lo que significaría? Los recortes de verdad que habría? En las pensiones, los pagos a funcionarios, etc?

    Por otro lado, el mercado inmobiliario se tambalea en prácticamente en todo el mundo. En España no, sólo por el turismo ( Airbnb) y por la llegada masiva de ricos latinoamericanos ( visados gold). Algo que el gobierno "más progresista de la historia" ignora.
  7. #5 Espero que seamos muchos los que nos neguemos y no vuelva a ocurrir. Hay que salvar familias, no bancos.
  8. Comprar dos o tres viviendas no es invertir es especular.
  9. #8 pues nada que las vivienda se queden paradas y sin habitar. así no habrán especuladores (tampoco habrán familias que puedan beneficiarse de ellas).
  10. No me parece que sea tanto burbuja inmobiliaria, con los tipos de interés y costes de construcción actuales más bien me parece lo normal. Lo que no es normal es lo de España, que sigue subiendo a pesar de las mismas circunstancias porque las viviendas son productos de inversión.
  11. #9 Para qué quiere más de una vivienda una persona.
  12. #9 Pues nada, crecimiento exponencial del IBI para las viviendas vacías de un mismo propietario. Hasta que se les quiten las ganas de especular con bienes de primera necesidad.
  13. #6 No siempre es malo que la moneda se devalúe. Una moneda más baja supone precios más competitivos en el mercado internacional que se traduce en un aumento de las exportaciones.

    Y no, no supone que harían ningún tipo de "recorte" en los salarios o pensiones, no sé de donde sacas eso. A menos que te refieras a la pérdida natural de poder adquisitivo porque inevitablemente sube la inflación.
  14. #8 para que la gente quiere dos viviendas, pues por ejemplo, como complemento de suspensión, a lo mejor a ti te parece mejor tener el dinero en el banco para que ellos sí que se dediquen a especular no una persona que alquila un piso
  15. #7 Coincido, personas, no empresas. Los bancos son muy de anarco-capitalismo con los beneficios y de comunismo con las pérdidas
  16. #9 #14 por los años 80 en el curro había compañeros que querían comprar varias viviendas, me decían mira, compro una la alquilo y me paga la otra figúrate adonde hemos llegado desde esa época hasta ahora tenían un sueldo de los años 80.
  17. Esperemos que ocurra. Con un poco de suerte la vivienda deja de ser una inversión tan rentable y los que quieran invertir lo harán en empresas de servicios, industria o bienes.
  18. #7 Pues te dirán que están salvando a la familia Botín y se quedarán tan panchos.
    Y tu pagarás, otra vez
  19. #3 Y que suban los precios de la VPO y los alquileres públicos, como hicimos aquí
  20. #11 para alquilarla a otras personas que quieran vivir en ella.
  21. #12 vacías no, si el estado no mete sus narices, un pequeño inversor puede adquirir 3 o 4 viviendas y ponerlas a disposición de todo aquel que quiera vivir en ellas. es un servicio a la sociedad, de otra manera esas viviendas estarían paradas y la gente no podría habitar en ellas. es sencillo de entender a grandes rasgos.
  22. #9 Y por qué no se pueden beneficiar familias de esas viviendas a bajo precio?
  23. #13 y gracias a la ayuda de todo pequeño inversor ahora el alquiler cuesta casi el doble en menos de cuatro años. Y comprar imposible.

    Porque parasitar el sueldo de un tercero que necesita cuatro paredes para vivir es un servicio público.
  24. #22 será al precio que diga el mercado. Yo mismo he puesto en alquiler viviendas y no se han alquilado porque me flipé con el precio. Por tanto, si el mercado dice que tiene que ser a bajo precio, los caseros han de adaptarse y viceversa.

    El mercado se auto-regula.
  25. #24 Claro. Si la demanda se desploma como está pasando ..
  26. #15 liberalistos es lo que son.
  27. #19 ¿Qué alquileres públicos?
  28. #20 es decir, para especular y hacer negocio con un bien básico.

    Que tengas una vivienda propia, guay. Que tengas una segunda en la playa, lógico. ¿Que tengas más? ¿Para qué? Pues para vivir del rentismo y de especular con los precios.
  29. Muchos están deseando que caiga ya el meteorito (y lo entiendo), pero solo vengo a recordar que el último pinchazo sirvió para que la propiedad de la vivienda se concentrase en grandes tenedores (fondos buitre, inversores, etc).

    Un nuevo pinchazo lo que va a causar es cargarse a los curritos que han invertido en vivienda a base de deuda siguiendo a sus gurús financiero, concentrando aún más la tenencia de vivienda.

    Los que están jodidos, seguirán jodidos (a lo mejor hasta más).

    Hala, ya está dicho.
  30. #21 un servicio a la sociedad es la Sanidad Pública; pagarle la hipoteca a un especulador es avaricia y especulación.
  31. #5 Se te aparecerá Montoro y te atormentará con sus charlas de economía
  32. A ver si con suerte se hunde el mercado por completo y más personas pueden acceder a viviendas NORMALES para poder empezar sus propias familias, tener hijos si quieren y sobre todo, tener un techo sobre sus cabezas con la seguridad que eso aporta.

    Cero pena en que los grandes inversores se arruinen por esto.
  33. #12 Amén
  34. #5 Hay que hacer como los que controlan de estas materias, no poder tener posesiones más que oro y tener claro el lore de tu libro.
  35. #9 Claro, porque si las viviendas no las tiene un especulador no son dw nadiw, no?
  36. #26 yo uso ese término también xD xD
  37. #14 meneame donde está mal visto coger tus ahorros y comprar un piso para alquilarlo y que en futuro complemente tu pensión o se lo puedas dejar a tus hijos

    Pero está mejor visto invertir en fondos o ETF para que un BlackRock o un fondo buitre haga lo mismo

    No menciono ya a Housers porque ya hace demasiado como para entender la broma
  38. #11 para cuando se divorcie.
    Para los hijos
    Para "la querida/el querido"
    Para asegurarse la jubilación

    También pueden tener la casa del pueblo que heredaron y que no saben que hacer con ella
  39. #10 en España sube por zonas, Málaga o Madrid los barrios donde se están instalando los de la visa dorada venezolana

    Pero en otras partes permanece estable que con el IPC es como si bajase
  40. #2 Que ardan, que ardan todos
  41. #1 efectivamente, y es una oportunidad.

    ¿Pinchazo de la burbuja inmobiliaria en Europa?

    Querrán decir pinchazo de las oficinas en Alemania, porque el residencial es un producto que ESCASEA, y por definición si hay exceso de demanda y poca oferta, NO HAY BURBUJA.

    Lo que hay es un desequilibrio muy preocupante y al contrario que la crisis del 2008, para solucionar este problema hay que promover ESTÍMULOS FISCALES y SEGURIDAD JURÍDICA para que los promotores, inversores y administraciones pongan mucha oferta en el mercado.
    Que el sector de la construcción esté con menos actividad, y que los pedidos industriales caigan, es una OPORTUNIDAD precisamente para abaratar la generación de nueva vivienda en el mercado.

    Si resolvemos la crisis de oferta, los precios pueden volver a la normalidad y el ciudadano medio disfrutará de una mayor renta disponible para gastar en otras cosas y así HACER CRECER LA ECONOMÍA nuevamente.
  42. El ser humano es el único animal que tropieza con la misma piedra
  43. #9 Si no hay especuladores por ley de oferta y demanda el precio baja y gente que no podía comprar vivienda podrá hacerlo.
  44. #11 Tener segundas viviendas es muy normal. Puede ser que compres una nueva porque es mejor que la que tenías y la antigua la alquiles o la vendas. O que tengas una vivienda o apartamento en algún pueblo de montaña o de costa, o en ciudad porque te guste ir mucho allí a pasar los fines de semana o las vacaciones.

    O puede que tengas eso mismo pero heredado en vez de comprar. Mis padres tienen la vivienda de mis abuelos que las usan para irse algunos fines de semana al pueblo donde crecieron, sobretodo en vacaciones o fiestas.
  45. A ver si es verdad y los pisos se rebajan un 20-30% porque los precios que tienen no son normales y te prohíben vivir.
  46. #14 El banco con ese dinero puede financiar star ups que creen riqueza y progreso, con nuevas tecnologías. El ladrillo no aporta nada.
  47. #24 El mercado no se autoregula mientras los estados sigan protegiendo más a los dueños de las viviendas que a los ciudadanos que tienen que pagar hipotecas/alquileres. Como tampoco se autoregula mientras una autoridad pública a nivel europeo siga definiendo cuánto cuestan los créditos a la compra de bienes inmuebles.
  48. No entiendo por qué por aquí hay muchos que se alegran de las desgracias propias y ajenas. Si se hunde el mercado inmobiliario Alemán, además de las repercusiones que va a traer a España, se le suma la desgracia de muchas familias de clase media y baja que van a experimentar la ruina de su vida viendo su sueño de pagar un hogar yéndose por el retrete.
  49. #8 el que tiene dos o tres viviendas no es el especulador. El especulador son los grandes tenedores. Que además se han encargado muy bien de difundir que el problema son todos y así ellos pasar desapercibidos.
    Es como aquello de, cómo era, “vivimos por encima de nuestras posibilidades” que al final acabamos adoptando todos a pesar de que fueron unos pocos poderosos los que nos llevaron allí…
  50. #37 No, no está mal visto tener una segunda vivienda y tenerla en alquiler, está mal visto que anuncies a los cuatro vientos que te dedicas a especular con un bien de primera necesidad para la ciudadanía.
  51. #29 Es el mercado amigo. Siempre funciona así. Primero los muy ricos atraen con cantos de sirena a pringados y les venden caro algo. Luego el precio se derrumba, los pardillos venden perdiendo dinero y los que muy ricos lo recompran a bajo precio.
  52. #28 me parece estupendo que alguien quiera comprar varias propiedades para sacarle beneficio. Y como es un negocio pues que le fundan a impuestos. Segunda actividad económica, etc. Íbamos a ver a cuántos mini pseudo empresarios se les quitaba las ganas de andar especulando con los derechos básicos de los demás.
  53. #4 Rescatar un banco puede llegar a ser necesario y de interés nacional. Lo que no es lógico es la forma en la que se rescataron hace una década: regalando el dinero a una empresa a fondo perdido, mientras mantenían su stock de inmuebles cerrado y fuera del mercado para mantener los precios elevados mientras ese dinero se iba en bolsos, botellas de vino y a los accionistas en forma de beneficios.
  54. #12 traduccion: como yo no puedo comprar una casa que se joda el que puede compar 3
  55. #53 ah bueno, así si: si por mi fuera, la vivienda habitual quedaba exenta de impuestos; la segunda si se demuestra que se utiliza personalmente yno para realquilar, sólo los impuestos justos. Ahora, ¿a partir de ahí? Exponencial. Tercera vivienda? 10%. ¿Cuarta? 20. ¿Quinta? 40. Aparte de pagar los impuestos por la actividad comercial que lleven. ¿Que se lo quieren ahorrar? Ponla en alquiler a precio adecuado y lo evitas.

    Verás como de pronto hay miles de viviendas en alquiler asequible y ocupadas todo el año.
  56. #51 también lo es el pan o el trasporte o las medicinas

    El panadero, el taxista y el dueño de una farmacia son especuladores entonces (especialmente los dos últimos ya que el número de licencias de taxi o de farmacias está limitado por los organismos públicos)
  57. #55 No hombre, desde mi punto de vista si quiere podrá comprar tres o incluso cinco (más ya me parece pornográfico en unas mismas manos aunque la legislación actual te permite ser el propietario de todas las casa de España si puedes) pero si las mantiene vacías por la quinta tendrá que pagar un cantidad que no le compense tenerla deshabitada.
  58. #57 Sobre esos dos últimos ejemplos podemos debatir lo justo que puede llegar a ser tener unos servicios públicos subcontratados a particulares en un sistema perverso en el que el que se lleva la concesión es el que más dinero tiene para aportar.

    En el caso de los panaderos no se ve precisamente el mercado manteniendo panaderías llenas de pan del día renovado a diario para mantenerlas cerradas para que el panadero de al lado pueda vender el pan más caro. De hecho suele ser al contrario: suelen hacerse la competencia realmente entre ellas si están cerca.
  59. #56 Primera nada, segunda 15%, tercera 50%, cuarta 90% y ahí se te quitan las ganas de una quinta.
  60. #61 y si están vacías, obligatoriedad de alquilarla o aún más impuestos.

    Que especulen con yates o con joyas, hostia, no con viviendas en las ciudades.
  61. No será que han vivido por encima de sus posibilidades.... 
  62. Ah shit  media
  63. #7 Creo que ya sabes la respuesta a eso: "too big to fail" o por sus siglas "TBTF".

    Si rescatan a las personas y no a la banca se cae todo el chiringuito que tienen montado y si eso pasa lo que menos debería preocuparte es tu "dinero", básicamente porque no valdría para nada.

    Estamos atrapados, ese sería el resumen.
  64. #42 cri cri, cri cri

    El panorama es desolador, a la peña no la sacas de las viviendas vacías y controlar precios.

    No vas a ver soluciones porque el status quo está de puta madre para mucha gente. La economía se irá a la mierda pero los propietarios de vivienda son intocables.
  65. #56 y de alta como autónomo para cotizar
  66. #15 habra pocas empresas mas pegadas al poder estatal que los bancos.

    Basicamente su negocio es coger dinero creado de la nada y multiplicarlo de la nada
  67. #60 y cómo de fácil es construir un edificio residencial en tu ciudad... Como una panadería o como una farmacia

    Hay más hogares que nunca en España (familias más pequeñas y a la vez más personas) y se construye una fracción de lo que se demanda
  68. #31 Esas las da en el instituto nacional de economia para politicos y gente de bien... es decir en alcalameco.
  69. #54 En usa recuperaron el dinero con intereses, para cuatro cosas buenas mal contadas que tienen los usanos esas son precisamente las que no copiamos.
  70. #67 correcto.
  71. #9 sin habitar no, pertenecerán a la gente que vive en ellas.
  72. #37 invierte en todo lo que no sea bienes de primera necesidad, como la vivienda.
  73. #38 según mnm tienen que malvenderla y tener solo una.
  74. #14 eso aquí está muy mal visto. Tener dinero, ahorrarlo, etc

    Si no eres pobre eres parte de alguna categoría de cabron desalmado.
  75. ojala, debe desinflarse al burbuja del todo, por toda Europa.
  76. #47 que cosas decís por el internet...

    También invierten en mega conglomerados que trafican con agua, granos, arroz y semillas. O directamente con petróleo y armas.

    Hay sitios donde hay muy poco alquiler y gente que no tiene posibilidad de comprar.

    Lo que hay que perseguir es que se aprovecha de los demás con la vivienda, que por suerte no es la mayoría.

    Pensad un par de segundos antes de escribir cualquier cosa, por favor.
  77. Algún partido aprovechará para tratar de echarle la culpa a la inacción del gobernante de turno, como ya hicieron con Zapatero...
    Se llama aprovechar la coyuntura.
  78. Todo son jajas hasta que la ultraderecha alemana se vuelve hegemónica.
  79. #69 En mi ciudad para lo que no hay problemas de terreno es para construir edificios con áticos de un millón de euros así que tampoco tendría que haber mucho problema con el suelo si en ese espacio se construyen cosas más asequibles.
  80. #65 No tiene porqué, si un banco se va a la mierda por sus malas inversiones no tiene porqué arrastrar a toda la banca, igual es el momento de que el BCE deje de actuar como el generador de dinero para la banca que es actualmente
  81. #28 Yo solo tengo mi casa y una parcela en el campo pa mis animalitos, pero entiendo que alguien que no quiera o no sepa montar una empresa y tenga algo ahorrado quiera un casa para alquilar, no entiendo porque eso debe ser necesariamente especulativo, también entendería que se castigará a las viviendas vacías o que se obligará a ofrecer suelo a quien quiera construirde su vivienda, suelo que solamente sea público y que esté con un precio marcado para evitar la especulacion y que la vivienda no tuviera un precio disparatado, así quién invierta sabe que tendrá una rentabilidad pero nunca pegará un pelotazo.
  82. #55. ¿Comprar 3 casas para mantenerlas vacias? Mejor relee lo que ha escrito #12 porque tiene mucho más sentido de lo que parece. Yo añadiria ese mismo IBI bien alto para los que con esas tres casas en propiedad pretendan abusar con el precio de posibles alquileres.
  83. #83 eso es lo que decía: ¿tienes una vivienda habitual? Bien, tuya es. No deberías pagar impuestos sobre ella. ¿Una segunda vivienda? Bueno, con pocas tasas sería suficiente. ¿A partir de ahí, es necesario? Pues para mi no, así que a quien las tuviera les crujiría a impuestos. Y ya si son sociedades que tienen miles de casas ni te cuento, hasta que no les salgan rentables, más o menos.
  84. #78 Para que la inversión sea rentable el alquiler debe superar el precio de compra de la vivienda.
  85. #4 Un pequeño inciso, el dinero que los bancos prestan no es de los bancos, es de los depositantes.

    cuidado con el apocalipsis que deseas, no vaya a ser que se cumpla
  86. #1 Relacionadas
    TAG Immobilien (Uno de los principales propietarios de vivienda de Alemania) prevé un descenso del precio de la vivienda en Alemania de hasta el 30%
    En el tercer trimestre de 2023 los precios de las viviendas habían retrocedido de media en la primera economía de Europa un 10,3% en términos interanuales.
    cincodias.elpais.com/economia/2024-02-07/tag-immobilien-preve-un-desce

    Los inversores están retirando más de 1.000 millones de euros al mes de los fondos inmobiliarios europeos
    www.meneame.net/story/inversores-estan-retirando-mas-1-000-millones-eu
  87. #1 "los pisos nunca bajan"... returns :troll:
  88. Yo sigo defendiendo que la construcción de vivienda debería de ser responsabilidad del estado, y que no se debería especular con bienes de primera necesidad (real state).
  89. #1 Por eso la presión migratoria es fundamental para ciertos lobbies como ése.
  90. #87 los depósitos están garantizados hasta creo 100k €.
    De todas formas, llegó un momento en que el BCE daba dinero a los bancos a interés cero. No necesitaban para nada a los depositantes. Eso se veía en que pasaron de regalarte el juego de sartenes si metías dinero en la cuenta, a cobrarte comisiones por todo.
  91. #94 Si, los depositos estan garantizados, ya, pero ¿sabes que el FGD no tiene dinero ni para el 1% de los depositos?
    Si los bancos quebraran a pares o quebrara alguno grande esa garantia seria papel mojado.

    Y si, el BCE presto a interes cero durante años, pero depositando un colateral y eso solo sirve para aportar liquidez pero no para hacer desaparecer una hipotetica quiebra.
  92. #95 el dinero es digital hoy en día.
    Si hace falta se hace más y ya lo pagarán los que vengan detrás!!
    Luego la Úrsula te sube un poco más los tipos y arreglado.
    Si tienes toda la razón, y si quiebra una bestia como el Deutsche Bank no lo slava nadie. Creo recordar que una buena parte del rescate que se le dió a Grecia era para que pagara la pasta que le debía a los bancos alemanes que habían invertido en Grecia,porque si había impagos caían y se veía imposible un rescate.
  93. #1 Pues no se porqué tiemblan... grandes inversores? se les rescata y punto, que siempre se ha hecho
    Mientras no sean incautos usuarios de vivienda propia, no hay problema, la solución es rescatar siempre al capital, al pueblo ya si tal, le decimos que la cosa está así de mal, y van tirando.
  94. #54 Hombre, los accionistas más bien perdieron un dineral. Sólo hace falta ver la gráfica de cualquier entidad española previo a 2007-2008 y después de ese periodo.
  95. #8 compro lo que me sale del toto con mi pasta
  96. #28 huele a envidia de no poder hacerlo tú. Yo prefiero tener activos que dinero inmovilizado. Y los locales también se alquilan, no solo casas
«123
comentarios cerrados

menéame