El número de ciudadanos de países de la Unión Europea que se mudó el pasado año al Reino Unido se sitúa actualmente en 200.000, su nivel más bajo desde 2013, según datos divulgados hoy por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS). En un comunicado, el organismo apuntó además que la cifra ha descendido de manera gradual desde 2016, el año de la celebración del referendo europeo en el que triunfó el "brexit" (salida del Reino Unido de la UE), fijado para el próximo 31 de octubre.
|
etiquetas: reino unido , brexit , inmigración , unión europea 
Mi opinión es que hay que mantener ese turismo lo mas posible mientras duren las infraestructuras y segun vaya disminuyendo se vayan refaccionando las infraestructuras de turismo de borrachera a otro tipo de turismo mas "Senior", al mismo tiempo se pueden ir construyendo infraestructuras senior para fomentar ese tipo de turismo.
De este modo es como me parece que se podría obtener el mayor beneficio posible.
Cuba ha estado muchas décadas aplicando el Marxismo del libro de Karl Marx. Es (o al menos era hasta hace muy poco, no sé cómo está la cosa) un país comunista real. La URSS era marxista también, ahí tienes bastantes países que funcionaban bajo los preceptos del Marxismo a los que puedes llamar (en su día) "países comunistas". Así que no me eches balones fuera ni me cambies de tema
Reino Unido, en su funcionamiento económico y político, no sigue el Liberalismo de ningún libro de ningún autor liberal que yo conozca. Ha privatizado servicios públicos en lo que viene siendo capitalismo de Estado de toda la vida y desde luego tiene un comportamiento muchísimo más relacionado con el Keynesianismo (el cual los liberales odian a muerte, supongo que lo sabes) que con el Liberalismo.
pero seguro que sabes a lo que me refería
Te referías a que Reino Unido es un país "liberal", que es exactamente lo que has dicho. Y no, no lo es. Tienes muchos ejemplos de gestión liberal en varios estados de Estados Unidos, donde puedes ver el Liberalismo aplicado. Y se parecen a Reino Unido como un huevo a una castaña.
es el país al que has decidido moverte.
He estado en países donde había más liberalismo que en Reino Unido. Si mis razones para no vivir en España hubieran sido que quiero Liberalismo, me hubiera quedado en ellos.
Ya pueden sentirse un poco más contentos aquellos de UK que ponían pintadas contra polacos y similar (e.g.; www.rtve.es/noticias/20160627/aparece-reino-unido-propaganda-xenofoba-, www.larazon.es/internacional/el-brexit-resucita-el-odio-al-polaco-que-)
Yo no he hecho afirmacion alguna sobre esto, asique no me metas en ningun grupo ni me trates en plan cuñao con "te lo digo yo". ¿Que crees que sabe la gente de esos despachos que pueda motivar esto?
La URSS se pasó al capitalismo de estado en cuanto vieron que el comunismo no funcionaba en 1921, con el propio Lenin al mando.
es.m.wikipedia.org/wiki/Nueva_Política_Económica
- han liquidado a toda su industria nacional del motor (coches y motos), sólo quedan unas pocas fábricas de multinacionales extranjeras
- han liquidado toda su minería y prácticamente su industria pesada
- han privatizado casi todo lo privatizable, con resultados desastrosos (trenes) o en camino de serlo (Sanidad) (copiando vamos)
- tienen o han tenido problemas gordos con nacionalismos (Gales, Escocia, Irlanda del Norte), a los que han tenido que hacer muchas concesiones (parlamentos, autonomía, hasta equipos de fútbol/rugby internacionales propios)
- tienen el ejército y especialmente la Armada en condiciones paupérrimas (ver el gráfico adjunto)
- tienen una monarquía muy costosa y bastante corrupta, con escándalos bastante sonados y numerosos...
- medios de in-comunicación amarillistas y casposos a tutipleni al igual que aquí.
- las universidades han acabado teniendo un coste de matrícula absurdo que obliga a entramparse a los jóvenes casi de por vida con los famosos "student loans" (en camino vamos...)
Y oye, después de décadas de políticas económicas thatcherianas que arrasaron con todo han acabado con un % de paro ridículo, sueldos estupendos y todo dios queriendo mudarse allí para currar y los inmigrantes pegándose tortas por abandonar Europa y cruzar el Canal como sea... a ver si va a resultar que nos fijamos demasiado en los problemas y las circunstancias y no en los defectos que tenemos como cultura y con los comportamientos sociales "aceptados"...
Yo estuve un par de años viviendo por allí de jovenzuelo y el "shock cultural" fue bastante gordo, empezando por las diferencias entre las empresas de allí y las de aquí... el que la empresa inglesa que me pilló se preocupara por su reputación, el coger los mejores trabajadores y pagar en consecuencia para mi fue galáctico... y que se tomaran en serio tus problemas y valoraran tu productividad en lugar de cuantas horas calientas la silla o cuántos marrones le quitas al jefe pasota gritón de turno sin ser tu obligación un milagro terrenal... lástima que por temas familiares me tuviera que volver, aunque hay que reconocer que efectivamente el inglés "medio" que no ha salido del país es bastante seco, gilipollas, borracho y racista de por sí... y el clima y la comida dos mierdas también claro...
En mi opinion esa es la razón por la que no les falta curro, la razón por la que las empresas inglesas funcionan y la razón por la que aquí se trabaja major. Yo me vuelvo a españa, pero a una empresa inglesa
Dicho esto, en economia no es suficiente con que las empresas pesen, yo creo que la razón principal por la que la economia de inglaterra funciona es por la city, la cantidad de dinero que gana la gente que trabaja allí es absurda, esa gente paga obscenidades por alquiler y comprar casas nuevas, esas obscenidades mantienen la industria de la construcción, y esa industria se toma cafés en el costa. Más los impuestos, aunque sean bajos, cuando hablamos de miles de millones de libras entrando y saliendo continuamente al pais, lo que se queda es una cantidad absurda de dinero.
Lo del ejercito es lo de menos, UK ahora está bajo la protección de USA, es su perrito faldero en Europa, no necesita flota propia para mucho.
También hay algún economista que dice que la culpa del Brexit en realidad la tiene la casta de la City, para la que las regulaciones de la Unión europea eran un escollo y cortapisa para seguir creciendo y preferían por tanto soltar lastre e ir por libre sin que ningún funcionario de Bruselas les tosiera en sus tejemanejes (como por ejemplo gestionar los rescates de los piratas somalíes del Índico, minucias...)
Está claro de todas formas que para ellos lo realmente importante son sus relaciones con EEUU y los países de la Commonwealth, un ejemplo que me pareció bastante llamativo es que los vinos de Australia o Nueva Zelanda eran MUCHO más baratos que los españoles que en teoría les pillan mucho más cerca (y eso que importaban porquerías tipo Don Simón...). La de cubos de sangría que hice para las fiestas de los hamijos allí a base de vinos australianos en botella de vidrio a libra y pico cada uno macho....
en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_London
La economia de la city aporta el 22% de la economia de gran bretaña, contando toda la ciudad es un 30%, y gran parte de esa economia se basa en las finanzas… O en los clubs estupidamente caros para la gente que trabaja en la city, o en los sastres estupidamente caros para la gente que trabaja en la city, o en construir propiedades absurdamente caras para gente que trabaja en la city, etc..... Mas clubs, restaurants, y pisos normales para el sastre, los obreros/arquitectos, etc. Si la city cae, Londres se hunde, y UK va detras.
El turismo mierder como dices no les da beneficio real y ahora lo ven. Esos se van al super y pillan el alcohol más barato y en más litros que puedan y ya.
Solo son seis capítulos y a veces me preguntaba que hacía viéndola, pero en general está bien.
A ver si de una puta vez amortizamos el modelo post franquista y vamos para delante.
Ahora Cuba no ha sido nunca comunista y la URSS dejó de serlo en 1921
En Cuba el Estado permite hoteles de capital privado... cuyos trabajadores, todos cubanos, le ceden la mayor parte del salario al Gobierno, por poner un ejemplo de cómo funcionan dichos hoteles. El régimen especial en el que han estado operando todos estos años no se parece en nada a cómo operan las empresas privadas que conocemos en el resto del mundo. Los hoteles para empezar son propiedad del Estado Cubano y se cede su administración a empresas privadas hoteleras bajo un régimen bastante estricto (pero que aún les genera ganancias, evidentemente, por eso son un negocio aunque no tan lucrativo como si fueran enteramente propiedad de la empresa).
La URSS... Bueno, si la URSS no era comunismo, ya no sé qué puede serlo. Después de Lenin vinieron muchos otros presidentes y la economía en todos ellos, empezando por Stalin que fue el siguiente, estaba fuertemente planificada y dirigida desde el Estado al 100%. La industria era prácticamente toda propiedad del Estado, la agricultura era colectiva, temas como la vivienda se llevaban al 100% desde el estado según las necesidades que el estado considerase de si hace falta más o menos, etcétera.
Vamos que si quieres yo también, siguiendo tu razonamiento, podría llamar a Estados Unidos un país "comunista", ya que también tienen banca pública: www.capital.es/2011/10/11/banca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-e
£169 al mes viene a ser lo tipico por una vivienda de 2/3 dormitorios, dependiendo del council, el tamano de la vivienda y de la gente que viva en la misma.
Conozco Albufeira y lo que más hay son ingleses, luego franceses y después españoles.
Yo no salgo de fiesta, por lo que en esos ambientes no puedo opinar de quién la lía más. Lo que sí sé es que ese pueblo está absolutamente corrompido por los ingleses borrachos, con sus pubs, pantallas de fútbol 3x3 por las calles, sus clubes de putas anunciados a bombo y platillo y su alcohol a raudales. Y estoy hablando del centro del pueblo, no de las discotecas de las afueras.
Básicamente lo han destrozado hasta convertir una bonita villa en un estercolero. Y con Lagos van por el mismo camino.
Ni sus parásitos son menos ni peores que los nuestros ni los que tiran del carro son más y mejores.
Y NO. La NHS no cobra ni por la tecnica ni por la anestesia.
www.nhs.uk/conditions/epidural/