El Gobierno vasco ha declarado la guerra a la obesidad infantil. El Departamento de Salud se plantea subir los impuestos a los alimentos cargados de azúcar y sal, y a la comida basura en general, según anunció este martes en el Parlamento vasco la consejera Nekane Murga. La medida, aún bastante inmadura vistas las explicaciones dadas a la Cámara, se recoge en la nueva estrategia SANO, que busca el compromiso de todas las instituciones vascas contra el sedentarismo que amenaza la salud de los menores de 18 años.
|
etiquetas: euskadi , estrategia sano , comida basura , impuestos 
A parte que hay frutas normales" que de media son más caras.
Sobre manzanas baratas, las royal gala de 1,3€ de mercadona del año pasado solían estar bien, las golden es tirar dinero como ya he dicho antes. Aun así, abría que comparar el precio "comestible", me da la impresión que la pieza es más pequeña pero el corazón no mucho más.
Por un lado porque estamos comparando no peras con manzanas sino donuts con manzanas, no tiene nada que ver una cosa con la otra. Pero ya que estamos en ello, el precio por peso ya hemos visto que es mucho más caro en los donuts que en las manzanas. Lo que pasa es que los donuts son mucho más ligeros por unidad que una manzana.
Y, de nuevo que ya he dicho, puedes encontrarte donuts muy baratos (de otra marca, claro) y manzanas muy caras, lo mismo que al revés. Por eso creo que la referencia por precio por kilo algo más adecuado como referencia que la unidad por sí.
Pero aún así, con manzanas a dos euros el kilo, donde puedes meter entre cuatro y cinco manzanas si son grandecitas, alguna más si son más pequeñas, la diferencia está ahí, ahí, vamos, que no.
Que el comentario de la individua es en plan "mirad qué mal" y no es así.
Y bueno, no es ya por este caso en concreto, es que en general quedarse con sólo una muestra no es la mejor de las prácticas.
Creo que no es mala comparación la que ha hecho la tipa esta.
Y ojo, que estamos hablando de precio final, no en origen, que si comprásemos directamente al productor con los precios que le pagan, vamos, irrisorio. Obviamente eso no es factible. Se podría comprar directo pero sería a más precio del que tienen los intermediarios.
En cuanto al donuts en origen, recuerdo en mis tiempos mozos que al volver de juerga por Santiago, parábamos en la fábrica que tenían (no sé si sigue activa porque recuerdo noticias sobre sus problemas) al norte. Te ponían unos packs con varias cosas (cañas, donuts, no sé qué más) y de precio estaban bien. Estaban mejor que en el súper. No me preguntes precios exactos ni nada porque de eso hace 20 años o así, pero la idea era esa.
El ejemplo no me parece muy erroneo y si hay que poner impuestos a la comida rica en azúcar y ultraprocesada.
Me da vergüenza ver por la calle a gente obesa, con niños obesos que les dan palmeras para merendar, en vez de un bocadillo, fruta,...
Como dije, lo escuché en la radio y ni siquiera sé de qué partido es la susodicha. Mi comentario ha sido respecto a la parte matemática de su afirmación Y PUNTO.
A mi juicio ha usado una expresión cuanto menos dudosa, tirando a errónea, bastante errónea Y PUNTO.
Eso es así, lo diga ella o Rita la Cantaora.
Me encanta que asumas que defendería la postura contraria si gobernase el trifachito porque eso significa claramente que no tienes ni puta idea, pero que ni reputísima idea de lo que he dicho.
No he entrado en ningún momento a valorar si es bueno o malo o mediopensionista lo de crujir a impuestos los dulces industriales. Entre otras cosas porque no tengo una opinión al respecto y no sé cómo de efectivo ha sido en otros lugares, amén de que habría que saber a dónde van realmente esos impuestos. ¿Que algo hay que hacer? Por supuesto ¿Esto es lo mejor o al menos adecuado? Ni idea.
Ahora sí puedes opinar sobre lo que he dicho porque ahora sí he dicho algo al respecto, no como antes que opinabas son saber. No te preocupes, eso te confirma como español, muy español y mucho español.
En cuanto a si es un desayuno triste, no me meto. Yo desde luego no recuerdo haberlo tomado como desayuno como tal (como dije en otro comentario, sí que alguna vez al volver de juerga hemos parado en la fábrica y comprado algunos bollos, pero eso no era un desayuno) y no me atrae.
En fin, encantado de haber hablado con alguien que tiene las ideas tan claras como tú. Luego no tienes pajolera idea de nada, pero eso lo tienes claro.
Tal como lo ha contado la señora es como si hubiera diferencias alarmantes, pero no es el caso, si eso al revés.
Eso no tiene que ver con si hay o no que poner más impuestos a la bollería.
El fin es bueno, pero la justificación parcial que pone es errónea, nada más.
Por otro lado, pasa que los donuts se suelen vender en unidades (aunque casi nunca de uno en uno) mientras que las manzanas es rarísimo que las vendan por unidad, e incluso cuando compras una sola, o quieres X manzanas, lo que se hace es pesar lo que compras. Así que es complicado establecer una relación real entre un solo donuts y una sola manzana. Por eso lo de comparar peso por kilo me parece una referencia buena.
Si es falsa, no sé tú, pero me pierde todo el impacto.
Si en el gobierno Vasco estuviera el trifachito, defendería visceralmente la postura contraria, no lo dudes.
A mi personalmente me parece bien que se crujan los bollos y los dulces a impuestos. En general soy una persona amiga del concepto "crujir a impuestos", y aparte lo único dulce que consumo es un terrón de azúcar en el café por las mañanas.
Y debo añadir que el Donuts es el desayuno mas triste jamás planteado. Anda que no tenemos bollería y pan buenos como pa tirar de esa mediocridad de bollo...
Hasta tal punto es así, que me he preguntado muchas veces si no se debería hacer algo con eso.
Pero no dejes q yo insulte a tu inteligencia y a tu comprension lectora, no, leer no hace daño aunque al principio duela;
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=la+glucosa+y+el+cerebro
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=cuerpo+humano+sinstesis
www.encuentros.uma.es/encuentros103/integracion.htm
www.infoalimenta.com/noticias/1186/49/la-glucosa-combustible-para-nues
elpais.com/elpais/2018/05/28/buenavida/1527522543_389263.html
elmedicointeractivo.com/niveles-elevados-de-glucosa-en-el-cerebro-pued
Creo que la idea es bastante impactante y está bien expresada, estemos o no de acuerdo con ella.
Puede que mis copypastes no sean obras de arte, pero no voy por ahi confundiendo el azucar con la glucosa ni dando lecciones sin responder nada en primera instancia.
Disfruta de tu vida, goza la critica gratuita si tanto te gusta.
y ya vemos como acaban los comunismos
En cualquier caso la facilidad y segregación de estos productos es lo realmente preocupante, intenta comprar una manzana en un hospital, en el metro, en la playa o en una universidad es casi imposible. En cambio tienes cientos de maquinas de azucardos con luces de colores y reclamos.
#143 si bajas los impuestos a la fruta el acceso a los donuts sigue siendo el mismo por tanto tu seguirás comprando los mismos. Tu elección fruta-donut no se basa en el coste de ambos. Si subes el precio de los donuts entonces la gente puede empezar a decir que por ese precio ya no vale tanto la pena. ¿Pagarías 1 € por un paquete de donuts? ¿Y 10? Es un ejemplo exagerado pero la idea viene de ahí.
Por cierto, el IVA de la fruta es un 4% así que tampoco bajaría mucho.