La eutanasia en el mundo: estos son los países en los que está legalizada y así la regulan los países vecinos de España

Mientras los cuidados paliativos están extendidos por buena parte del globo, la eutanasia solamente es legal en un pequeño grupo de países occidentales. Entre ellos destacan Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Canadá y Colombia. El suicidio asistido es legal en Suiza, algunos estados de EE UU y de Australia.

[#101 fpove]

#59 Si es incompatible, puesto que si eres buen cristiano tienes que defender tus dogmas frente a cualquier otra cosa.

[#102 --544853--]

#51 Macabro es negar la eutanasia a quien no quiere vivir.

[#103 --544853--]

#9 ¿De quién es MI vida?

[#104 --544853--]

#27 La ciencia resuelve problemas morales desde siempre, algunos de los que resuelve hoy son incontestables y seguramente los utilizas tú o tus familiares.

[#105 --544853--]

#53 Sólo me faltaba leerte sobre la eutanasia, ¿eres humano?... pobres alumnos.

[#106 campi]

#53 Pues sencillamente no te rindas... Olé tu polla.

[#107 --544853--]

#72 Además, ¿quienes somos nosotros para que nuestros familiares sufran viéndonos sufrir, sin posibilidad de mejora?... ¿Por qué tenemos que condicionar su vida cuidandonos?... el prolongar la vida, sin futuro, solo nos corresponde a nosotros.

[#108 Maelstrom]

#106 "Pues ríndete y suícidate". Olé tu psicopatía.

[#109 --544853--]

#97 No te preocupes, siempre lo hace, cuando ve a alguien que él considera "inferior", solo le importa imponerse, lo ha hecho conmigo y con otros meneantes, ...gracias por tú sinceridad, deseo que puedas superar el dolor.

[#110 --616649--]

#108 solo veo un psicópata aquí y que a pesar de todos (ridículos) presuntos iures no conoce la piedad...

Y lo peor es que pareces basarte en la religión para tu sarta de chorradas

[#111 MaRDuC]

#58 Qué tiene que ver que se regule la eutanasia, con los cuidados paliativos o la dependencia.

Son temas independientes. No es tan difícil. Sí a regular la eutanasia, y sí a invertir en dependencia.

[#112 auroraboreal]

#77 ¡Cómo lo estás liando todo! . Estás filosofando y hablando del sexo de los ángeles, confundiendo con palabras grandilocuentes mientras esto va de legislar sobre ayudar o no a personas que están sufriendo y piden ser ayudadas.

[#113 Sacronte]

#17 No pierda el tiempo con un fanatico que prefiere a alguien esté vivo aunque se este pudriendo de agonía o en la miseria

[#114 --597761--]

#109 muchas gracias!

[#115 auroraboreal]

#58
No se quita responsabilidades al estado legislando sobre los supuestos en los que se admite la eutanasia.
Y el debate sobre la dependencia y sobre la medicina paliativa tampoco se elimina.
No es incompatible luchar por mejorar las tres cosas.

[#116 --597761--]

#113 ya... Si tiene toda la razón, pero uno luego se calienta, aunq sea para nada.
Un saludo!

[#118 Yonny]

#77 creo que #112 te ha calao

[#119 Yonny]

#93 precisamente no hablaba yo los que tú llamas representantes.
Por cierto, no representan a nadie porque nadie les ha elegido.

[#120 Yonny]

#101 se puede defender, sin imponer. No sabes leer?

[#121 fpove]

#120 Yo si se leer, pero los catolicos no saben ser tolerantes.

[#122 Yonny]

#121

El 92% de los españoles aceptan el matrimonio gay.
Ya no digo el divorcio, aborto, mujer soltera y trabajadora, etc...

[#123 fpove]

#122 Eso de aceptan matrimonio homosexual, me suena a cuando dicen yo no soy racista porque conozco un negro que no es mala persona.

[#124 Yonny]

#123 de qué huyes?

[#125 --359480--]

#119 Les ha elegido el mismo ser inexistente al que veneran, así que no sé hasta qué punto decirte que no representa a nadie y respecto al respeto, permíteme que lo dude de nuevo sobretodo de aquellos que se hacen llamar católicos a sí mismos, es decir que siguen la doctrina de la iglesia, las escrituras inventadas por personas con muy baja cultura y de oido a oido (parcheadas , remendadas e incluso reescritas despues en el concilio de nicea), y por ende tambien sus instituciones, que dicen lo que dicen y hacen lo que hacen

Y es que no nos olvidemos que hablamos de unas personas que siguen una religión que ha estigmatizado y ha hecho de la vida del colectivo lgtbi un auténtico infierno, llevando en muchos casos al suicidio, pues no es la sociedad quien les condena, si no la superchería y los prejuicios religiosos que esta gente lleva arrastrando desde hace más de 2000 años. Asi que permiteme que separe muy mucho la palabra respeto de los creyentes, pues ignorancia y miedo, cambio, aceptación y respeto no suelen ir nunca de la mano salvo en contadisimas excepciones

[#126 Obj268]

#117 Ya. El término "gilipollas", que puede ser sustituido por "chupapollas" (o "lamenardos" en su versión más clásicamente castiza) tampoco es mío. Se utiliza a veces en países hispanohablantes cuando en una conversación alguien empieza a mezclar churras con merinas para desviar la atención y cambiar el tema de la conversación, o relacionar algo con otra cosa que no tiene nada que ver pero que tiene connotaciones negativas, intentando contaminar con ello el tema principal.

[#127 Yonny]

#125 Lo siento, pero no opino como tú.

Uno puede seguir perfectamente la doctrina de la iglesia, sin imponerlo al resto, sin obligarnos al resto a seguir esa doctrina. Eso es así, y así lo dicen las estadísticas.

[#128 --359480--]

#127 Que no puedan no significa que no quieran, eso es lo que reflejan las estadísticas, aunque pudieron y se impusieron, por la fuerza y con sangre, así lo dice la historia

[#129 Yonny]

#128 La historia es historia, vivimos en 2020, hablo de HOY, no de la reconquista...

[#131 auroraboreal]

#118 Pero no pasa nada . Cada uno intenta desviar el debate de la forma que más le interesa; pero, al final, lo que se va a discutir para aprobar esa ley no es si "somos vivos o estamos vivos", ni "si tenemos derecho a decidir o no" sobre nuestra vida. Lo que se aprobará es en qué supuestos se puede una persona acoger a esa ley de eutanasia que, seguro, se aprobará en España en esta legislatura.
Y, por supuesto, habrá que seguir intentando mejorar las otras leyes que tienen que ver con la salud y la calidad de vida de las personas.

[#132 --359480--]

#129 Creo que no me has entendido, hablaba de lo que la religión ha hecho en el pasado y no puede hacer a dia de hoy por que la ley se lo impide y porque no tiene tanto poder, de cualquier otra forma no me cabe la menor duda de que se repetiría las barbaridades cometidas por la iglesia, y veríamos otras nuevas, ignorancia y miedo no son una buena combinación salvo para dar feligreses a las diferentes religiones

[#133 Yonny]

#132 claro que ya no lo pueden hacer. Pero yo no hablaba precisamente de la institución, sino de los ciudadanos religiosos.