El que fuera alcalde de Alcobendas (Madrid) durante 24 años, José Caballero, ha abandonado Unión, Progreso y Democracia (UPyD) porque se siente 'defraudado' con esta formación por la que se presentó en 2011 a las elecciones municipales, de la que fue portavoz hasta hace unos meses y de la que ha dicho que representa 'la mentira'.
|
etiquetas: upyd , mentira , alcalde , alcobendas
¡Y viva VOX!
Para llevar en política tanto tiempo, ha tardado en ver las bragas al lobo... En fin, me alegro de que haya salido de la cueva.
Irrelevante, pero como es contra UPyD mola.
#10 yo también pienso que es un partido de derechas! al fin y al cabo todo los partidos nini (ni de izquierdas ni de derechas) lo acaban siendo. Ojo! Pero muchos de los votos vienen del PSOE
#6 Así se percibe en las comunidades históricas, pero el resto de España lo ve como "centrista", signifique lo que signifiqué eso.
Aun así no se que ves de comparable entre el funcionamiento interno de UPyD y Podemos ... vamos, como la luna y el sol.
Su funcionamiento interno lo desconozco, aunque viendo el logo, parece bastante evidente cómo funciona
¿No votas PSOE por considerrarlos un partido de Botánicos? ... es que con una rosa en su logo ... Mucho mejor votar a los ornitólogos del PP que al menos se preocupan de los pajaritos.
Hmm... vaya, como de costumbre ninguno, es simplemente el ejercicio habiual de llamar facha a UPyD.
Somos lo más miserable del mundo, todo lo malo que nos pase, nos lo merecemos.
Cualquiera que no te caiga bien termina siendo un extremista "del otro lado" y estamos desvirtuando el lenguaje. Estos términos deberían ser para determinada gente peligrosa de los que afortunadamente pocos tocan poder.
Esa no es su opcion.
www.enalcobendas.es/noticias/2010/07/02/5320/jose-caballero-ex-alcalde
Y le puso su nombre a un polideportivo:
www.alcobendas.org/es/cargarFichaTerritorial.do?identificador=287
En UPyD ya no hay más espacio para tránsfugas con exceso de ego. Fuera.
No preocuparsus que ya está diciendo que a ver si se monta una plataforma ciudadana, que si él está disponible, que si puede cambiar de siglas a la de ya, que pim que pam que parrampampán.
Alguien hablaba de mesianismo más arriba, pero fue a dar con una organización que ya tenía su propio mesías. Game Over.
P.d. Y así se juega la política municipal en los infinitos ayuntamientos de España
Y si, se que hay cosas en las que hay que bajarse los pantalones, pues vivimos en un mundo donde Rusia te puede cortar el gas o EEUU te puede hacer un boicot economico que te cagas, o te pueden meter grupos de presion financiados para desestabilizar el pais. Yo tendria miedo si de repente ganase las elecciones Podemos y tuvieramos a Pablo Iglesias de Presidente. Pero se que eso no va a pasar, asi que le votare solo para meter presion, solo para que PPPSOE no reciban mi voto. Y creo que es una razon estupenda para votarles y las proximas elecciones ya vere si les voto o voto a pedrito el de los palotes.
El alcalde que hizo el túnel del Paseo de la Chopera a pesar de las múltiples manifestaciones que hubo en contra.
El alcalde a cuyos hijos les tocan 2 pisos de protección oficial en la misma convocatoria.
El alcalde que tiene los santos cojones de ponerle su nombre al polideportivo municipal justo antes de unas elecciones que perdió...
El portavoz de una portavoz municipal que cobra 1000 € por cada pleno al que iba como portavoz...
Vamos, que muchos desconfiamos de los tics de Pablo Iglesias porque los hemos visto muchas veces en los políticos de siempre y eso nos pone los pelos como escarpias. Ya sabes lo que dicen de los gatos escaldados.
#37 El cupo se cubrió con la lideresa
+ "Si los ricos quieren más seguridad, que la paguen", después de quejas por una serie de robos en casas particulares.
+ "Ahí es donde viven los ricos", cuando los de este barrio pedían el reasfaltado de una zona.
+ Mientras tanto se montaba un polideportivo con su nombre.
+ Es conocido por sus dedazos, con amigos e hijos.
Rapidamente buscó un partido de "izquierdas" donde poder trepar de nuevo, y UPyD se mostró contentísimo de aceptarlo para que englobara en ellos a "la clase obrera" gracias a las posturas de este señor respecto a "ricos y pobres".
A corto plazo, les salió la jugada bien: De nada a segundo grupo más votado. Pero rapidamente se dieron cuenta de que este señor no representaba para nada el discurso nacional de UPyD, que como sabemos tiene también bastantes puntos de "derechas". A largo plazo: 3 de los cinco concejales de UPyD le han dado la espalda, UPyD le ha sancionado 6 meses con suspensión por hacer lo que le da gana y por eso se larga.
José Caballero se irá corriendo de nuevo al PSOE, al parecer el nuevo tufillo izquierdista al que se ha apuntado el PSOE de nuevo le mola. Y a UPyD le cae genial por bajarse los pantalones a cambio de conseguir votos.
Ejemplo de algo "por lo que me toca":
P's: www.vilaweb.cat/noticia/4166909/20140114/intellectuals-espanyols-propu
UPyD: www.europapress.es/nacional/noticia-rosa-diez-insta-gobierno-interveni (y en 1999 era www.lavanguardia.com/politica/20140222/54401604128/rosa-diez-independe)
Carnaza para los Maruhendas que pululan por ahí y gasolina para los que odian la renovación.
Nada nuevo bajo el sol.
UPyD cometió el error de meterle en la lista del ayuntamiento, pero al darse cuenta de su actitud, acertó en hacer lo posible para quitarle poder.
Si se ha ido, es porque UPyD no le ha dejado hacer lo que hizo con el PSOE durante 20 años.
www.elmundo.es/elmundo/2007/05/16/madrid/1179307916.html
El "es todo mentira" no es una razón, es una opinión.
Tampoco conocemos otras versiones de los hechos y así no puede darse un buen juicio de valor.
Si #60 puede demostrar lo que ha escrito, desmontaría toda la "noticia".
Malos síntomas. Veremos si me equivoco (ojalá).
Vamos, que si ponen su cara en las papeletas (y solo en estas elecciones) no es por ego o personalismo, es porque por falta de información en los medios de
incomunicación, mucha gente desconoce Podemos, pero sí saben quién es Pablo Iglesias y muchos están de acuerdo con sus ideas. Cuando el domingo alguien vea la papeleta sabrá a quién está votando sin necesidad de ver el nombre del partido.Pero lo más importante, si se ha hecho es porque la militancia así lo ha decidido, no porque a Pablo le haya dado la gana y ya está.
#46 Las únicas elecciones que ha perdido son las que se presentó con UPYD. El renunció a presentarse con el PSOE cuando desde el gobierno central le quisieron imponer a su equipo. Respecto al polideportivo el nombre se lo puso el pleno municipal y no creo que ningún ciudadano de Alcobendas estuviese en contra de ello.
#48 Cuando hablas de ricos te refieres a la Moraleja donde seguramente vives. Es mejor ahora, que se cierra al tráfico para gente pobre pero la policía municipal hace de guardas privados de seguridad. Te recuerdo que gracias a este hombre tampoco se consiguió la segregación que promovía el actual alcalde que tanto mira por la Moraleja, tanto que se esta olvidando un poco de Alcobendas que jamás estuvo tan sucia como ahora.
Ni digo que fuese un santo ni soy un fanboy, no me caso con nadie, pero si Alcobendas es lo que es actualmente él tiene mucho que ver. Se equivoco al irse a UPYD pero no tenía tiempo para más. Si hubiese creado un partido independiente de Alcobendas casi seguro que estaría otros 24 años.
Pues a mí no me gusta que se llame así, sinceramente. Le podrían haber puesto el nombre del anterior alcalde de hace muuuchos años que si lo construyó por ejemplo e hizo mucho por el deporte de aquí.
Por cierto, van dos legislaturas del PP por lo que me da que perdió algo más que unas elecciones.
Este tipo hizo mucho por Alcobendas, como que siendo alcalde se llevase por delante a una policia al grito de "Usted no sabe quien soy yo" cuando no le dejaban pasar por su coche.
elpais.com/diario/1997/04/30/madrid/862399484_850215.html
etc... etc... etc...
Este tipo le cae bien a los abueletes y cia, cualquier persona por debajo de 50 años sabe perfectamente cómo se las ha gastado aquí.
Y para ser progresista hay que votar a favor de todo lo relacionado a los funcionarios? Pues qué ciego estoy, porque para mi eso es dejar la Administración como está, no hay nada más conservador.
En PP o PSOE este señor encontraría colmadas todas sus aspiraciones en cuanto a ese tema.
UPyD está ahí, a poca visión que uno tenga, como un partido palanca, muy útil para practicar las 24 horas del día ese populismo que otros practican solo en campaña, y obligar tanto a PP como a PSOE a adoptar decisiones que, populistas y todo lo que se quiera, van en beneficio directo del pueblo. A veces con tintes de izquierdas, a veces con tintes de derechas.
En cuanto los partidos minoritarios con una ideología clara tomen el protagonismo que merecen, UPyD dejará de hacernos falta.
En lo que eso ocurre, siempre es mejor un voto a UPyD, que uno al PPSOE.
Si te acuerdas del alcalde anterior a Caballero obviamente el mayor de 50 ya sabemos quién es.
Pues eso. Verás como entenderás la diferencia entre nacionalismo sano y terruñismo de culo quiero culo veo. Gracias.
Hay pan para todos, sí, pero no vida con pijadas. Así que mejor las tenga quien se las pueda pagar con su sudor, para lo básico te acepto la visión más comunista e internacionalista del mundo.
¿Habría logrado UPyD ser el "líder de la oposición" en Alcobendas? Seguro que no; ya lo comprobaremos en las próximas elecciones. Y a ver qué partido nuevo crea el ávido de poder José Caballero.
mejor explicado en:
blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/02/la-peligrosa-y-banal-existenc
Tienen razón Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias: ¿para qué se necesita programa? Podemos busca pescar, por un lado, en un cierto sector de la izquierda neurótica, de esa izquierda que está permanentemente en desacuerdo con cualquier cosa y con todo, hasta consigo misma cuando se mira en el espejo, con tendencia patológica a escindirse hasta de su propio yo y que no presta especial atención a los programas concretos. Pero, por otro lado, pretende captar la atención sobre todo de la indignación ni-ni, y sabido es que el ni-ni no se alimenta de programas e ideas, los cuales le provocan estrés cognitivo. Por otra parte, como decía la compañera de blog, Alga Roja: "cuanta más ambigüedad de contenido, mas mandan los que están en la sombra y además se presentan como 'pueblo'". Es suficiente con hacer una adaptación del caca-culo-pis a clave política, como decíamos en la primera parte: todos los políticos y partidos son malos, todos los partidos y políticos son iguales, ni izquierda ni derecha... Suficiente. ¿Contenido? ¿Programa? ¿Para qué? Desde que el pensamiento postmoderno aterrizó en la arena política, los contenidos son "hojas en blanco", como el programa con el que Podemos se ha presentado al público puntoes. Reduccionismo, mera cuestión de marketing, racionalidad en versión bonsái: "simplificar el mensaje hasta la estupidez y decir lo que el objetivo quiere oír" (@campo1977). Un compañero, Fernando de Sagarra (@delaCreu) ha sabido captar esta realidad de forma muy expresiva:
Podemos es el Partido Homeopático, todo excipiente y ninguna materia activa. Y una horda de fanáticos diciendo "a mi me funciona"
Nota: 3 cuartos de los mismos para UPyD
- Recientemente cuando han asesinado a Isabel Carrasco: Rosa Diez va y dice que habria que regular las redes sociales
www.eldiario.es/politica/Rosa-ofensivo-sociales-impunidad-gentuza_0_25
- Cuando los escraches, como el que se hizo a Soraya: Rosa Diez los condenó y recuerdo que llegó a compararlos con ETA:
es.globedia.com/upyd-comparte-jueces-califiquen-escraches-mecanismos-o
- Cuando la huelga de medicos de Madrid pidio regular el derecho a huelga:
www.elmundo.es/elmundo/2012/12/27/espana/1356616576.html?cid=CM0803
¿Quieres más ejemplos?
Milité en UPyD, al principio, hace ya algunos años, y al tiempo lo abandoné al darme que no era un partido progresista, tampoco es democrático, porque si opinas en algo diferente a Rosa Diez ya no sales en la foto (osea, no avanzas en el partido , te quedas abajo).
Hace menos de un año, en el último congreso del partido ella fue la única candidata, lo cual es normal porque en anteriores ediciones quien se ha ofrecido como opción ha terminado o fuera o aislado en el partido ¿A ti parece eso democrático? La democracia interna de UPyD esta a niveles del PPSOE
Los mismos 3 concejales de UPyD destituyen a Jose Caballero como portavoz del su grupo municipal: www.lasprovincias.es/agencias/20130605/mas-actualidad/mundo/upyd-tres-
Con más tiempo, puedo buscar mas fuentes.
Jose Caballero quería seguir haciendo lo mismo que hizo en el PSOE durante 24 años, y UPyD, con sus estatutos y la ley en la mano lo ha evitado. Por eso se enrabieta, y dice que se va (y por lo visto no es la primera vez amenaza con hacerlo).Ademas, oh casualidad, lo dice a 3 dias de unas elecciones.
Aunque el nacionalismo sea absolutamente light no saca que también lo es. El nacionalismo no surge por oposición sino por autoproclamación. No hace falta que haya fucsia para ser naranja, basta querer ser naranja, aunque todos lo seamos. El concepto de nación vincula sociedad y territorio, no importa si es un planeta o una ciudad como San Marino.
Si tu "no nacionalismo" fuera cierto sería un comodín, es decir, no te importaría el régimen en que vives y sus condiciones, aunque fueran las de Corea del Norte (y esta gente existe, mucha más de la que nos pensamos, pero es que su nación son en realidad sólo ellos mismos, y como es sólo un individuo no es nación a menos que apliquemos criterios matemáticos).
Por otro lado defiendes la legalidad vigente como si fuera impoluta, magnífica y perfectamente reformable en profundidad y que eso es así porque de España es una democracia, y no lo es. REPITO: ESPAÑA NO ES UNA DEMOCRACIA, ES UN RÉGIMEN DE LIBERTADES. No hay división de poderes, no todos los ciudadanos son iguales ante la ley, hay un órgano de control constitucional que actúa de cuarto poder dónde no se demanda profesionalidad acreditada (como en Irán) y no hay procedimiento de cambio constitucional o legislativo directo por parte del pueblo.
Y ante seguir intentando arreglar lo imposible ad infinitum prefiero dividir el problema en partes y acabar ya.
Los comunistas son de izquierdas pero no son democráticos.
"no cree en terruños, en derechos "historicos" y que tiene la osadia de tener como lema principal que todos los españoles tengan los mismos derechos y deberes independientemente del terruño donde habiten!!!"
Si hablamos de Españoles hablamos de nacionalismo, si no es así la frase correcta sería:no cree en terruños, en derechos "historicos" y que tiene la osadia de tener como lema principal que todos los seres humanos tengan los mismos derechos y deberes independientemente del terruño donde habiten!!!
¿Suscribe esto UPYD?
Yo me he molestado en leer su web (y la de otros partidos) y me parece socialdemocrata. No tan pardillo de ver el mundo feliz que insinuas de "todos los seres humanos" porque tiene los pies en el suelo, pero es lo que en Europa se llama socialdemocrata de toda la vida, que esta a la izquierda. Lo que pasa es que aqui o eres nacionalsita periferico o eres de derechas, y claro, UPyD toca los huevos.
Eso, el partido. Despues habra tios que estan ahi enamorados de la idea, otros que estaran solo para medrar, otros buscando una poltrona... Como en todos los partidos en cuanto llevan algo de tiempo y consiguen gestionar un presupuesto. Que les salen amigos de todas partes.
¿Donde está UPYD?
Poniendo trabas a los idiomas,que son cultura.
Salvo el comentario desafortunado de Rosa Diez hacia los gallegos "José Luis Rodríguez Zapatero podría ser gallego, en el sentido más peyorativo del término". El cual hasta podría tener sentido:
gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón).(Yo creo que éste es el sentido más peyorativo del término)
Aún no encuentro razones que justifiquen que UPyD no es un partido al que merezca la pena votar.
Es más, pido a quien sea que me explique esas razones con datos comprobables y evitando las opiniones.
Los de UPyD no quieren que desaparezca de la sociedad el catalan, el gallego o el pisueto (suponiendo que sepas donde se habla), mientras que los nacionalsitas "defensores de la diversidad y la cultura" lo que quieren es que el castellano desaparezca de la escuela, la administracion...
No tienen mas que mirar la hemeroteca y leer como en Cataluña el castellano, lengua materna de mas de la mitad de los catalanes, ocupaba DOS horas a la semana en los colegios. El gobierno hizo una ley para que se diera en castellano la increible cifra de TRES horas a la semana de castellano en los colegios y se convocaron manifestaciones, se escribieron articulos, se hicieron pronunciamientos, se dieron ruedas de prensa, para protestar por la inaceptable imposicion y el genocidio cultural que suponia dar TRES horas de castellano en los colegios en una comunidad donde mas de la mitad de los ciudadanos tienen el castellano como lengua materna.
Mientras tanto, los fascistas pidiendo que el castellano y el catalan tengan el mismo peso en la escuela, y algunos, desafiando toda logica posible, incluso pidiendo que catalan, castellano e ingles tengan peso similar, restando aun mas espacio al catalan...