Ex militantes de ETA ha habido en muchos partidos (el PSOE incluido) y la derecha llevó en sus listas a ministros de la dictadura que firmaron sentencias de muerte ¿Es ético lo de ahora? ¿Es políticamente inteligente la decisión de Bildu? Eso lo juzgarán los vascos en las urnas, pero menos hipocresía y menos caer en el juego de la derecha
|
etiquetas: eta , psoe , dictadura , hipocresia , derecha
Justificar mis miserias por las miserias de otros no está nada bien.
Es lo mas normal cuando se permite persecuciones politicas que se sigan usando muchos de esos metodos con toda la poblacion.
Cuando no limpias la casa se llena de ratas. Y aqui estamos casi orgullosos de nuestras ratas.
Porque, que yo sepa, nadie ha puesto en duda que legalmente se puedan presentar.
Por cierto, uno de los mayores refugios de franquistas tras el fin del franquismo fue CiU, que es curioso que se le haya olvidado nombrarlo estando en RAC1
Que curioso lo de Pablo Iglesias protegiendo a sus amados partidos.
Dicho eso… ETA entera “renego de la lucha armada”. ¿No te has enterado? Abandonaron la lucha armada y se disolvieron.
Y los que tienen juicios pendientes los siguen teniendo. No ha habido perdon ni pollas.
Dicho lo anterior, la derecha de esta país, va a utilizar a ETA para tapar sus mierdas y evitar hablar de las cosas que de verdad interesa. Es tal la bajeza moral de esta derechona que se permite el lujo de judgar lo que ha hecho Bildu, pero no judgar, a los personajes que pasaron a ser Demócratas de la noche a la mañana, Fraga, Martin Villa, Melitón, tantos y tantos asesinos que coartaron y mermaron los derechos y libertades de tantos y tantos españoles que no pensaban como ellos, y ahí seguían, sin ser judgados, sin consecuencias. Pero de esto, nada, no se habla.
Algo puede estar mal y bien a la vez segun como se enfoque lo cual provoca que la etica sea muy difusa, no creo que sea posible sin algo de verdad aplicar cualquier etica.
Porque el resultado sera contaminado por el foco y el interes.
Por eso se hace. Intentar tapar con banderas e ideales , cuando el interior tiene otra intencion, el resultado no sera mejor , solo sera el resultado optimo del interes oculto amparado en una etica o una bandera o un ideal bueno para encubrirlo. No se, mientras no arreglemos lo que sabemos que no esta funcionando bien o esta roto, no creo que se puedan aplicar mejoras, solo parches y rezar para que no vayamos peor como en otros luegares que son abanderados de la democracia global , signifique lo que signifique democracia ahora.
Pero a saber, solo soy un sesgo en la maraña de sesgos posibles , pero siempre hay un punto en comun, incluso en los contrarios, cuando llega un punto critico , todo el mundo descubre que es el mal destilado, como ya paso antes, eso si, eso siempre tiene un alto coste , antes de que todo sea mas claro hay muchos que pagan las facturas.
Ahora bien, que bildu participe en elmsisyema democrático es digno de celebrar por todos y aunque uno cosa sea legal puede que nomsea moral y más si no renegaron públicamente a matar, hablo de los Candy, no del partido, que ya ha tenido salguna declaración en ese sentido
Que antes se hayan hecho las cosas mal no es justificación para seguir haciéndolas mal.
Ahora es el momento para sacar mierda de Bildu, ERC, Podemos, PSOE, PP, VOX..........
Así que menos hipocresia por parte pepesuni. Si en su momento se hubiesen tomado medidas para evitar que eso ocurriese, ahora no estariamos así. De aquellos barros, tenemos estos lodos.
Que entiendo que no te fíes de su palabra...pero que sepas que todo lo demás deriva precisamente de eso,su palabra.
Y ojo, siete años posterior!!
Pero lo que si es incontestable es que ya no existe. Afortunadamente para todos.
Eso no quita que aparezca algún iluminado irredento,de los muchos que tenemos en este país,con la suficiente carestía de luces como para pretender revivir algo que está muerto.