El 30 de Noviembre el ex- presidente de Italia, Francesco Cossiga, escribió en el periódico más grande de Italia "Corrierre della Sera" que "todos los [servicios de inteligencia] de América y de Europa... ahora saben bien que el ataque desastroso se ha planeado y se ha realizado desde la CIA Americana y la Mossad para poner bajo acusación a los países árabes y para inducir a los poderes occidentales a participar... en Iraq [y] Afganistán. –––––––- MÁS CLARO AGUA xD
|
etiquetas: 11m , 11s , irak , iran , agfanistan , petroleo , atentado , terrorismo 
Cossiga ha tenido 3 cargos muy altos en la gobierno italiano (ministro de justicia, jefe de gobierno, presidente) y en todos los casos tuvo que salir corriendo o dimitir por corrupción, crisis o ilegalidades: es.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga
Comprarías un coche usado a este hombre?
Los que pensamos que el 11S fue autogolpe, no tenemos nada que ver con los PEZONES NEGROS.
Nosotos lo que pensamos es que tanto el 11M como el 11S fueron EEUU/UK/ISRAEL para provocar el "Conflicto de Civilizaciones", (es decir, chupar petroleo) y acojonar a poblacion con el terrorismo,
para que asi boten a gobiernos de derechas, es decir, "Presidentes de la Guerra" como se autodenomino Bush, o señores con BIGOTE aqui en España
En Italia ya paso con Aldo Moro y los atentados de las Brigadas Rojas, que evitaon que saliera un gobierno de Izquieras que iba a salir ese año, poniendo a la gente encontra con antentados en estaciones de Metro, secuentros y demas, de grupos de terroristas de izquirda muy infiltrados, y que años despues, al salir de prision, fueron hilando cabos, de para quien trabajaban en realidad
www.bostonnow.com/blogs/pitbullpimple/2007/12/04/exitalian-president-i
Aqui ya el este Expresidente Italiano, habla expresamente, de como en Italia en los 60-70, la OTAN hizo lo mismo, relacionando con la "Operacion Gladio", o "RED GLADIO"
Ojalá no sea verdad lo que afirman en esta noticia, porque entonces el Mundo es todavía peor de lo que yo creía.
Cossiga ha tenido 3 cargos muy altos en la gobierno italiano (ministro de justicia, jefe de gobierno, presidente) y en todos los casos tuvo que salir corriendo o dimitir por corrupción, crisis o ilegalidades: es.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga
Comprarías un coche usado a este hombre?
El amigo del PNV. Porque no cuenta lo de la operación Gladio y lo de la traición a Aldo Moro. Por no citar: el caso Ambrosiano, Mani Pulite, al avión de Ustica, la logia de la P2, Andreotti y la Mafia, la mafia misma y tantas historias
www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4c
Relacionada:
meneame.net/story/millon-dolares-quien-demuestre-torres-gemelas-cayero
Desde luego que en una dictadura mundial encubierta, los Informativos oficiales no pueden ser fiables.
Ha llegado la hora de que se restauren nuestros derechos constitucionales y democráticos.
Primero, ¿cómo sabe un presidente italiano retirado lo que hacían los servicios secretos yanquee e israelí?
Segundo, ¿qué pruebas tiene de lo que ha dicho? No se puede acusar de esto a la CIA y al Mossad sin tener pruebas.
Tercero, si fue un autogolpe, ¿por qué Bin Laden ha salido en tantos videos reconociendo la autoría del 11S y similares?
para que asi voten a gobiernos de derechas, es decir, "Presidentes de la Guerra" como se autodenomino Bush, o señores con BIGOTE aqui en España
Ok, estas diciendo que los atentados del 11M y del 11S fueron provocados por USA, UK e ISRAEL para que salieran presidentes de derechas. Sobre Bush no voy a comentar nada, pero ¿Tony Blair y Aznar? Primero, Tony Blair es del partido laborista, es decir, de izquierdas, no de derechas. Respecto a Aznar:
Aznar ganó las elecciones en el 96 y en 2000, es decir antes del 11M y del 11S, con lo cual es imposible relacionar estos atentados y el terrorismo islámico con su elección, porque fue elegido antes de dichas acciones. ¿Y qué pasó después? Pues precisamente que el PP no salió reelegido. Así que relacionar el terrorismo islámico con que la gente vote a señores con BIGOTE aqui en España no tiene ni pies ni cabeza.
Segundo, hablas de Aldo Moro y las Brigadas Rojas. Eso es un hecho que ocurrió a finales de los 70. No puedes extrapolar unos hechos acaecidos hace casi 30 años para justificar una teoría sobre lo que ha podido suceder ahora.
Ojo, una cosa es que yo me trague a pies juntillas la versión oficial, pero de ahí a hablar de "Auto Ataque" va un trecho grande.
CONSEJO DE ESTADO
De forma, no recuerdo si vitalicia, y se les siguen pasando informes de inteligencia de los servicios secretos, y de muchos otros organismos e instancias del aparato del Estado.
De hay que se habla de posibles incompatibilidades, cuando nuestros expresidentes de uno u otro signo, se van a al extrangero a trabajar para empresasp privadas, que los pagan muy bien pagados, por que surge la polemica, sobre si ponen o dejan de poner, las informaciones de inteligencia, y de los informes que se les pasa el Estado, en su calidad de Ex JEFES DE ESTADO, al servicio de las empresas o grupos privados que les pagan
Asi que si, un presidente maneja informacion de inteligencia totalmente actualizada
Y ya que estamos, que presente evidencias de la manipulación de los vídeos donde Ben Laden reconoce la autoría del 11S o que explique, si los vídeos no están manipulados, porque reconoció dicha autoría si fue la CIA quien lo hizo todo
Otra que cosa es que necesites una declaracion firmada de Bush. Tambien esta mas que demostrado segun las 16 agencias de inteligencia americanas, que las pruebas para atacar IRAN son tal falsas, como las de IRAK.
Pero bueno Bush sigue erre que erre. Asi que no se, manda un email a la Casa Blanca pidiend explicaciones, yo que se.
Que las pruebas presentadas para atacar a IRAK eran falsas, sí, es cierto
Que las razones para atacar a IRAN son, como mínimo, exageradas, sí, es cierto
Que todas estas guerras son por intereses petrolíferos, no lo niego.
Que la administración Bush ha usado el 11S como excusa para aplicar determinadas políticas, también es cierto.
Pero ahora, decidme en que os basáis para afirmar que el ataque contra las torres gemelas fue organizado por la CIA, el Mossad y los grupos sionistas. Y no, no me vale que me digáis "sabían que iba a pasar algo", porque una cosa es no darle la suficiente importancia a unas informaciones y otra cosas es afirmar que la CIA lo organizó todo.
Creo que es el típico político en busca de protagonismo después de que su etapa ha pasado, aunque sea a base de declaraciones polémicas. Como uno de bigote que todos conocemos.
Hay todo un mundo de complejas relaciones geostrategicas, que nada tienen que ver con ETA. Para el ciudadano patrio, que no sale de los rollitos de ETA, es normal que esas cosas les parezcan sacadas de otro planeta
buff no entiendo como se peude dar tantos votos a una noticia así
En este enlace hay algunos de los defensores más prominentes de que la teoría oficial del 11S no es sostenible, no son unos soplagaitas:
en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_Movement#Prominent_members_of_the_9.2
Esto, además, estaba planificado desde hace más de 50 años.
Misterios 11-S, demoliciones: video.google.com/videoplay?docid=-5296803036286377485
Loose Change 2nd Edition: video.google.es/videoplay?docid=3819618435698830727
Objetivo Pentágono: www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_sp.htm
El poder de las pesadillas (BBC):
parte 1: video.google.com/videoplay?docid=-1171533565547195972
parte 2: video.google.com/videoplay?docid=-6892642693802255729
parte 3: video.google.com/videoplay?docid=4309600060885475757
Petroleo, Humo y Reflejos: video.google.com/videoplay?docid=6874865766680234839
Aritmética, Población y Energia: video.google.com/videoplay?docid=-6283775130407828859
¿En plena guerra fría EEUU iba a centrarse en Oriente Medio en vez de en la URSS?
screwloosechange.blogspot.com/
www.911mysteriesguide.com/
Grupo Gladio, Secuestro de Aldo Moro por Brigadas Rojas, bomba en la estacion de tres de Bologna.... eso es lo que se denuncia.
Hay un documental muy bueno sobre Gladio y sobre todo eso en Stage6 es de la BBC, por si alguien piensa que lo hicieron punkis antisistema o algo
Ademas de todas formas, BEN LADEN trabajo para la CIA y fue ayudado por ella. Es decir, era el encargado de montar la resistencia antisovietica en Afganistan, vamos es un "empleado por horas" mas de la CIA
Esto es lo que haría en mis tres primeros días en la Casa Blanca. En mi cuarto día, sería asesinado."
Libro:El Estado agresor - La guerra de Washington contra el mundo.
Autor:William Blum en.wikipedia.org/wiki/William_Blum
¿Tienes pruebas de eso, tiaenriqueta?
Resulta que mientras se critica (creo que con razón, ya que más allá de fallos procesales y policiales que gente como el propio Ernesto Ekáizer, un día en Las Mañanas de Cuatro, señaló ... de las muchas cosas que gente como la de la COPE ha señalado al respecto no han aportado realmente pruebas) la conspiranoia en torno al 11-M, la conspiranoia en torno al 11-S resulta totalmente aceptable para esos críticos de la otra conspiranoia. Y esos mismos críticos de una y partidarios de la otra apoyan a su vez conspiranoias varias como la de Aldo Moro.
Es posible que lo que marca la diferencia entre unos casos y otros es la posible implicación de CIA y Mossad (de modo que si la conspiranoia mete a EEUU e Israel en el ajo es creible, mientras que si no los mete no es creible). Mientras sigamos por esa senda en lugar de seguir la del análisis objetivos de los hechos, seremos marionetas de los dueños de la prensa.
Espera, no...
¿M? "¡No han sido los árabes, ilusos!"
No, no, tampoco...
¿S? "¡Baboso el que piense que ha sido ETA!"
Joder, qué lío...
Yo con una sóla letra de diferencia me confundo, soy muy torpe y no soy capaz de quedarme con las consignas, lo siento.
Lástima que FJL no lea los comentarios de Menéame, con lo que se reiría según que días.
</modo PP conspiranoico off>
Dejando al margen el plagio a Yoigo, ¿por qué es verdad de la buena? ¿porque lo dice un ex-presidente de la República ITALIANA? Que yo sepa eso le hace conocedor, a lo sumo, de los servicios secretos italianos (y de lo que le cuenten sus contactos de otros países, informaciones que pueden ser ciertas o falsas). Y eso sin contar con la posibilidad de que lo que diga (para lo que no ha presentado pruebas) sea falso.
¿Por qué es verdad de la buena? ¿Porque coincide con lo que crees que es verdad?
Y si el autor fuera Bin Laden, es decir, que los medios oficiales no engañaran en eso, pero que en realidad Bin Laden, fuera un terrorista a sueldo de la CIA(que en realidad nunca la hubiera abandonado)- Que Al-Qaeda es un grupo terrorista controlado por la CIA, para tener un enemigo permanente, y tener atemorizado al pueblo.
Suponiendo que todo esto fuera cierto, sería imposible demostrar la relación entre ambos, y a Bin Laden lo pueden dejar libre, mientras haga lo que quieran que haga, mientras tengan esos intereses.
[/Plan conspiranoico]
Tal como dije es una teoría conspiranoica más e indemostrable, pero cabe una posibilidad, que no fuera del todo equivocada.
es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam
como si que quien dijese algo fuese una autoridad (y no necesariamente en la materia de la que nos ocupa) fuese garantía de que lo que dijese acerca de la materia que nos ocupa fuese cierto.
Pero en el momento que renunciamos al método científico y nos convertimos en profetas, en sacerdotes de nuestra "verdad" porque es más cómodo que asumir que la verdad puede ser infinítamente compleja...esto se convierte en poco más que en una conversación de marujos despotricando y sacándole el morbo como hacen los del tomate.
video.google.es/videoplay?docid=-1171533565547195972&hl=es
video.google.es/videoplay?docid=-6892642693802255729&hl=es
video.google.es/videoplay?docid=4309600060885475757&hl=es
Documental de la BBC.
Que los políticos inventan más que hablan, está claro.
El que puse yo era, precisamente, para probar que la autoridad no es un buen soporte para garantizar un hecho, ya que habían autoridades que respaldaban la hipotesis de la falsedad de la teoría oficial. Dos personas muy relevantes en el mundo de la informática que es lo que yo conozco son un ejemplo. Tenemos por ejemplo a Noam Chomsky, defensor de la teoría oficial, y a A.K. Dewney que se opone a ella.
Sin embargo es muy difícil para la masa oponerse a la autoridad, y más aún si la respalda la mayoría.
Personalmente me contrapongo a la teoría 'oficial'. Simplemente no veo ningún avión en el pentagono, no entiendo por qué cayó el wtc7, no entiendo porqué dijeron que no se imaginaban el ataque y hacían simulacros idénticos el mismo día. Me choca el historial de negocios y traiciones de la familia George W. Bush, desde su abuelo con Hitler y su padre y él mismo con la familia Bin Laden... por poner unos pocos, hay muchas sorpresas más. Raptores árabes que no constan en las listas de pasajeros, que además están vivos en sus casas pero la lista del FBI es la misma.
Obviar innumerables coincidencias y hechos inexplicados para rechazar una teoría conspirativa implica caer en otra.
#77 Nadie puede escapar de una teoría conspirativa en este tema. Simplemente es mucho más fácil pensar que los conspiradores son 'otros', unos fanáticos medievales que desde sus cuevas maquinan la forma de derribar nuestra maravillosa libertad. Sólo depende de que conspiración te cueste menos digerir, si la de 'los buenos' o la de 'los malos'.
En mi opinion este tio ya chochea.
De todos modos me gustaría que Cossiga diera más pruebas o que salga alguien más apoyando la teoría con pruebas.
Independientemente de si Cossiga dice la verdad o se está amrcando un farol, creo que USA estuvo detrás de aquello...
PD: Blair no es de izquierdas, ni él ni el partido laborista.
Quién busque información podrá recopilar ejemplos de autoatentados y cosas parecidas. No sólo de los gobiernos de EEUU (en la guerra de Cuba contra el estado español, el incidente que dió pié a la intervención en Vietnam, Pearl Harbour como señuelo), de la derecha italiana o "Gladio" o La Otan, con el atentado de la estación de Bolonia, o en Rusia, los atentados adjudicados a los chechenos entre la primera y la segunda guerra de Chechenia, contra viviendas en Moscú, que permitieron empezar la segunda guerra y que catapultaron a Putin donde ahora se encuentra. Los atentados los realizaron el FSB (lo que antes era el KGB). El atentado a Kennedy contó con la participación de sectores del complejo militar industrial de EEUU, FBI y la mafia cubana...
Pero en fin,como estas cosas atacan el paradigma de los medios de comunicación, es fácil calificar de conspiranoicos a unos, ignorando la historia.
Tan solo recordarles, que con estas noticias, solo queremos sumar indicios, para que la gente luego piense por si sola....
Por que declaraciones firmadas del DARTH CHENEY no parece que vaya a haber muchos en los proximos 50 años