Vuelos con drones, baños bajo las cascadas, la circulación por una pista de uso restringido... y todo esto en el mes de noviembre, cuando la provincia de Huesca estaba confinada y cerrada a los visitantes de fuera. Un famoso 'youtuber' madrileño que se hace llamar Alfon.what, con más de 600.000 seguidores en su canal de You Tube y 185.000 en Instagram, ha colgado en las redes sociales un vídeo de sus vacaciones de 10 días en el Pirineo donde exhibe sus 'proezas' y las de sus amigos. La aventura les puede pasar factura.
|
etiquetas: ordesa , parque , prohibiciones , youtuber , normas , confinamiento 
Ni te digo volar un dron como si fuera un campo de trigo o transitar por caminos prohibidos. Un imbécil nivel Dios.
La noticia en Heraldo:
www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2020/12/14/los-excesos-en-ordesa
Al imbécil este hay que juzgarlo por sus delitos y castigarlo de acuerdo a las leyes, no hace falta más. Las pruebas las da él mismo en su canal para regocijo de las autoridades. Las multas de proporciones bíblicas no sirven para dar ejemplo ni evitar los delitos, al igual que la pena de muerte. No es justicia, es venganza y ensañamiento.
Segundo: Estamos en la era covid, hay confinamientos ¿qué haces viajando a un sitio confinado?
Tercero: como tienes los santos coj... de publicarlo.
Gracias a toda esa gente salvaremos España de los irresponsables y desconsiderados que salen el fin de semana a contagiar el coronavirus a los árboles y las piedras.
Verás como el próximo se lo piensa.
Político : Acude a una fiesta de cientos de personas sin ningún esfuerzo o alusión al cumplimiento de medidas de seguridad, obligando a un montón de trabajadores del hotel o restaurante a decidir entre enfermar o perder su empleo. Héroe nacional, salvador de la Economía y de la Patria.
Persona joven o de clase obrera: Acude a un espacio natural, solo y sin exponerse al virus o exponer a otras personas. Irresponsable, culpable de la muerte de todos los ancianos, enemigo público número 1.
Debe ser otra
En ese caso ya no habría denuncias ni jueces, serían los propios admin de Youtube los que cerrarían los canales.
¿Qué delitos habrá cometido realmente el pollo este? ¿De qué lo van a acusar? ¿Lo imputarán penalmente por saltarse el confinamiento? ¿O saltarse las normas del parque también tiene castigo penal?
Yo creo que va a quedar en nada. Igual una multita.
Y lo mismo hasta le compensa. Yo quisiera desmotivar estas acciones.
Pero creo que no lo van ni a juzgar. Supongo que multa administrativa por saltarse el confinamiento. Pero cualquiera sabe.
Quizás prohibir las actividades sin riesgo sea una de esas normas, especialmente cuando las actividades de riesgo como ir al trabajo o a la escuela siguen siendo obligatorias. O cuando el ocio sigue estando permitido siempre que se supedite al consumo.
Voy a contarte una anécdota que me deja un poco en mal lugar pero no invalida mi argumento (eso sería un hombre de paja). Hará un par de meses me fui con unos 15 colegas de bares. Estuvimos desde las 13 hasta la una de la mañana juntos, 12 horas sin mascarilla y a grito pelado. Como prohibieron pasarlo bien de noche celebramos la noche de día, coincidimos no solo con otros inconscientes como nosotros, sino con todas las familias con niños, los jubilados, el público general de los bares durante el día y el nuevo público que se fue a los bares porque el resto de alternativas estaban prohibidas. No recuerdo haber vivido más situaciones de riesgo fuera del cumplimiento de una obligación. Pero eso sí, cumplimos escrupulosamente y como ciudadanos ejemplares todas las normas dictadas.
A la semana siguiente mis padres se fueron a hacer una ruta por un paseo fluvial de su localidad en el que practicamente no hay otras personas. Resulta que el parking del paseo pertenece al ayuntamiento limítrofe. 1200 euros de multa directamente y sin ir a juicio. Supongo que también quieres la cabeza de mis padres por no seguir mi ejemplo y cumplir las normas.
usea qeu si gana 1.000 por la tontería page 3.000 más algún añadido tipo servicios a la comunidad.
es qeu ya no es que sea un descerebrado, es que lo hace para ganar pasta.
eso es mucha pasta.
Y en todo caso, se podría distribuir por eMule o Bitorrent.
Y con ganas me quedo de suscribirme, sólo para fastidiaros a los borracionistas.
Si queréis mandarme a Bitmessage, mi dirección es esta: BM-2cUXj7m8GoRHcNSoVvbbgZ4AzGgUXFiHJc Ahí el borracionismo no llega.
A mi me molesta que se salten la ley, no los vídeos con los que nos deleitan la vista, y que sepas que acabo de descubrir ese canal.
Yo respecto al confinamiento siempre he creído que si uno garantiza la seguridad, debería poder optar a permisos, sobretodo si trabajan en ello. A lo mejor durante el periodo estricto no, pero cuando se empezó a ablandar... en el campo, si guardas la distancia, siempre estás con las mismas personas...
Por si no lo sabes, está TEERMINANTEMENTE prohibido el baño en todo el parque, al igual que el uso de drones ya que es zona de nidificación de endemismos... Creo que se te olvida que es uno de los parques nacionales más importantes de España.
El objetivo no justifica los medios, y se puede optar a permisos ¿Quién te ha dicho que no se conceden?... Pero tienes que ser un profesional y presentar un proyecto para declarar el objetivo y medios a usar, por qué es una zona de especial proteccion Evidentente, tomarse esa zona como parque temático de los gilipollas youtubers de turno, no, no se admite. Permitir ir a hacer el imbécil a unos y grabarlo da pie a otro montón de cretinos que piensan que un parque natural está para disfrutar, cuando realmente es un espacio reservado a la conservación donde se permite el paso en circunstancias muy específicas. Y ni se permite ni, ni se debe permitir.
Cuándo se es serio y se va ha hacer una grabación profesional se hace con las normas y permisos correspondientes y salen maravillas"Cantábrico" o "Guadalquivir" ¿Las has visto?....
si tanto gusta deleitarse, me extrañaría que no las hubieses visto en cine. Otra cosa es un gilipollas con un canal haciendo el cretino, y para hacer el cretino sin consecuencias ya hay montones de sitios.
Todo vale ya.
Afortunadamente, no, prefiero ver el trabajo de personas que comparten su producción en YouTube, sin tanto copyrigth, SGAE, paga-paga-paga... a ver si ahora solo van a poder grabar los que pretenden hacer negocio con el material grabado.
Entiendo que hace falta una cierta responsabilidad, pero diferenciar esa responsabilidad en función del tipo de lucro que se quiera obtener después, no. Los que producen y ofrecen gratis tienen el mismo derecho que los que cobran derechos de autor hasta por respirar en la sala de cine.