El exfiscal jefe de Catalunya José María Mena ha valorado este lunes el argumento del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena para mantener en prisión a los líderes independentistas que se encuentran encarcelados y ha negado que se produjera la violencia que se les atribuye: "Lo leí muchas veces, con mucho cuidado, y he de decir que no veo en absoluto violencia en lo que describen como violencia".
|
etiquetas: justícia , españa 
tratar como rebelion, sedicion y demas gilipolleces lo que se ha hecho aqui es mentir y retorcer los tipos judiciales.
rebelion y sedicion es lo qeu hicieron Tejero y Milans del Bosch, sacando al ejercito a la calle. estos no han sacado mas que personas normales y corrientes, pidiendo algo que no gusta al sistema. personas sin armas, sin instrucciones ni "orden jerarquico" como eran los militares y picoletos del 23F. no se dio ninguna instruccion de usar la violencia, sino todo lo contrario, y eso se esta obviando por los tribunales politicos. la unica violencia que hubo fue iniciada por personas uniformadas como se ha visto claramente.
Yo, por mucho que lo diga #10 la banderita me la trae (a diferencia de a ella) bastante floja, pero me hace mucha gracia que si X persona/organismo/asociación o lo que sea dice lo que me gusta, es la hostia de democrático y liberal, pero si esa misma persona/orgaización... dice lo contrario a lo que pienso, es que son fascistas represores.
#10 claro, la culpa es de todos menos de los que iniaron el procés, y los que no les aplaudimos es que somos palmeritos de los otros, ya. Mira, te envío un cartelito de los vuestros, esos tan educadors, demócratas y demás, y ya luego, si eso, me lo justificas con que fue cosa de uno y demás zaranjadas (cosa que, curioso curioso, no haces con los del oe a por ellos, que eso ya lo nacionalizas a todo el territorio español
dedicado a ti:
es.wikipedia.org/wiki/José_María_Mena_Álvarez
Es mas, está en contra de la independencia.
#18 Si puede ser como dices, si yo no voy por ahí o por este caso concreto aunque así lo haya referido, mi comentario es que las personas somos así: si piensa como yo bueno, si piensa lo contrario está confundido, es mi enemigo o está mal de la cabeza.
Hemos perdido (si alguna vez lo tuvimos) la empatía y capacidad de aceptar que no siempre tenemos razón, que no siempre acertamos y que no siempre lo que pensamos es lo correcto.
A eso me refería. Y es una pena.
#22 ¿mi argumento pierde valor porque no eres catalana? Es decir, ¿el valor de un argumento depende de tu lugar de nacimiento? Qué cosas...
Y eso que he dado por hecho algo que te convenia....¿me lo echa en cara alguien que me acusa de ondear banderitas y cantar "eo a por ellos" sin saber nada de mí? Pos fale, pos eso...que si lo dices es válido, pero si lo digo yo es que estoy tergiverasando/inventándome la realidad...no me podías hber dado mejor ejemplo de mi primer comentario.
Lo de aplicar la ley igual para todos es algo que nos gustaría a la inmensa mayoría, pero que se aplique (o directamente ni se aplique) a unos no es óbice ni excusa para que no se aplique a otros. Vergónzoso, sin duda, falta de ética e indignante, por supuesto, pero no por ello podemos decir que no se juzgue a otros por (presuntos) delitos comentidos.
Todos los detenidos en mayor o menor medida han doblado la cerviz y nunca hubo independencia. El pelucas fugado. Sin Govern porque no se ponen de acuerdo. El 155 aplicado y barra libre para hacer y deshacer desde Madrid.
"Para ir de chulos hay que poder."
Estoy totalmente de acuerdo, entonces, con lo que comentas, el único pero que pongo es que eso de retorcer o no las leyes, bueno, es algo que a mí se me escapa porque no conozco en profundidad suficiente las mismas. Yo soy laboralista, y de esas sí que puedo hablar con un poquito de conocimiento, pero de las otras...uf, no me atrevo a juzgar si se tergiversan, manipulan o no. (una cosa es que se intente hacer, que eso seguro, otra que se consiga hacerlo)
Lo cierto es que se cree más lo de la independencia el fascio mesetario que los zumbaos de la CUP (que ya es decir)
Estos señores deberían acabar en el trullo tras el juicio (de malversación y sedición no los libra nadie) pero la prisión preventiva de esta panda pringados solo sirve para alentar al fascio y presentarlos como víctimas ante los del otro lado.
Lo de rebelión, no se lo cree ni Inda jarto grifa.
www.europapress.es/nacional/noticia-amnistia-internacional-considera-j
El tema independentista, de manera unilateral sin tener siquiera mayoría, mucho de democrático no tiene.
es.wikipedia.org/wiki/Proceso_de_Rivonia
Claro que la democracia debe abrirse camino cuando se intenta impedirla.
( Y .., si el delito es " Sedición " // "Rebelión " no digamos )
Y mientras el proceso sea ilegal si alguien espera que le dejen hacer está tomando sustancias que le hacen mucho mal.
Si me vienes a atracar con un por favor y un gracias igualmente te voy a partir la cara...
Y ojo, que me parece genial que se haga un referéndum vinculante... Pero para eso hay que cambiar muchas cosas a nivel constitucional y legal. Y para eso hace falta que el resto de España (a la que se le tira mierda desde el independentismo) esté de acuerdo y lo acepte. Y para eso habrá que dejar de poner a gilipollas integrales que hablan de diferencia genética entre españoles y catalanes, que llaman vagos al resto,... Y poner a alguien que sea capaz de convencer al resto de que los catalanes se merecen poder decidir y no que jaleen a la GC que va a darles de hostias.
Luego que si la gente odia a los catalanes cuando la cuestión es que ponen a gobernar a gente que promueve el odio y a la que no nos da ninguna pena que los metan al trullo.
Que en España haya que convencer de que se pueda ejercer la democracia en Cataluña dice mucho de ella, aunque conociendo su historia reciente tampoco es que sorprenda a nadie.
Lo necesario es que se deje de hacer apología de la represión de la voluntad democrática desde las instituciones españolas y sus medios de comunicación.
Supongamos dos números A y B.
si A > B => mayoría.
Como A < B => NO mayoría.
Tampoco es tan complicado.
Y si no te gusta vete al país donde toleren esas patochadas y te montas una Catalunya Lliure allí que te dejan.
Es todo el conjunto del pueblo catalán el que toma la decisión, es un todo y no una subdivisión del pueblo catalán.
Como fue el conjunto del pueblo escocés el que votó sobre su independencia, como fue el conjunto del Reino Unido el que decidió sobre su salida de la UE, como fue ...
Para ponerte en situación, fue el Gobierno de Reino Unido el que concedió la celebración del Referéndum al territorio de Escocia. Y lo hizo porque no tienen ningún texto que recoja la integridad territorial de Reino Unido y por tanto no hay ninguna traba para la realización del mismo.
Aquí, insisto, lo podemos hablar. Eso sí una vez que se deje de meter mierda contra el resto de CCAA. Si no, pues se puede meter el 155 un par de décadas para dejar de adoctrinar niños y a ver cuanto sentimiento nacional va quedando cuando no se pueda decir a los niños en el colegio soflamas supremacistas.
No tenéis derecho a la secesión. No existe. El resto son las pajas que os queráis hacer. Pura masturbación.
Que sea una decisión reconocida y respetada por el conjunto de los ciudadanos de España dependerá de su cultura democrática o ausencia de ésta, de su calidad democrática o ausencia de ésta.
Lo que no podéis es hacer lo que os salga de las narices saltándoos la legalidad vigente.
Si algo vulnera los Derechos Humanos solo me interesa saber si es legal o ilegal para valorar la calidad del marco legislativo que tiene esas leyes, no me interesa saber si es legal o ilegal de caras a saber si debo o no vulnerar los Derechos Humanos.
Que Cataluña se constituya como estado no vulnera en ningún caso los Derechos Humanos. Si lo hace como respuesta a la voluntad mayoritaria del pueblo catalán es un acto respetuoso con los principios democráticos.
Y como paso de seguir discutiendo con alguien cuyo único argumento es que a él y a los suyos les sale de la polla independizarse y seguirás dando vueltas y retorciendo el asunto, paso de seguir perdiendo mi tiempo.
Lo has conseguido. Me has aburrido. Es todo lo que vas a conseguir hacer en relación a la independencia, aburrir a la gente. Disfruta, ese es el único triunfo que vais a tener en relación a ella.
Nos la suda que te cagas que tú te creas con algún derecho que no tienes.
Siento mucho que creas que no tengo Derechos Humanos o derecho a la Democracia, ya que esos son los principios de la lista que he citado.
Yo tengo mi compromiso con la democracia, asumiendo sus consecuencias. Otros parece que tienen problemas según sea el sentido de la decisión democrática que se tome.
c/c Me cito en #48 con la esperanza que el comentario quede medianamente bien anidado, por la pésima decisión de los administradores de menéame de impedir responder a alguien por que éste te pone en una lista negra. Todo ello agravado por el hecho que el sistema no te avisa de la situación hasta que le das a enviar, cuando ya tienes escrito el comentario.