Un tribunal catalán que declara improcedente el despido de un trabajador por ausentarse para acudir con su perro al veterinario y una mujer italiana que logra un permiso retribuido para ocuparse de su perro enfermo. Son dos precedentes judiciales que apoyan la petición de la baja laboral para cuidar animales. Si a ello añadimos los recientes cambios en el Código Civil en el que se definen a los animales como seres sensibles y no cosas ni bienes muebles, además de la ley de Bienestar Animal que comenzará a aplicarse a finales de...
|
etiquetas: baja laboral , cuidar animal , leyes laborales 
Mi niña.
¿Que habrá gente que trate de escaquearse por lo de las mascotas?, pues el que se quiere escaquear de verdad, va a encontrar la forma de hacerlo y no va a ser por tener mascota.
Lo que no es de sentido común es tratar a justos de pecadores.
Al animal lo rescaté de un matadero donde lo iban a apiolar (fin de temporada de caza en La Mancha, podéis imaginar), pero era un animal demasiado bueno y la veterinaria que era jovencita avisó a una protectora y estos me enviaron un mensaje de adopción y fui a verlo y me lo quedé.
Tras ponerlo a punto de salud, vacunarlo y caparlo, el perro tuvo la mejor vida que puede tener un perro: en una finca enorme y sin saber lo que es estar atado haciendo lo que le salía de sus (inexistentes) pelotas... haciendo cosas de perro con otros perros en manada, vacilando a los caballos (hasta que lo enganchaban con una coz) y persiguiendo a los desprevenidos gazapos que se metían en la finca (que me traía orgulloso antes de zampárselos).
El animal palmó de viejo, y fue un gran perro y cuando me llamaron que lo habian encontrado fue una muy triste noticia que me pilló en horas de oficina y fuera de España, pero no se me ocurriría perder ni un minuto de trabajo por él ni afectar al funcionamiento de una empresa o negocio por algo de un perro. Es un perro, no una persona de mi familia. Creo que a la gente se le va la pelota con lo de humanizar animales.
A preguntas necias respuestas estúpidas.
Que se pillen vacatas o lo arreglen con su empresa (incluyendo baja sin cobrar, o contratar a un cuidador, si tanto quieren a su mascota) pero a mi que no me toquen el bolsillo para eso. Hay 100.000 asuntos más prioritarios para el bien común.
Algunos os creéis que los recursos son infinitos...
La quería mucho pero no era mi niña, era mi mascota, igual que tu gata. Humanizando a los animales no les hacemos ningun favor a los animales.
Podrías desarrollar un poco eso?
Que daño le hace ese señor a su gata por llamarla "mi niña"?
Que ganarían los animales si ese señor que acaba de perder a su gata ,no llamase así?
Yo no sé de qué favores a los animales hablas, pero reprimiendo los sentimientos después de perder a una mascota tampoco le hacemos un favor a nadie .
Me acabo de descubrir como pro-perro ¿verdad?
Dices "me importa una puta mierda lo que tú quieras pagar o no pagar": pues con esa frase estas mostrando que una carencia de empatía enorme, y ni te das cuenta... Si yo oigo la frase "hay que subvencionar X", lo primero que pienso es si es legítimo recaudar ese dinero de la gente para ese fín, y además la prioridad de ese tema frente a una lista inacabable de problemas, muchos con falta crónica de recursos.
Eso es empatía, pensar en como afectan tus decisiones a los demás.
Que argumentazo . Ahora sí que me he convencido. Retiro todos mis comentarios en esta noticia. Nada de bajas. El animal muerto al hoyo y el vivo al curro
Desde cuándo es incompatible estár a favor de que una persona pueda coger una baja para cuidar a su mascota con estar a favor de solucionar otros problemas que afecten a las personas o al medio ambiente!
Te voy a decir una cosita , la muerte de una mascota tb afecta a las personas. Curiosamente en meneame la gente está muy preocupada siempre por la salud mental.
Pero oye, "se esta muriendo la mascota con la que convives hace 10 años...nada nada , al puto trabajo , que te follen a ti y a tu salud mental"
De los dos siguientes párrafos te digo lo mismo, estás partiendo de la base de que yo piense que no sea legítimo recaudar para X y eso es mentira.
Hay que ver, los mismos que defienden que la riqueza la genera el empresario, se ponen como locazas porque un día no vayas a la empresa a generar riqueza para el empresario
Quizá el que tenga que madurar y aprender lo que es la empatía seas tú.
Para mí la cuestión es si el justificable recaudar dinero de la gente para darsela a otros. La respuesta depende del asunto, y en mi caso es SÍ para muchísimos casos (a favor de subir impuestos si es bien usado para medio ambiente, guarderías, salud/trasporte público, educación, ciencia...), pero es un rotundo NO para que la gente cuide de su mascota. Excepciones podría hacer con perros lazarillo, policía, de rescate o quizá que hagan compania a ancianos solos. Les veo un servicio público o mejora el bien común.
Pero que mi colega de curro Luis se pille baja (y se la tengamos que pagar los demás), pues no. No le niego la empatía con el animal (obvio), y puede ser encomiable que haga esfuerzos personales por cuidarle. Pero que no afecte a los demás, ni un céntimo mío para eso.
"Desde cuándo es incompatible..." --> Lo que es incompatible es dedicar recursos a todos los temas que nos gustaría. Hay que elegir. Saludos.
Lunes, se me ha muerto un pez.
Martes, se me ha muerto otro pez.
Miércoles, se me ha muerto una tortuga.
Jueves, se me ha muerto el canario.
Viernes, se me ha muerto una hormiga del terrario.
Esa es la diferencia.
Esa es la diferencia.
ni de bromaaaaaaaaaa
Que luto? No te has enterado de lo que va la noticia! Normal, tenías una ... Y se murió
Hoy en día vivimos en una sociedad donde cada vez hay más personas que conviven con mascotas y menos con hijos, les guste a algunos o no, y habrá que legislar acorde a lo que dicha sociedad demanda