Preferí mandar la noticia original de The Guardian en inglés, que tiene más info, en particular imágenes tomadas por satélites y cámaras especiales óptico-térmicas.
El twitt dice: "Vamos a compartir a tope para apoyar a Oscar Puente".
Pues no, no estamos en parbulario. Puente es Ministro de Transporte y a eso se tiene que dedicar, en forma y en fondo; para eso les pagamos y votamos.
Y ojo, que ha hecho cosas que me gustan, como cuestionar en público que cada provincia deba tener AVE sí o sí, dentro de su campo, o incluso su "de ganador a ganador", que aunque no tenga que ver con Transporte, es una forma tan brutal como elegante (y necesaria) de mostrar la hipocresía de sus rivales políticos.
Pero si quiere dedicarse a hacer este tipo de declaraciones macarras y que no vienen a cuento, pues que entregue la cartera de Ministro y se haga youtuber. Ese comportamiento sobra en el Gobierno de España.
A ver, Milei y Feijoó son dos escorias humanas que compiten entre sí a ver quién da más asco, en concreto en la categoría "líderes y drogas", OK.
Pero eso no quita que, como dice #16, Puente no tiene un comportamiento digno de un ministro; ni en la forma (macarra) ni en el fondo (el es Ministro de Transporte de España, no veo q hace hablando de lo que se mete o deja de meter el descerebrado presidente de Argentina).
No creo que sea tanto pedir que un Ministro de Transporte se dedique sólo a lo suyo (que es para lo que les pagamos y votamos), en vez de meterse en trifulcas internacionales. Incluso recoger autoestopistas o repartir pizzas en su ratos libres tendría que ver más con su cartera...
#4 Es que por lo visto NO es una fábrica de armamento.
La noticia de El Español es a mi entender manipuladora: tiene un twitt de DD Geopolitics (ni idea, no los conozco) que dice:
- "Diehl, among other things, produces the Iris-T air defense systems used in Ukraine."
Twitter muestra en ese mensaje en el twitt:
- "Readers added context
The plant belongs to Diehl. However it does not produce weapons but car parts."
En esa aclaración enlazan a la noticia en Spiegel, que viene a confirmar eso:
- "Das Gebäude gehört zum Technologiekonzern Diehl, bestätigte ein Unternehmenssprecher. Nach SPIEGEL-Informationen ist die Produktion des Luftabwehrsystems Iris-T vom Brand nicht betroffen. Bei dem Berliner Werk handle es sich um eine Galvanik-Anlage für den Automotive-Bereich, heißt es auf Anfrage aus dem Unternehmen. Die Rüstungssparte sei nicht beeinträchtigt."
- En cristiano: "El edificio pertenece al grupo tecnológico Diehl, según confirmó un portavoz de la empresa. Según la información de SPIEGEL, la producción del sistema de defensa antiaérea Iris-T no se ha visto afectada por el incendio. La planta de Berlín es una instalación de galvanoplastia para el sector de la automoción, dijo la empresa en respuesta a una consulta. La división de defensa no se ha visto afectada."
Por supuesto, todo eso no excluye definitivamente que pudiera ser un sabotaje, no directamente a la producción de armas sino infringiendo costes a sus productores. Pero no es una fábrica de armas.
#1 Sí, muchas gracias, corregido. Copié el titular original, que es así. De hecho creo que han debido tener algún problema con el texto los de Gizmondo, porque en el texto hay de vez en cuando algunas palabras intercaladas (no me refiero a mala redacción, sino a que parece que alguna palabra ha aterrizado en el sitio equivocado).
Aún así preferí mandar el de Gizmondo, que contiene más info que los otros 2 o 3 medios en español que encontré que dan esa noticia, pero de forma muy escueta.
Artículo de la SRF (Schweizer Radio und Fernsehen): es.wikipedia.org/wiki/Schweizer_Radio_und_Fernsehen
- "Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) es la compañía de radiodifusión pública de Suiza encargada del servicio en idioma alemán para la Suiza alemana."
Lo mando para que se vea la repercusión que tiene en Europa la situación en Doñana y su relación con las fresas (y en otros artículos tambien se habla de las deplorables condiciones de los trabajadores). Sólo un pequeño matiz: como en el caso de artículos similares en la prensa alemana, Suiza tiene también productores locales de fresas, con el potencial conflicto de intereses en su prensa. De hecho el artículo dice:
- "Umweltorganisation WWF: «Deshalb kann man Konsumenten nur raten, dass sie warten, bis die Erdbeeren auch hier in der Schweiz Saison haben»"
- "Organización ecologista WWF: «Por tanto se puede sólo aconsejar a los consumidores, que esperen a que las fresas en Suiza estén también en temporada»"
Pero vamos, hecha esa necesaria aclaración, la prensa tanto de España como de otros países tiene motivos más que de sobra para precuparse por la situación en Doñana.
Lo mejor, como siempre, ver el corte completo, disponible en este envio de Maldita, y que cada uno saque sus conclusiones. Pego aquí la transcripción que hace MAldita de tal entrevista (de la parte relevante):
- "Esta es la intervención completa de Feijóo sobre una posible regulación al papel de las mujeres de los presidentes del Gobierno:
“No, evidentemente [no le voy a pedir a mi mujer que deje de trabajar si soy presidente del Gobierno]. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la Administración Pública. Y lo que le voy a pedir es que si tiene sponsor para hacer su trabajo, y resulta que esos sponsors son posteriormente adjudicatarios de la Administración Pública, eso no se lo voy a consentir. Pero, ¿sabes lo que pasa? Que jamás lo haría, ella no lo haría, y es que es una diferencia fundamental. Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja, ninguna, de ningún presidente. Incluso hay parejas de presidentes del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”."
#2 Ni rescate ni no rescate, que la gente vea el video entero y que piensen lo que quieran. Yo ni tengo un poster de Feijoó o Sánchez en mi casa, ni una diana con su cara. Simplemente que la gente vaya a la fuente original. En mi opinión, el PP tiene Himalayas de mierda sobre los que se pueden mandar buenos envios, no veo necesario mandar cosas sesgadas o bulos; que además de no ser ser honestos, son contraproducentes cuando se descubren. Saludos.
#9 Hombre_de_Estado 
