Hay dos formas de rechazo a las vacunas: el de las teorías conspirativas de la extrema derecha y el de la reivindicación liberal contra el intervencionismo de las políticas públicas de salud. La primera es la de las teorías de la conspiración: Bill Gates quiere inocular un microchip en cada persona, la masonería quiere que todos estemos enfermos, y otras maldades. La segunda forma es la noción de que la aceptación de las normas sanitarias es una elección individual que no se debe imponer aunque sea para beneficio propio y de los demás.
|
etiquetas: derechos , vacunas , liberalismo , salud pública 
1. No te pueden obligar a que te pongas una vacuna experimental que no ha pasado los controles necesarios
2. No te puedes negar a que te pongan una vacuna segura.
Yo estoy dispuesto a vacunarme, pero no a ponerme cualquier vacuna experimental y a ser cobaya para el fabricante.
La salud, siendo un derecho individual, tiene una vertiente colectiva muy importante.
Del mismo modo que no puedes renunciar a las vacaciones, o a otros derechos laborales, porque al hacerlo pones en atentas contra los derechos laborales de los demás, podría argumentarse que negarse a que se te administre una vacuna segura para una pandemia, es atentar contra el derecho a la salud de los demás.
Suponte que la vacuna está contraindicada para menores de 10 años, y para mayores de 80.
La manera de proteger a esos segmentos de la población es con inmunidad de grupo, lo que significa que todos los demás tienen que vacunarse.
Cada persona de entre 10 y 80 que no se vacuna porque no le da la gana es un vector de riesgo para los que no se vacunan porque no pueden.
Cuando tanto la farmaceutica como el Estado asuman las responsabilidades economicas y penales de los efectos secundarios...estare encantado de vacunarme.
Y si no te gusta, pues de la misma forma que tú quieres poner en riesgo la salud de los demás por tu interés personal, los demás pueden elegir poner en riesgo tu salud con un a vacuna. ¿Por qué? Porque no existe la opción libertad de elección en este caso. Aquí una parte va a obligar a la otra. Te guste o no te guste.
La pregunta es si se aplicará o no. Si se aplica, puede haber incluso penas de prisión.
El mundo no es para los cobardes.
La gente no tiene ni idea de lo que es la extrema derecha.
Tu la quieres? Pontela.
Yo no me la voy a poner hasta estar seguro de sus beneficios y riesgos. Si yo no me la pongo y tú si, estate tranquilo pprque tú estás protegido por la vacuna.
Pontela tú, y tira millas y no te metas en lo que tienen o no que hacer los demás con sus cuerpos. No me pongo nada experimental, por mucho acojone que tengas tú encima.
Soy un defensor a muerte de las vacunas...bien desarrolladas y siguiendo sus plazos. No de aquellas desarrolladas deprisa y corriendo y saltandose pasos flexibilizados para que la vacuna salga antes.
Si tu no te compras un coche sin que pase una serie de pruebas y desarrollos que garanticen su seguridad en carretera...¿te vas a poner una vacuna de la que desconoces sus efectos secundarios a 2-3 años y que la propia farmaceutica desarrolladora se niega a asumir los riesgos que esos efectos secundarios puedan generar? ¿Si? Pues yo no.
Puedes verlos de 2 formas:
- Si tu estas vacunado te afecta entre nada y 0 si yo me infecto, eres inmune y no te voy a contagiar (y lo mismo vale para el resto de vacunados).
- Si 90 de cada 100 personas esta vacunada se genera la inmunidad de grupo. Asi que puedes permitirte que yo sea uno de los 10 que no esta vacunado.
Es lo q tiene escribir en un foro, q nunca sabes con quién estás hablando
Seria una bomba politica la redaccion de la ley y su aplicacion y seria otra bomba de relojeria los posibles casos serios de efectos secundarios (que siempre los hay, incluso con la vacuna del tetanos o la varicela por estadistica y porcentajes).
Ni rojos, ni azules, ni morados, ni naranjas, ni siquiera los verdes claros u oscuros son tan tontos como para pegarse un tiro en toda la cara y sentarse sobre un kilo de C4.
PS. No quiere decir que no se inventen medios para forzarte de forma indirecta a que tu mismo aceptes a ponertela.
Por eso te pueden obligar a llevar mascarilla, entre otras cosas.
Es lo que tiene no saber leer.
Pero no hay problema, más claro queda q tu opinión es la de un trastornado y sin suficiente inteligencia para entender q las vacunas tienen un periodo de prueba y de saber los riesgos, mayor a unos meses.
Si en tu ejemplo, intubarte o no solo afecta a tu salid, puedes negarte.
En cambio si afecta a la salud de los demás, (no sé como sería posible en tu ejemplo), podría ser defendible que no pudieras negarte, porque tu negativa atenta contra el derecho a la salud de los demás.
Igual si encuentras un ejemplo mejor lo vemos con más claridad.
creo que #30 pone razones de porqué no se hará, salvo que la realidad sea tan dura que no quede otra.