Los youtubers que se marchan a Andorra se dirigen a un público español y trabajan con marcas españolas, por lo que la AEAT puede interpretar que su "centro de intereses vitales" es España y exigir regularizaciones.
|
etiquetas: youtubers , streamers , internet , youtube , andorra , impuestos , rubius 
Un país que va a por ti, lo mejor que haces es largarte. En cambio traemos a gente que no aporta nada y chupa pagas y servicios públicos a cambio de votos.
Nadie ve como va a terminar esto?
O como mucho, medio ladrillo en otra parte.
Como los youtubers inflavaloren a Hacienda van a llevarse una sorpresa muy desagradable. Más les vale marcharse a Andorra de verdad, vivir allí, hacer vida allí continuamente, ir a España de visita puntual y no tener posesiones como dice #83 ...
Hacienda es un monstruo de poder inimaginable, recursos casi infinitos, que siempre tiene la verdad judicial a no ser que pruebes lo contrario y que lleva treinta años zampándose a los famosetes que hacen trampas de forma descuidada. Alguna ha ido a la cárcel, no es moco de pavo.
Lo honesto y ético es quedarte en España. Pero, seguramente, también sea lo inteligente. Una inversión bancaria, un piso comprado para tu madre en el pueblo, unas fotos en una red social pasando el día en la playa... dales cualquier motivo y te ejecutarán.
Si en vez de buscar sangre, porque algunos estáis sedientos, tratásemos de ver cómo mejorar el sistema tributario y actualizar las leyes a los tiempos que corren nos iría mejor a todos, porque el problema no lo tienen ellos, el problema lo tenemos todos con este sistema ultra obsoleto que lleva años adaptar a la actualidad mientras los cambios nos vienen cada vez más rápido.
Tratemos de sacar algo positivo de todo esto en vez de enmierdarlo todavía más.
En este punto no hablo solo de los youtuber, sino de todos los evasores fiscales.
Panamá, Islas Caimán y demases lugares donde la gente mueve la pasta para no pagar un dinero que realmente no necesita.
Si mañana te ofrecen un trabajo en UK donde te pagan 1 millon mas que lo que cobras ahora, ¿te irías?
No tengo ni idea lo que deben pagar de IRPF alguien que por su trabajo gane 4 millones, supongo que sobre un 50%, si a eso le sumas el IVA 21% le sale que gana 4M y le queda 1M, creo que también habría que descontar el de patrimonio.
Muy rebuscado, la verdad.
Y muy falso.
Joder es que comparar estas dos cosas es de juzgado de guardia.
Y encima los defiendes... En la Edad Media al menos os daban un trozo de pan por servir del señor feudal ahora ni eso...
Y estoy de acuerdo contigo en que habría que tener mas control de donde gastamos las cosas.
El convenio plantea que el ciudadano será residente "en el país en el que tenga vinculaciones personales y económicas más estrechas".
Si trabajas en Alemania, es lógico que tributes en Alemania. Si la mayoría de patrocinadores son de origen español y tu público es el español, tienes un dicho para esto: blanco y en botella.
En rentas bajas como no queda casi para ahorrar hay muy poca renta que se salve.
Pero a ver quien de atreve a meter mano y reorganizarlo todo...
Pues sigue comparándolo, que quieres que te diga, no sé a quién intentas convencer en esta discursion.
Si la sanidad Andorrana es mejor, pagan menos impuestos, todos los del gremio que son amigos estan ahí y todos estan teniendo a sus familias allí.
¿Para qué querrían volver?
Atraco es lo que viven todos los días los que cobran el SMI, que después de pagar IRPF e IVA, les queda cero en la cuenta.
Me apuesto mi sueldo de 6 meses que este Rubius ahorra a final de mes.
Joder los liberales y las matemáticas ... qué mal lo lleváis.
Y si tanto sufrís viviendo en una sociedad moderna, no sé que hacéis aquí, teniendo Libia a un paso, donde nadie os va a pedir nada de impuestos.
Si de verdad residían fuera ....
Por otro lado, hasta que no lo oí mencionar en una película de Santiago Segura no tenía ni idea de quien era el Rubius ese. He ido a echar un vistazo (modo incógnito, que me estropea las recomendaciones) y lo primero que me sorprende es que las temáticas y contenidos de sus videos produzcan tantos beneficios, no deja de ser "perder el tiempo" de forma "graciosa" (para quien le guste, imagino la edad del público objetivo). Pero bueno, Tele5 gana un pastizal y no sube el nivel mucho más...
Que si la gente está tan ofendida, digo yo que con dejar de ver vídeos de estos que quieren dejar de contribuir al bienestar común se arreglaba, claro que eso requiere cierto criterio por parte de los que ven los vídeos y quizá, solo quizá, de tener algo más de criterio dejarían de verlos o elegirían otros.
Pero bueno, así nos luce el pelo, con muchos jóvenes pensando que "youtuber" es una carrera a la que optar y una forma fácil de hacerse famosos y ganar dinero, pero ninguno pensando de dónde sale el dinero que llega a esos (relativamente pocos) que ganan bastante de esa forma.
Lo que el sistema espera es que cuando estés en capacidad de hacerlo, seas tú el que tribute para los siguientes, porque tú ya te has beneficiado. Esta medida, que no deja de ser un reparto de la riqueza socialista, es la puta base del sistema del bienestar con el que tanto se les llena la boca a algunos que siempre se olvidan de la segunda parte.
Por supuesto que tienen obligación, porque les guste o no, si no fuera por los impuestos que sustentaban el sistema en el pasado simplemente no habrían ni podido iniciar su carrera profesional.
A nadie le sorprende que Google o Amazon cobren su parte por ponerles el servicio en el que realizan su actividad. Porque evidentemente, sin ese servicio no podrían realizarla. Pero nos llevamos las manos a la cabeza porque la otra parte que pone la infraestructura y el resto de servicios también reclame su parte.
En definitiva, se están aprovechando de un sistema que les ha dado toda una serie de servicios y beneficios.
Ya no es que sean ratas, sino gilipollas.
No vive con el mismo dinero uno acostumbrado a ganar 40.000 napos que uno acostumbrado a 100 veces más.
Yo con un millón de euros de efectivo (estos al parecer sacan bastante más) poniendome un sueldo limpio de 50.000 napos al año (más de 4.000 euros al mes) vivo de puta madre 20 años.
Es como el sistema de castas indio, para escapar de él, los parias, los de la escala más baja, se convertían al budismo y así no tener la obligaciones de su casta.
Aquí pasa al contrario, pero todos se quejan del deber del otro que tiene con ellos, es como si fueran de su propiedad.
Me puedes decir dónde está la estafa? Pregunto en serio, sin acritud ni malos rollos. Es por intentar comprender vuestro punto de vista, porque de veras que no lo entiendo.
Pero sigue diciéndote que es lo mismo.
Se entiende así?
Se han rebajado tanto los impuestos a los más ricos que la pérdida es insignificante. Por otro lado nos ahorramos los recursos estatales que los más ricos consumen desproporcionadamente.
En lo que sigue me he inventado los números. Pero sirve para hacerse una idea de por donde voy. ¿No es raro que los economistas del FMI, el Banco de España etc no hayan estudiado este tema?
Mira las calles de Madrid, los barrios ricos despejados de nieve y los barrios pobres paralizados por la nieve. El coste de los AVE, pagados por todos pero que viajan muchas veces vacios con los cuatro pasajeros que pueden pagar el billete. Billete además subvencionado con los impuestos de todos. Los 1700 millones del Castor para un señor.
Si los más ricos cotizan al 1% con sus SICAVS y otras ingenierías fiscales y los trabajadores pagan el 50% de IRPF, siendo mucho más numerosos que los ricos. Pero además los trabajadors pobres que no pueden ahorrar tras pagar el IRPF, autónomos, IBI etc, se dejan en IVA en torno al 18% en sus compras del día a día. (Media inventada a ojo de diversos tipos de IVA) mientras que los más ricos se dejan en el IVA un porcentaje insignificante de sus ingresos. Florentino Pérez paga lo mismo de IVA por la barra de pan que se come que un jubilado que cobre 650 € mensuales de pensión (la pensión más frecuente en España).
Considerese así mismo que el 90% del empleo lo generan las PYMES cuyos propietarios suelenn ser currantes edeudados hasta las cejas...
Pues no se yo si salen a cuenta tener ricos de estos.
Hace poco hablaba con un amigo sobre esto y me decía, como tú, que para evitar que google y cía se fueran a Irlanda o "paraísos" similares debíamos bajar los impuestos a dichas empresas. Lo que no veo es cómo lo poco que tributan allí y que hace que Irlanda (5 millones de habitantes) sea algo más rica va a poder repartirse de forma significativa entre... ¿cuántos habitantes tiene la Unión Europea?
Cada vez son menos migajas, el trickle down pudo tener su momento adecuado pero se ha pervertido
Ahora que PSOE+Unidas han subido impuestos pagará mínimo 47+21, 68%, pues bien, la realidad es que ahora España no cobrará nada, o sea 0%.
Cada vez más gente con capacidad de generar dinero abandonando el barco.
Además el chaval decía que estos diez años que pagaba lo que debía, Hacienda le acosaba como a un delincuente, COSA QUE ME CREO.
Se supone que hay que aportar en función de lo que se gana. Si incluyo todos los impuestos, más de la mitad de mi sueldo se van en impuestos.
* algunas comunidades autónomas tienen impuesto sobre el patrimonio pero, en general, está por debajo del 1%.
Esta visión es un poco distorsionada de la realidad, parece que un español no puede emigrar, ni salir a estudiar ni a buscar un futuro lejos de aquí, con la cantidad de enfermeras, informáticos, científicos que exportamos... resulta que no son honestos y no son éticos.