El expárroco admite 6 años de cárcel por violar de manera continuada a una monaguilla de su parroquia. La Audiencia juzga al párroco de Can Picafort acusado de abusar de una monaguilla de 10 años. La Fiscalía reclamaba para él 42 años de cárcel. Relacionada:
www.meneame.net/story/juzgaran-exparroco-can-picafort-abusos-continuad
Pero claro es que "han apreciado las atenuantes de confesión y reparación del daño"
Pero que reparación del daño ni que ocho cuartos. Esto no es justicia, ni es nada.
1. m. y f. Niño que ayuda a misa y hace otros servicios en la iglesia.
Pero claro es que "han apreciado las atenuantes de confesión y reparación del daño"
Pero que reparación del daño ni que ocho cuartos. Esto no es justicia, ni es nada.
Otro ejemplo de manipulación pro-católica.
¿Si es m. y f. entonces está mal escrito acabado en a?
Monaguillo / lla, Masculino y Femenino.
Saludos
"Según la acusación, el sacerdote, quien fue destinado en junio de 1996 a ejercer su ministerio como párroco de la Iglesia de l'Assumpció de Maria, a principios de 1997 entabló relación con su víctima al acudir ésta a la catequesis de forma regular y realizar labores de monaguilla junto a otro grupo de menores"
Y si hay monaguillas, eso te lo has sacado de la manga.
Cada cosa en su contexto.
PS: En geografía tu nick no existe, ni políticamente, ni históricamente. Mera información que se debe saber ya que quizás crees confusión en los demás.
Saludos
Pero como hablaba de confundir, me lo ha dejado tan a huevo.
#18 Paisos supuestamente está escrito en catalán. En castellano sería países.
Y en catalán esa "i" no lleva tilde, lleva diéresis, así "ï".
Indicar que una secuencia de vocales que normalmente formaría diptongo no lo forma. La diéresis se coloca sobre la segunda vocal.
Ejemplos: raïm (racimo), aïllada (aislada), països (países), veïna (vecina), estudiï (estudie), amoïnar (preocupar), ruïnós (ruinoso), peüc (patuco), diürn (diurno)
www.cursdecatala.com/es/la-dieresis-en-catalan/
Y @lotto con este ejemplo, espero haber demostrado lo difícil que es lo que yo decía en el primer párrafo.
Los candidatos pueden ser hombres o mujeres siempre y cuando su iglesia esté de acuerdo con la práctica del servicio en el altar de mujeres (monaguillas). (...) En algunas iglesias, las monaguillas normalmente llevan las velas y corren el riesgo de prenderse el cabello si no lo tienen amarrado.
es.wikihow.com/ser-un-monaguillo-en-la-Iglesia-católica
cc #17
¿Qué decían de no acostarse sin aprender algo nuevo?
- Varón, desgarro anal, pierde mucha sangre.
- Pero si es el monaguillo! Rápido, llévenlo a la sala de curas!
-¡NO, A LA SALA DE CURAS NOOOOOOO!!!
www.meneame.net/story/matrimonio-reconoce-haber-maltratado-hasta-murio
Y ahora esto.
Esta clase de apaños no deberían estar permitidos.
castigo ejemplar
Ya esta bien santificar al "pobre chaval ese que pago con una visa robada" cuando formaba parte de una red de falsificacion de tarjetas, era un chorizo profesional que ahora va de pobrecito inocente
Una prueba más de que la justicia no es tal e importa mucho el nivel económico. Asco todo.
Pero me repatea bastante cada vez que sale algun mangante queriendo dar lastima por ser enviado a prision por un delito por el que obtuvo menos reditos economicos de los que deseaba obtener y los medios jaleandolo con titulares sensacionalistas en plan "X años de carcel por robar cuatro chavos", a la carcel se va por robar, no por la cuantia de lo robado, si hubiera habido mas botin no habria renunciado a el
Y como dices tú, ¿cómo coño puede pasar de 42 a 6 con los atenuantes? no le queda ni un 25% siquiera.
Y otra cosa que no sé si ha mencionado alguien. ...acusado de abusar sexualmente y de forma reiterada, entre 1997 y 1998, a la monaguilla...
Han pasado casi 20 años hasta que se ha hecho algo parecido a justicia
Yo tampoco creo que debería aplicarse, y mas en este tipo de delitos. Sin palabras, vamos.
No sé que edad tendrá el cura hoy por hoy, pero la noticia dice que los hechos ocurrieron hace casi 20 años (1997-1998). Osea que habría que ver la edad que tiene ese pedófilo ahora. Igual echaron cuentas y una condena de 15 sin el dinero, acabaría convirtiendose en una de 5 como mucho, porque el cura tiene ya sus 70-75 años.
A a parte esa niña tendrá ahora cerca de 30, igual le viene mejor el dinero que saber que el puto cura está en la cárcel unos años más. Igual en el momento hubiera elegido una condena más larga para no tener que verlo por ahi más, pero a estas alturas...
Qué puta hipocresía. Le han debido untar bien a la familia y a la propia "victima" y pelillos a la mar.
Luego, esos mismos que ahora callan, luego se desgarran las vestiduras y se desgañitan insultando a las mujeres que abortan y criticando a los gays.
Lo de siempre, pero no deja de ser curioso, curioso e inquietante.
Imaginate, te saco una pistola para que me des lo que llevas, pero si solo llevas 50€ ¿me tengo que librar de la carcel? ¿debe el bajo importe del botin ser un atenuante?
igual me parece con el tema de los carteristas, la accion es exactamente la misma lleves lo que lleves en la cartera, sin embargo si son mas de 400€ se considera delito y si es menos es falta. Es como si fuera delito robar a los ricos que van por ahi con pasta y solo una falta robar a los pobres desgraciados que no llevamos 400€ en la cartera
6 años por joderle la vida a una pobre chiquilla
Menos mal que en la carcel se lo pasarán a limpio.... Espero que le pongan en el pasillo de "los cariñosos"
En cuanto a la reparación del daño, no sé en qué consistirá. Pero aquí nadie tiene derecho a juzgar a la víctima por el acuerdo que haya alcanzado (si es que ella ha alcanzado alguno).
Sólo faltaría eso.
En cualquier caso, lo que me parece más terrible es lo que relata la chica: que al principio lo negó todo porque pensaba que no la iban a creer.
Eso es tremendo.
(Y lo peor es que es común en los casos de menores, y de lo que se aprovechan los pederastas).
Con ese tipo de argumento tuyo, ¿porqué no le han aplicado la pena de castración física sin anestesia ni asistencia médica?
Un motivo para excomulgar a alguien es por ejemplo que seas sacerdote y escribas un libro abogando por lq pobreza de la iglesia y la repartición de sus bienes. En ese caso sí te excomulgan
Poco futuro le auguro yo a esa religión.
Aunque quien escribe la noticia no haya querido entrar en el asunto (o no hay podido porque la fiscalía y la acusación particular no le han facilitado los datos); lo de "reparación del daño", puedes traducirlo como "el acusado ha pagado una indemnización bastante alta"; y ante la posibilidad de encerrarle durante los próximos 15 o 20 años y que la víctima no cobrase ni un euro; los abogados de la víctima han llegado a un acuerdo con los abogados de la defensa y la fiscalía, para que el acusado (o la diócesis) ingresara unos cuantos miles de euros en la cuenta de la víctima (cantidad que desconocemos porque no lo publican) y rebajar los años de prisión.
Y sí; los acuerdos son muy comunes porque a veces hacen más justicia a las víctimas que las condenas largas que piden los que quieren "venganza".
Si la víctima se siente más satisfecha con una alta indemnización y una condena más corta; la fiscalía puede y debe dar prioridad a los deseos de la víctima.
No creo que el padre (ni la madre) hayan tenido mucho que decir; y está claro que la que tiene que firmar el acuerdo es la víctima.
Y si la víctima prefiere una indemnización alta y una pena baja; quien tiene más autoridad moral para criticar su decisión??
Por otra parte, aquí se da por hecho que la petición de la fiscalía (42 años de prisión) iba a ser lo que le impusiera el juez; y esto no es así.
La fiscalía puede pedir lo que le parezca. Y el juez o el tribunal dictará la sentencia ajustada a derecho. Y en España el tope de años a cumplir por este tipo de delitos está en 20 años (o en el triple de la mayor, cuando se trata de varias penas por varios delitos, como es el caso).
Es decir, puede que al final el tipo este fuese condenado a 10 o 12 años de prisión y a pagar una indemnización que si no tiene bienes embargables (el sueldo ya no lo tiene porque fue expulsado por la vía canónica), puede no pagarse nunca.
Vamos, me parece bien que indemnicen a la victima, pero yo no le bajaría la condena aun así.