Un programa de dos años de duración para dar a los finlandeses desempleados $ 600 al mes ya parece estar dando sus frutos. Cuatro meses después de que la institución de seguridad social de Finlandia "Kela" lanzase un experimento de dos años en Renta básica, un sistema de distribución de la riqueza en el que las personas reciben un salario, algunos de los 2.000 beneficiarios ya están reportando niveles más bajos de estrés. Kela no proporcionará datos formales sobre la efectividad del ensayo hasta 2018.
|
etiquetas: rbu , renta basica universal , finlandia
Y en Finlandia, a ver que pasa... porque el experimento lo habrán hecho con finlandeses, con mentalidad finlandesa. Si lo aplican a nivel nacional, ¿como lo hacen? ¿solo para los finlandeses étnicos?, y en ese caso Bruselas lo tiraría por discriminación, ¿lo abren para cualquiera que viva en Finlandia? y en ese caso se les va a meter lo peor.
Los sistemas de welfare se llevan muy mal con las fronteras abiertas.
Pero es verdad que a una parte mí le toca la moral saber que va a servir para que yo me coma mis 8h de trabajo al día mientras otros deciden que mejor que trabajen los demás, y para que otros trabajen en negro y así no perderla, y para que los empresarios te ofrezcan pagarte en negro una puta miseria a cambio de conservarla...
En resumen, que me encanta la idea, pero siempre que vaya acompañada de fuertes controles antifraude.
Este tipo de cosas, si la sociedad es corrupta de por sí, no las arreglas con leyes, porque el legislador y el gobernante serán tan corruptos o más que el pueblo.
Un programa de dos años de duración para dar a los finlandeses desempleados $ 600
que estres vas a tener si no haces nada ?
Y han necesitado 4 meses para averiguarlo
Basic income "says everyone should be given a minimum amount of trust, because the way we currently use pieces of paper to measure and distribute trust is fatally flawed without it," he says, offering the example of supermarkets being full of food while millions of hungry people can't access it. "Everyone is worth enough trust to enable their basic survival."
Finland's program is a modified version of basic income, since most advocates claim the system must be unconditional. Finns had to have been unemployed when they applied in 2016 to receive the benefits.
Mas trabajo digno y menos paguitas.
Trabajar en negro para seguir cobrando el paro es lo que hace la gente en España con el sistema actual.
Creo que deberías mirar el término xenofobia en el diccionario...
.
De todos modos no es la subnormalidad más grande que te he leído, ni de lejos. Sí es una de las tonterías más gratuitas y por eso te he contestado.
Solo los vehiculos autonomos, que estan como a unos 15-20 anios de su masificacion, eliminaran de un plumazo el trabajo de los conductores, creo que el alrededor del 25% de los empleados en USA son conductores.
Y eso es solo el principio.
Debemos transformarnos en una sociedad en la que el trabajo no sea una necesidad o colapsaremos, eso o una buena guerra mundial para eliminar un par de miles de millones y estimular las economias.
Es verdad, me has decubierto. Confieso.
Cuando he dicho que en Finlandia funciona porque tienen un sentido del deber hacia la comunidad, mientras que en España no, en realidad no estaba hablando del civismo ni del no aprovecharse de la comunidad.
En realidad lo que quería decir es que en Finlandia son blancos, mientras que aquí, en España, por el contrario... estooo... oh, wait!
Vamos a un mundo en el que el 90% de lo que consumimos lo producen esclavos chinos.
Para evitar que se de un golpe en la mesa y digamos que no se aceptan productos de economías que no respetan los derechos de los trabajadores ni ninguna ley medioambiental nos van a meter la paguita.
Menos paguitas, menos productos de china y más producción nacional respetando los derechos de los trabajadores.
La izquierda progre como siempre, tragando dogma neoliberal y haciéndolo propio.
"mola, pero en España no estamos preparados,porque somos ladrones, como los politicos, somos iguales tio!"
Estuve en Finlandia en 2009 visitando a un amigo español que vive allí. De las cosas que me contaron y de lo que entendí lo que me quedo es que hay un proceso largo hasta llegar a esa situación, y que algunas culturas están más predispuestas que otras para llegar a esa clase de situaciones. PUNTO.
No he dicho que seamos ladrones, como los políticos, todos igual, tío. Eso lo has dicho tú. Ni tampoco es lo que he querido decir, eso lo has entendido tú. PUNTO
Lo que he dicho es que hay que ser un poco menos como hemos venido siendo y un poco como son ellos, sin dejar de ser nosotros. Si queremos aplicarnos las soluciones de Finlandia hay que ser un poco como Finlandia, porque sus soluciones las han pensado para su situación y su sociedad. Llegar ahí es un camino y un proceso, y la sociedad se transforma poco a poco, no como muchos políticos que quieren solucionar un problema grave de golpe y porrazo, sin más previsión que a cuatro años vista. PUNTO.
De mientras nos aplicaremos las soluciones de España, que se parecerán posiblemente a las soluciones de Finlandia antiguas que están en el camino a la situación que viven ahora. PUNTO FINAL.
Has dicho que probablemente la experiencia piloto está funcionando porque sólo habrá fineses de pura cepa en el programa (conjetura totalmente arbitraria) y que al extenderlo la cosa irá peor porque no podrán dejar fuera a los fineses mestizos, que obviamente no son tan respetuosos como los fineses "top" porque al ser su familia de fuera es de esperar que sean maleantes, sucios y maleducados. No por algo genético, no (tú no eres racista), sino por algo cultural, porque aunque vivas en Finlandia desde que naces y estés escolarizado ahí tus abuelos turcos siempre van a contaminar un poco tu prístina alma enseñándote a aparcar en doble fila o a gritar cuando hablas por teléfono.
Anda, vete un poquito a pastar. Se te ve la zarpa a la legua.
#67 Vuelve a leer su comentario. ¿No te chirrían un poco sus suposiciones sobre fineses étnicos o no-étnicos?
Seriamente es un problema a resolver. No crear funcionalidad por mantener un oficio que con el tiempo y al final no serán necesarios. Minería, taxistas, eléctricas, etc.
Pero, pero... ¿¿¿¿¿¿tu estás chiflado???????
Yo llevo diciendo LO MISMO desde el primer comentario que he escrito. Cito extulamente "En Finlandia tienen un sentido del deber hacia la comunidad muy fuerte. Aquí en España esto sería un cachondeo. con finlandeses, con mentalidad finlandesa", con mentalidad finlandesa puesto en negrita porque si alguien tenía dudas.
Eres tu el que te has empezado a montar historias con la raza blanca y toda la pesca.
Jodido fanático.
Todo el puto día con la raza p'arriba, con la raza p'abajo.
(ups)
Sorpresa.
Es decir que... ¿defender que los productos que consumimos se produzcan en España y que no se compre a países que no cumplen con los derechos de los trabajadores es ser neonazi?
En fin.
- Un país relativamente pequeño en población.
- Una renta per capita y un pib alto en proporción.
- Niveles educativos altos.
- Población marginal reducida.
- Tasa de paro muy reducida.
- Sistema burocrático asimilable y buen organizado (sin una administración inmensa).
- Una inmigración no desbocada y fronteras estables.
- Muy baja corrupción en la administración y las instituciones.
Si tienes justo todo lo contrario un sistema así podría ser un desastre. Si por contra lo tienes puede ser un avance social brutal como pocas veces se ha visto. A España lo que le pasa es que esta muy lejos de alcanzar esos parámetros.
Y dejará tiempo para el asociacionismo o participación.
Ahora, está por ver en qué situación queda ese nivel de stress cuando en lugar de 4000 personas sean toda la población, y me toque descontar esos euros de mis impuestos. Igual me sube un poco más la bilirrubina.
Además, se acaban las mamandurrias varias.
Y habría que ver si en España no estamos pagando MUCHISIMAS mas rentas basicas entre desempleados que las 16.000 que nos tocarían si aplicamos el ratio renta basica / millon de habitantes.