En un experimento en Tinder, un perfil creado usando fotos de un modelo masculino se usó para enviar mensajes que podrían considerarse como acoso sexual. Lo más sorprendente fue que la respuesta de las aludidas fue mayoritamiente positiva.
|
etiquetas: tinder , feminismo , machismo
Si un chico guapo, y rico maltrata, deja de ser un "cerdo machista" para ser un "best seller" como "50 sombres de Grey".
Si un chico guapo, y rico maltrata, deja de ser un "cerdo machista" para ser un "best seller" como "50 sombres de Grey".
Vaya pozo de machistas se ha vuelto el Meneame rediós.
Vuelvo a decir que si se mirase más el talento que la belleza, mucha gente lo iba a pasar muy mal. Pero en este mundo de apariencias y superficialidad es lo que hay.
También sigo viendo mucho victimismo. Si yo me traumatizase cada vez que se rieron de mí. Porque no soy el tipo más guapo del mundo precisamente, pues...
Salu2
veríamos el éxito que tendría las 50 sombras y demás mierdas si estuviese protagonizado por un tío feo, barrigón y sin dinero...
Pero eso no es un experimento.
Espero que los que creen que esto es un experimento luego no andan diciendo que los testimonios de acoso son invenciones.
PS: ¡Wow, las mujeres se sienten atraídas por hombres atractivos! ¡Vaya inmoralidad! ¿Y lo Cincuenta Sombras de Grey? Que el prota es un personaje atractivo y exitoso, vaya absurdo, nunca se ha visto nada igual en una novela romántica. Ni en la historia de la ficción, qué coño eso eso de los protagonistas idealizados. Ridículo.
El meme infantil de los seres de luz tiene un pozo de razón.
pero ademas de dinero necesitas un castillo
Sí, la clásica frase picarona.
Pero todo vale para mostrar el machismo de algunos usuarios de meneame.
...apago el mundo.
Ahora: puestos a elegir... ¿Tan difícil será que elijan a hombres con dos dedos de frente y músculos?
He encontrado una entrevista que le hicieron en el New York Times, hablando del tema en particular
Almorzando con Michael Crichton; Más temible que los dinosurios: Hombres vs. Mujeres
"Creo que vivimos en una sociedad en la que se percibe que si un hombre se acerca a una mujer, está siendo agobiada, pero si una mujer se acerca a un hombre, este tiene suerte. La realidad no es necesariamente así."
AT LUNCH WITH: Michael Crichton; Scarier Than Dinosaurs: Men vs. Women
"I think we live in a society in which it's perceived that if a man is coming on to a woman she's being stressed, but if a woman comes on to a man he's lucky. The reality is not necessarily that way."
www.nytimes.com/1994/01/05/garden/at-lunch-with-michael-crichton-scari
esta tampoco está nada mal
Acoso es lo que convenga que sea para demostrar el poco sentido común y borreguismo de algunos usuarios de menéame
Cc/ #6
Que no se te olvide
Un hombre que esta bueno, se llama librepensador, provocador, castigador o macho alfa.
Un hombre que no esta bueno, pero es gay, es gracioso y sarcastico.
Un hombre normal (es decir, feo) es un machista, degenerado, misógino, machirulo o heteronormativo, aunque todo se puede reducir en una palabra: FACHA.
Un saludo.
cc. #3
Haz la reflexión de a cuántas mujeres ofenderían esas frases.
Por supuesto, el "experimento" es una puta mierda porque no hay datos de nada y tranquilamente podrían enseñar las que interesan. Ni cuántas frases tienen "éxito" y cuántas fracasan. Pero vamos, el experimento se basa en "anécdotas" igual que tu comentario sobre tu propia persona (sin ánimo de ofender, pero todos somos estadísticamente irrelevantes)
Supongo que lo dice por eso.
En fullHD podría ser la bomba.
Además si no te gusta lo que te dicen das a un botón y no te pueden molestar más, lo que no puedes hacer en la vida real.
¿y el experimento cuál es?
Que el proposito sea ligar , lo que no tiene porque ser el proposito unico, no hace que no sea acoso ni que lo que diga o como lo diga este legitimado. De todas maneras si me confirmas que es asi, mañana mismo amenazo de muerte a mi jefa por telefono, no me pueden hacer nada ya que el proposito del telefono es hablar.
La conversación no avanza si respondes al otro a base de falacias de reducción al absurdo.
a) hacer un puto mundo de ello
b) ponerse histerico y montarla
c) hacer negocio del tipo que sea de ello
...
Nosotros somos unos machirulos opresores que sólo quieren dominaros y vosotras ahora TODAS sois unas locas del coño a las cuales no se les puede ni mirar por la calle por que os ofendeis.
A que jode?
¿Cuál sería la reacción? ¿Aceptarían inmediatamente?
Pero bueno , viene a ilustrar lo que trataba de decir en el primer comentario. Acoso es lo que toque. Si te digo en tinder si me quieres comer algo,todo correcto. Si te lo digo en facebook es acoso.
No es el mensaje, es el medio, igual que con el modelo.
La metodología del estudio no queda demasido clara y temo que el autor tenga algún conflicto de interés que afectase al experimento.
Esperé a que publiquen el paper en Nature con todos los detalles para valorarlo de forma más profunda.