Giuseppe Remuzzi, director del Instituto de investigaciones farmacológicas Mario Negri de Milán y uno de los mayores referentes del país sobre el tema, afirmó que el SARS-CoV-2 presenta una reducción de la carga viral. Y afirma que no hay razón para hacer testeos masivos o mantener cerradas las escuelas
|
etiquetas: experto , italiano , virus
Se trata del mismo experto italiano, pero la noticia es otra, de hecho en la nueva se menciona la anterior de hace un par de semanas, pues está relacionada pero ahora con nuevos datos más concretos.
750650 muertos en una semana me parece una broma de mal gusto.Fíjate como han cambiado las cifras en España desde que sólo notifican los fallecidos en los últimos 7 días (más útil para ver la incidencia real del virus), se mantiene en 39 en los últimos 7 días.
S
Y los datos españoles le dan la razón, solo hay que ver los nuevos hospitalizados y ingresados en UCI los 7 últimos días
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Es más sólo hay que ver que hay gente que se abraza, gente se toca, mucha gente junta en las mesas, gente que no usa mascarilla en tiendas, compis que van juntos en furgoneta sin mascarilla (los policías son los líderes en esta categoría), ... y los números de contagiados se mantienen o bajan. Y los nuevos hospitalizados bajan.
Parece mentira que todavía haya que explicarlo, los muertos no se contagiaron ayer, ni antes de ayer, la mayoría hace varías semanas que se contagiaron.
Y el artículo dice que se está agotando, no dice que esté agotado, no es lo mismo.
El virus no se aburre y se extingue así por las buenas.
El periodista debía al menos saberlo.
Lo suyo es descartar la noticia.
La triste pandemia se está marchando.
Muchos echarán de menos salir al balcón a las ocho.
Era muy cool.
www.europapress.es/portaltic/ciberseguridad/noticia-google-apple-no-in
En España desde luego, no hay ninguna duda. 39 muertos en una semana nos indican que está prácticamente agotado.
tengo un cacao importante con las fuentes de información, es una pregunta seria.
Ya me ha pasado varias veces.
a) encender el bluetooth (si está apagado no funciona)
b) instalar tú, voluntariamente, una aplicación que lo use (que se supone que será la aplicación del ministerio de sanidad, cuando salga)
c) darle permisos expresos para que pueda acceder al bluetooth a esa aplicación
Y si "te lo han instalado" es porque es parte de la API de google y forma parte de la última versión, igual que el soporte para juegos, o el soporte de distintos tipos de teclados, o el soporte de nuevos formatos de vídeo, etc. Y si está instalado es porque tienes puesto que mantenga actualizado tu móvil a la última versión de la API de google. Pero una vez más: en sí no hace nada, necesitas instalar tú una aplicación que haga uso de esa funcionalidad.
Además: ¿en serio crees que si fuese algo tan "peligroso para la privacidad", iban a dejarlo tan a la vista, que con dos clicks ya lo ves? Precisamente es al revés: quieren que puedas saber fácilmente si lo tienes o no para que puedas saber si puedes utilizar o no las aplicaciones que los servicios sanitarios, en teoría, sacarán sobre la base de ese protocolo.
Y sí, es necesario que ese protocolo vaya en el sistema operativo porque es la única manera de garantizar interoperabilidad entre apps. ¿Te imaginas que se viene un italiano y resulta que la app de allá usa un protocolo diferente del de aquí? Pues eso. De esta manera, el protocolo base es común (y además, interoperable con los móviles de Apple), pero luego la aplicación en sí (que es la que puede ofrecer más cosas, como dar consejos sanitarios, números de teléfono, etc. además de permitirte saber si has estado cerca de alguien) es quien tiene que activarlo.
Pero repito: eso no es más que la base. Sin una aplicación que la use, que esa sí tienes que instalarla tú si quieres (y si no, no la instalas, y santas pascuas) eso no hace nada. Igual que el "soporte de teclado koreano" no hace nada si no configuras tú expresamente un teclado koreano.
Y vuelvo a repetir: si lo tienes instalado es porque tienes activas las actualizaciones automáticas.
www.xataka.com/privacidad/china-implementara-un-sistema-de-puntaje-ciu
Así que deja de ver conspiraciones estúpidas en algo que no es más que una herramienta para intentar evitar que muera gente. Porque puedes estar más que seguro de que todo lo que necesitan ya lo tienen, o bien lo meterán vía leyes, no via una app.
Para el MERS, no se llegó ni a tener una vacuna candidata.
Y todo ello por el propio decaimiento genético de los virus.
Ahora contrasta esa burrada tecnológica que proponen, no sólo irrealizable técnicamente sino totalmente inadmisible a nivel de derechos básicos, con el protocolo de google/apple que tanto criticas y con el que comenzó todo esto: no sólo es algo que funciona, sino que además está específicamente diseñado para preservar la privacidad de las personas, pues no utiliza GPS ni emite nada que permita asociar nada con una persona determinada.
www.newtral.es/la-supuesta-app-secreta-de-google-es-publica-y-pretende
Al igual que si en algún momento hubiesen tenido un R0 mayor de 1, nunca se hubiesen expandido. Si nunca hubiesen tenido un R0 efectivo menor de 1, tampoco hubiesen desaparecido. Eso es estadística.