Rebaja fiscal IRPF de Madrid:Si ganas hasta 1.000€ mes, la cosa no va contigo Si cobras el salario más habitual, 1.200 €/mes, te rebaja la friolera de 2€ Si ganas el salario medio, 1.900 €, te beneficias en 7€ Si ganas más de 6.000 al mes, 250 de media Tú verás
|
etiquetas: impuestos , madrid , recortes sociales , beneficio para el rico
eso quiere decir que, aunque menos, le baja los impuestos a todos.
Cuando lo va a hacer la izquierda? aunque sea "Sobretodo" a un grupo de gente concreto?
¿Recuerdas la rebaja que hizo Ayuso justo antes de la pandemia? Luego pidió donativos para la lucha contra el COVID. La Comunidad de Madrid ni más ni menos pidiendo donativos,
Pues mira que aplaudió la gente.
Si a ti te perdona 2€ y los que más tiene 250€, pierdes 248€
Ahora, lo suyo sería que la bajada fuese mayor a las rentas bajas, y poca o inexistente a las rentas altas. A las bajas les da la vida, y a las altas ni lo notan. Total, si ganas 600.000 euros, ¿qué más te dan 250€ x12 meses = 3.000 menos al año? Migajas.
La verdad, lo suyo sería que con esas leyes se publicase un estudio que justificase su aplicación. Que lo mismo lo hacen y yo no lo sé, pero estaría bien.
Y perdonando millonadas en Patrimonio.
No sé si aporta algo más de luz y precisión.
MENOS para comer al día o para ir al cine. Un médico privado te sopla por lo menos 60€. Y si no hay en atención primaria para "ahorrar", las citas serán para el mes que viene...
Tu anumerismo no es un argumento.
Cierto, pero la rebaja solo se aplica a la cantidad que cae en el tramo bajo. Cuanto más alta, menos notará esa rebaja. Pero vamos, ok, reformulo: que baje más a los tramos bajos y no toque o suba a los altos.
También hay que tener en cuenta que a efectos recaudatorios, las rentas bajas son muuuucho más numerosas y aunque sea 1€ de rebaja puede tener mucho impacto.
Cierto también, por eso echo de menos un estudio que dé datos al respecto.
Si tengo 1000€ de sueldo, y me aplican un 10% de impuestos, pago 100€ no? Esos 100€ son los justos y suficientes para mantener los servicios perfectamente
Y si ahora me suben el sueldo a 2000€? Pues puedes bajar esos 10% a 7,5%, recaudas mas que antes (ya que ahora son 150€) pero es menos presión para esa persona, ya que en lugar de soplarle 200€, "solo" son 150€. Incluso, si la cantidad anterior era suficiente, puedes bajarlo al 5% para seguir recaudando los 100€.
Que gane mas, no implica que vaya a gastar mas en sanidad, o educación, los medicos, medicamentos y profesores, son exactamente los mismos.
www.publico.es/economia/gobierno-permitira-autonomos-dejar-pagar-cuota
ejem...
El gasto público llega a superar el 50% del PIB (el nuestro es el ~42%) ¿y todo ese gasto se paga solo con los impuestos a los trabajadores? Pues no, el impuesto de sociedades es similar al nuestro, y en algunos países nórdicos, P. e. Noruega, hasta bastante superior, y no digamos los impuestos al capital:
El impuesto de sociedades está establecido en un 28%. Las compañías petroleras están sometidas a un gravamen del 50% sobre los ingresos derivados de la extracción, procesamiento y transporte del crudo. Las ganancias de capital están también gravadas con un 28%.
www.mites.gob.es/movilidadinternacional/es/continentes/europa/noruega/
La realidad es diferente como verás en el gráfico con los datos publicados por la OCDE
*Por cierto con ese gravamen máximo del 50% te olvidaste de mencionar que es (solo sobre ingresos provenientes de producción offshore y transporte por cañería de petróleo de la Plataforma Continental Noruega) el resto va al 22%... Y bueno si eso ya podrías explicar un poco mas el motivo.
Seguimos con Noruega, el IRPF medio es de 27,3%, el máximo de 46,4% es decir prácticamente idéntico que el español (El hasta 60% te lo has sacado de otro país a conveniencia (supongo que te referías a Dinamarca o Suecia) pero analicemos un poco mas, impuesto de sociedades... tachán 22% en el Caso de Dinamarca y 20.6% en Suecia (este año lo han bajado no está actualizado en la foto adjuntada) en definitiva, menor que el de España y por ello una empresa va a preferir sin duda alguna establecerse antes en Dinamarca que en España.
¿Hablamos ahora del impuesto de sucesiones que es uno de los motivos por los que la gente dice que Madrid es un paraíso fiscal? ¿O eso ya no interesa?
Y yo soy de los de abajo, pero a mí las injusticias y "los castigos" me sientan mal, se les aplique a quienes se les aplique.
Pais: tipo máximo IRPF (veces el salario medio para llegar al tipo máximo)
Dinamarca: 55,6% (1,3)
Noruega: 46,4% (1,6)
Finlandia: 58,5% (1,9)
Suecia: 60,2% (1,5)
Islandia: 44,4% (1,2)
España: 43,5% (2,4)
Resumiendo: todos los países nórdicos tienen un tipo máximo superior al nuestro, algunos muy superior (60%) y, además, en todos se paga mucho antes (entre 1,2 y 1,9 veces el salario medio) con lo que lo paga mucha más gente. Aquí hacer eso (pagar el tipo máximo más alto y antes) sería de comunistas.
Y siguiendo con el impuesto de sociedades, sí, pasar del 25% al 24%, una diferencia ridícula, hace que todas las empresas abandonen España para irse a otro país como Noruega (que no tiene problemas para atraer empresas a pesar de su impuesto de sociedades casi calcado al nuestro), pero pasar del 24% (Noruega) al 20%(Finlandia), 4 veces la diferencia del Impuesto de Sociedades entre España y Noruega, no hace que las empresas abandonen Noruega para irse a Finlandia, umm.... No sé Rick, parece que eso que dices es completamente falso.
Por poner otro ejemplo, en Francia se paga más impuesto de sociedades que aquí y no tienen problemas para atraer empresas. Esos empresarios deben estar locos, ¿verdad?
En fin.
Pobrecillo, si es que no das para más.
Porqué no fortalecer un sistema en el que cada vez haya mas "ricos" de manera que se pueda bajar el % de impuestos de todos?
el gobierno decretó la exención de las cuotas de autónomo a los que acreditasen una caída en la facturación superior o igual al 70% y sólo por el tiempo que durase el estado de alarma.
Repito, eso no es "quitar las cuotas de autónomos" y tampoco sé qué tiene que ver con la bajada del IRPF de la que hablaba el meneo. Pero si no lo entiendes, por favor, no me pidas que te explique más cosas.
Lo ideal es que se rebaje la diferencia entre ricos y pobres, ayudando a fortalecer la clase media.