El experimento de Young, también denominado experimento de la doble rendija, fue realizado en 1801 por Thomas Young, en un intento de discernir sobre la naturaleza corpuscular u ondulatoria de la luz. Young comprobó un patrón de interferencias en la luz procedente de una fuente lejana al difractarse en el paso por dos rejillas, resultado que contribuyó a la teoría de la naturaleza ondulatoria de la luz.
|
etiquetas: física , dualidad onda partícula , doble rendija , mecánica cuántica 
Pues es raro, porque lo publicaron ayer.
Selecciono 1000 aleatoriamente, pongo a un lado los sobres con los resultados de las rendijas y abro solo el de la pantalla, todos me muestran la pantalla sin interferencia
Hago lo mismo con los otros 1000 sobres pero esta vez quemo los sobres de las rendijas antes de abrir el de la pantalla, todos muestran interferencia.
Otros 2000 experimentos mas incluyendo un humano:
Pillo un becario, le digo que abra 1000 sobres de las rendijas,mire los resultados y queme los sobres, abro los sobres de la pantalla; No interferencia.
Hago lo mismo pero esta vez le pego un tiro en la nuca al becario antes de abrir las 1000 pantallas restantes. Hay interferencia o no la hay?
Se que costaria la vida de un becario, pero un experimento asi podria probar si los muertos pueden transmitir informacion a los vivos : )
Porque en todo internet no he encontrado jamás una explicación conviencente.
El antiguo, aunque más divulgativo, lo explica muchísimo mejor: www.youtube.com/watch?v=MzCf6b6qnWg
Este lleva a errores muy graves, como por ejemplo decir que se utilizaron átomos (sí, se utilizaron, pero en experimentos posteriores, en el primero fueron electrones) o separar tanto las cajas. No digo que esté mal pero es contra intuitivo, se entiende mejor con la ranura.
#23 Hay diferentes interpretaciones propuestas, ninguna concluyente: no sabemos que pasa realmente: es.wikipedia.org/wiki/Interpretaciones_de_la_mecánica_cuántica
Pero en realidad es lo que dice #25 no hay nada concluyente.
Según el video la "máquina" decide al azar si va por una caja o por la otra. Aquí se pueden plantear dos opciones:
Si la máquina es clásica (es decir, decide enviar al átomo a una u otra caja), el experimento no sale aunque las partículas sean cuánticas.
Si la máquina es cuántica (es decir, hay una distribución de probabilidad suceso a suceso entre las dos cajas), el experimento funcionaría aunque las partículas no fuesen cuánticas.
No estoy hablando de la interpretación o el principio subyacente: me refiero a que ese experimento planteado de esa forma (con una máquina al azar) no daría el mismo resultado que si lanzamos las partículas como se hace en el experimento original.
Además, el que la máquina sea verdaderamente aleatoria o "aproximadamente" aleatoria es poco relevante. El experimento original da el resultado de interferencia porque a las partículas se las deja evolucionar libremente a través del espacio (y porque son ondas), no porque haya un agente externo que decida (de forma aleatoria o no) por dónde van.