Una extensión para los navegadores (Chrome, Firefox, safari) que quita LAS MAYÚSCULAS en los títulos y reemplaza las miniaturas por fotogramas del contenido.
#4 Pues no debería ser demasiado complicado, usan siempre las mismas frases. Basta con borrar todo lo que incluya "no te imaginarás", "no creerás", "a continuación" y unas pocas frases más de todo enlace.
#6 En versión Menéame karmabait "de esto no hablan los grandes medios".
Luego resulta que buscas un segundo y está en todos los medios importantes desde hace tres días pero da igual, funciona.
#5 o la nueva moda de algunas web de cine o series, " Solo dura 5 episodios y fue el debut de una famosa actriz de hollywood" o cosas asi, me da muchisima rabia que no digan que es en el titular.
#7 Todavia hay muchos usuarios que estan esperando que aparezca el voto 'clickbait' para no usar otros como spam micriblogging o erronea para definir correctamente las basuras que llegan muchas veces a portada.
Está muy bien pero yo lo hubiera llamado "Youtube ligeramente más honesto" en vez de "eliminador de click-bait".
#2 No he mirado el código pero imagino que usará los fotogramas de previsualización, los que se ven cuando pones el ratón sobre el vídeo, en vez de extraerlos del vídeo directamente. Si no sería inusable.
#10 Es una de tantas batallas perdidas. Mira, por ejemplo, cuantas noticias salen en Menéame que incluyen en su título la expresión "ha sido liberado" pese a que se sabe que es una mala traducción.
Aunque obligar a categorizar tiene un plus. Si una determinada categoría de error se repite entre usuarios que no se conocen (interactuan entre sí), probablemente sea cierto. Si el error tiene categoría difusa, es más probable que el voto sea por castigo a algo (no me gusta el tema, no me gusta el autor...)
Pues no me convence especialmente. Elimina todas las mayúsculas, de modo que títulos bien escritos quedan con faltas de ortografía y los nombres propios no son reconocibles a simple vista, entre otras cosas.
Lo mejor es lo de sustituir las vistas previas por fotogramas del vídeo, pero por ejemplo en PC con dejar el ratón sobre el vídeo ya te hace una vista previa, de modo que su utilidad es limitada en ciertas plataformas.
Pues me ha gustado. Hay algunos canales que ponen todo absolutamente en mayúsculas para sobresalir por delante de otros vídeos y se te vayan los ojos quieras o no. Con esto lo soluciona. Y lo de las carátulas de los vídeos con colores chillones, pues más de lo mismo.
#21 Solo le vería sentido a los diferentes votos negativos si funcionasen. Es decir, si se vota "duplicada" hay que poner un enlace a la noticia original, si es bulo hay que explicar por qué es un bulo, si es SPAM señalar el perfil del usuario y la razón.
Todos los enlaces con votos negativos objetivos deberían ser comprobados y, solo entonces, la penalización del envío surtiría efecto. Y dar un voto negativo objetivo que fuera improcedente debería estar penalizado.
Luego resulta que buscas un segundo y está en todos los medios importantes desde hace tres días pero da igual, funciona.
www.youtube.com/c/UM7BJPOLITIKEO/videos
#2 No he mirado el código pero imagino que usará los fotogramas de previsualización, los que se ven cuando pones el ratón sobre el vídeo, en vez de extraerlos del vídeo directamente. Si no sería inusable.
Aunque obligar a categorizar tiene un plus. Si una determinada categoría de error se repite entre usuarios que no se conocen (interactuan entre sí), probablemente sea cierto. Si el error tiene categoría difusa, es más probable que el voto sea por castigo a algo (no me gusta el tema, no me gusta el autor...)
Lo mejor es lo de sustituir las vistas previas por fotogramas del vídeo, pero por ejemplo en PC con dejar el ratón sobre el vídeo ya te hace una vista previa, de modo que su utilidad es limitada en ciertas plataformas.
Hay canales que parecen presentados por enfermos mentales.
Esta extensión es un must-have.
Todos los enlaces con votos negativos objetivos deberían ser comprobados y, solo entonces, la penalización del envío surtiría efecto. Y dar un voto negativo objetivo que fuera improcedente debería estar penalizado.
No me parece correcto usar barbarismos cuando tenemos el mismo concepto en nuestro idioma