«Ni el Estado español ni la Iglesia Católica tienen que pedirnos perdón de nada. No nos haremos eco de los farsantes que se montan sobre nuestra sangre y así esconden que tienen las manos manchadas de ella», dijo el EZLN en un comunicado. "¿De qué nos va a pedir perdón la España? ¿De haber parido a Cervantes? ¿A José Espronceda? ¿A León Felipe? ¿A Federico García Lorca? ¿A Manuel Vázquez Montalbán? ¿A Miguel Hernández? ¿A Pedro Salinas? ¿A Antonio Machado? ¿A Lope de Vega? ¿A Bécquer?"
|
etiquetas: conquista , méxico , lópez obrador , subcomandante marcos , ezln , zapatist
Por otra parte, el hecho de que hayas acertado con la parte que me ha pare ido cursi no me parece casual.
www.youtube.com/watch?v=Yo7uBLloWd0&ab_channel=Tigravideo
Edit: en casos de oportunismo sin sentido con el tema ése tenemos a Joaquim Bosch pidiendo disculpas a México en lugar del Borbón
@Del_Kas @Percheron @Goomer @Dharo @alberto @Cehona @neotobarra2 @kikoseis @klabervk @napsco @kapitolkapitol @molari @aironman @pagedown_8 @meneanet @capitansevilla @sabino80 @aauivozcrx @Leola @Meinster @dineromuerte @TLisbon @Supercinexin @portera @chan_ @thorin @alalimayallimon @ic.wiener.3 @Tremolantepenach @marcusramius @nisinino @Eibi6 @Cerdopolla
@Niltsiar @PAUL2 @Bajamar @crg @Pelafustan @gelatt @iMagnumPI @Am_Shaegar @disecain @txeke @cromax @QueTDN @unmundofeliz
Espero que momentáneamente os hayáis sentido mejor con vosotros mismos. moralmente superiores, por tamaña tontearía.
¿Siempre dependientes? ¿De los aragoneses encima? ¿Dónde estaban los aragoneses cuando Felipe III de Francia atacó a su rey? ¿Y el reino de Valencia? ¿Era independente o era dependiente de los aragoneses, que de algún modo tenían un carisma especial? ¿Y el reino de Mallorca, una vez conquistado? ¿Por qué si Cataluña dependía de Aragón el rey de Mallorca era vasallo del conde de Barcelona? ¿Por qué si Cataluña dependía de Aragón, Aragón no podía levantar levas catalanas para su defensa?
Ya que por tu profundidad debes ser al menos doctor en historia medieval, me sabrás explicar quién es el "Príncep" al que se refiere la ley a continuación:
Lo Príncep si per qualque cas será assetiat, ó ell tendrá sos inimichs assetiats, ó oirá algún Rey ó Príncep venir contra sí á batallar, amonestará sa terra, que li aconega per letras ó per missatjes, ó per costumas ab las quals sol ésser la terra amonestada, ço es ab baróns tots homens així Cavallers, com pedóns qui hajan edat é poder de combatre, qui açó oirán ni veurán, com pus tots puxan li vajan socorre. E si ningú li fallirá de la ajuda que en açó fer li pora, perdre den tots temps tot quant per ell tenga. E cell qui per ell res no tindrá, esmenli lo falliment, é la deshonor que feta li haurá, ab haver, é ab sagrament, jurant ab las propias mans. Car ningún hom no deu fallir al Príncep á tant gran ops, ó necessitat.
Pero tampoco hace falta entrar en tanto detalle, busquemos algo más divulgativo, como aquella vez que los nobles aragoneses secuestraron a su rey y el tío soltó ésto al largarse:
E, en l'altre dia següent, anam-nos-en jaure a Fraga. E, com fom en vista de Fraga, mossèn Bernat de Cabrera nos dix:
—Senyor, veets aquell lloc?
E nós li diguem:
—Hoc.
—Doncs, de Catalunya és.
E nós, en aquella hora, diguem:
—Oh terra beneita, poblada de lleialtat! Beneit sia Nostre Senyor Déus, que ens ha lleixat eixir de la terra rebel e malvada! Maleït sia qui hi mir mal, car així mateix era poblada de lleials persones! Mas, bé havem fet en Nostre Senyor Déu, que la tornarem a son estament e punirem aquells que hi miren mal.
E, com fom en Fraga, allí dormim aquella nit, e, en l'endemà, anam-nos-en jaure a Lleida. E allí acordam de tenir Corts als catalans.
A banda de que, seamos sinceros, ¿Aragón? ¿El hinterland árido que Ramiro II regaló a Berenguer IV porque no era capaz de defenderlo de los castellanos? Uau, me pregunto cómo la dote de Petronila se lo hizo para subyugar a los condes de Barcelona, ¡más aún sin dejar ningún rastro histórico de ello!
La verdad es que poco me importa si Cataluña fue independiente o no, porque me parece irrelevante con lo que pasa en el presente, pero es un tema que conozco y simplemente disfruto enmendando las confusiones mentales que a más de uno le ha dejado una ignorancia que ya no tiene el paraguas de la educación franquista para excusarse
En realidad, pese a los abusos, España estuvo adelantada en varios siglos en lo referente a derechos humanos y educación.
Tampoco ha cambiado mucho el panorama hoy día en el mundo. Ahora hay mayor acceso a la educación y sanidad, pero el verdadero poder sigue concentrado en unos pocos. Todavía existen territorios ocupados, expoliación de recursos naturales, guerras de interés, tráfico de personas,...
Pero es de un ingenuo total creer que estuvieran mejor a los que veían como inferiores... A ver, era muy poco común que una mujer blanca se casara con un mestizo (y normalmente era con un mestizo no tan indígena y en las familias más pobres), ya con un mulato, un indígena no converso al cristianismo o un negro ya era violación y se castigaba con la muerte, a los negros los vendían, a sus hijos también, a los indígenas durante casi todo el tiempo que estuvo el imperio español los sometieron a encomiendas, cuando se acabó la encomienda en alguna zona, de todas formas las tribus indígenas tenían por ley mandar a trabajar sin remuneración a un porcentaje de los hombres a minas y cultivos.
No, yo no digo que no hubiera pobres en España o que no lo pasaran mal, pero tengo claro que socialmente estaba arriba de cualquier mestizo o lo que de ahí para bajo tenían como escala para medir a las personas
a todos esos idiotas que estan convencido que su país es el infierno en la tierra. a todos ellos.
de la misma manera que los extremeños no conquistaron América (a pesar de que fueron los mas numerosos), sino que fue el Reino de España, lo mismo los catalanes y la Corona de Aragón.
la Corona de Aragon era ''algo'', te vale así?. Cataluña nada de nada, siempre dependientes, o de los francos o de los aragoneses y ya después de España. buenos comerciantes, buenos tratantes de esclavos pero poco más y desde luego una cataluña independiente jamás.
puedes haber memorizado textos, diferentes fuentes pero todos han sidocuidadosamente purgadas por el Regimen hasta convertirlas en la propaganda útil para creer en una Cataluña que jamás existió en la realidad.
“ El súbdito español, el encomendero, era, en definitiva, un terrateniente que explotaba a los indios. Las Leyes Nuevas, de 1542, denegaron la concesión de nuevas encomiendas y establecieron que éstas debían volver a la Corona a la muerte del encomendero”
historia.nationalgeographic.com.es/a/leyes-nuevas-alegato-favor-indios
No fueron pocos los nobles indígenas que fueron encomenderos, por ejemplos los tlaxcaltecas, o por ejemplo, Isabel de Moctezuma, que tuvo la que era considerada la mayor encomienda de Nueva España:
“ Debido a su linaje Hernán Cortés le otorgó la encomienda de Tlacopan, privilegio que fue firmado el 27 de junio de 1526, cuando estaba casada con Alonso de Grado.
Hacia finales del siglo XVI, dicha encomienda era considerada la más grande del Valle de Anáhuac. Los descendientes de Isabel y de su medio hermano conocido como Pedro “el Príncipe” fueron reconocidos por la corona española, y se les otorgó el título de Condes de Miravalle. En abril de 1550 muere Isabel Moctezuma, su último esposo sobrevivió hasta 1572.“
es.wikipedia.org/wiki/Isabel_Moctezuma_Tecuichpo_Ixcaxochitzin
En relación a las citas de Von Humboldt, yo tampoco encuentro la que aportas, que ni es eso, que es una interpretación indirecta de uno de los redactores del articulo de wikipedia. Pero ya que la aporta, apórtenla completa:
“ En enero de 1804 Humboldt regresó a la alcantarilla de Huehuetoca y escribió sobre su penosa construcción; lamentó sobre todo las inhumanas condiciones de trabajo de los indios. También se preocupó de las circunstancias en las minas coloniales; escribió un amplio informe sobre la mina de Guanajuato e intercedió en favor de los trabajadores. Estuvo muy activo en la ciudad de México: planeó perfiles geológicos, atendió exámenes del Colegio de Minería y visitó varias instituciones y a diversos eruditos. Calificó las condiciones en las cuales trabajaban los institutos como modélicas, ante todo debido a que blancos e indios trabajaban juntos en ellos.”
En relación a la que yo aporto, la búsqueda es complicada, porque las obras de Humboldt no suelen estar transcritas en formato PDF, y aquellas que lo están, son copias escaneadas de un libro original de una de las ediciones del S XIX, pero no se preocupe, que intentaré localizársela.
El tal López Obrador no tengo ni idea de si lo es, pero por sus apellidos no se puede saber.