Desde poco después del estallido de la crisis financiera en 2008 no han dejado de bombardear a los trabajadores españoles con noticias sobre la baja productividad de España comparada con los países de Europa de norte, especialmente Alemania. En este artículo explicamos por qué este concepto está totalmente equivocado, y de dónde viene exactamente esa baja productividad que tanto se ha venido criticando en los últimos años.
|
etiquetas: economía , productividad , precariedad
Pero eso sí, somos una empresa líder en nuestro sector.
Eso es prácticamente 1,5h más al día
#11 en Japón entonces trabajan como mulas
¿Burbuja en el sector educativo? Naah... Para mí lo peor de esto es que haya mucho iluso que todavía se crea que el respeto en el mercado laboral español se alcanza acumulando méritos...
Tengo a un grupo de 18 trabajadores dividido en varios equipos de trabajo y jamás he alcanzado esa cifra de absentismo.
P(país) = Producto interior bruto (PIB) / Total de horas trabajadas
Que Alemania sea más productiva que España no se debe a que cultiven las patatas de forma más eficiente. Eso es la Eficiencia. Se debe a que producen bienes y servicios de más valor, de ahí la fórmula. Si no es muy complicado, vamos...
Pongo un ejemplo facilito:
Nosotros cultivamos patatas, que luego nos compra Alemania a 10 centimos el kg (por seguir con el ejemplo de antes), y ellos fabrican las Pringels que luego nos venden a 10 ó 20 euros el kg.
Por eso nosotros les compramos tecnología y les vendemos patatas.
Para incrementar la productividad, la actividad productiva se tiene que desplazar hacia sectores de mayor valor añadido. Y para eso lo que se necesita es investigación aplicada e inversiones.
Lo primero le da escalofríos al mundo universitario, y lo segundo directamente le produce crisis cardiacas al empresario medio español.
Ademas, se evitaría que con cada crisis se dispare el paro al ser la mano de obra la componente principal del coste final del bien
Incluso Aznar me da menos asco.
El artículo trata de convencernos del que el índice de productividad no "sirve" para comparar la productividad entre España y Alemania, por ejemplo (véase la incongruencia).
El índice de productividad mide la productividad... es fácil.
Otra cosa es que este país es como es. Y eso es cosa de todos, del que se toca los cojones trabajando, de la administración y del empresario que ni sabe que es el I+D+I.
CC #39
Todo vale con tal de joderte.
Un país de obreros y camareros tiene necesariamente baja productividad,
por muy eficientes que sean en su trabajo los obreros y los camareros,
ya que son actividades intensivas en mano de obra (se necesita mucha gente para facturar X)
Sin embargo, un país volcado en la tecnología como Alemania, factura mucho más dinero por hora trabajada, y por lo tanto, tienen
más productividad (no es lo mismo vender cubatas que vender coches). No se trata de que seamos vagos.
Eso si, la solución, más que I+D ERA generar las condiciones para que España hubiera aprovechado la crisis del ladrillo
para pasar a una economía tecnológica, no rizar el rizo y convertir un país de obreros en un país de ...obreros y camareros
(con todo el respeto del mundo para esas profesiones)
Más bien me parece que ese dueño era un caradura y un mentiroso.
El problema es falta de voluntad política. Quienes han estado en las poltronas del poder, y los que previsiblemente les sucedan, prefieren gobernar a golpe de titular mediante políticas cortoplacistas que emprender planes y pactos a largo plazo para reorientar el modelo productivo español. Y no es solo por temas de puertas giratorias o pérdida de soberanía, a veces es simplemente falta de miras o directamente antipatriotismo, como demuestran problemáticas como la baja natalidad.
De todas formas, creo que no me he sabido expresar. Me molesta que una sociedad tan individualista como en la que vivimos la fuerza del trabajo del país no entienda que solo organizándose, de forma que se cree un tejido asociativo resiliente, se pueden revertir de manera efectiva los ataques que sufrimos constantemente. E incluso eso me parecería conformista, ya que a lo que deberíamos aspirar de manera natural es a que cada generación logre colocar la trinchera un poquito más lejos y no se limite a intentar recuperar el terreno perdido.
En vez de eso, cada trabajor se va entrampado progresivamente más en la carrera de la rata, porque cree que esa competitividad con la que se le bombardea como deseable será la que le permitirá alcanzar una mayor dignidad y calidad de vida.
"En este artículo explicamos por qué este concepto está totalmente equivocado"
" Así pues, según la fórmula vista más arriba un país que produzca patatas tendrá una productividad mucho menor que uno dedicado totalmente a la producción de automóviles. La razón es simplemente el mayor grado de automatización y el mayor precio de venta de los productos del segundo país con respecto al primero. Observe que sería posible que el primer país fuese extraordinariamente eficiente en la producción de patatas y el segundo país fuese muy ineficiente en la fabricación de coches, y sin embargo la productividad del segundo país seguiría siendo mayor."
1. Pues no.
Este señor habla de eficiencia, no de productividad.
Y sí, en el ejemplo, el segundo país (el que fabrica los coches ineficientemente) sería más productivo que el primero (el que produce patatas eficientemente).
"Llegado a este punto es evidente la trampa de comparar la productividad de Alemania y el resto de países del norte con la de España puesto que la clara diferenciación del tipo de industria hace imposible dicha comparación"
2. Ya existe algo que se llama índice de productividad para hacer esas comparaciones.
"Llegado a este punto es evidente la trampa de comparar la productividad de Alemania y el resto de países del norte con la de España puesto que la clara diferenciación del tipo de industria hace imposible dicha comparación"
3. Y dale... en índice de productividad compara la productividad, no el tipo de industria ni su eficiencia.
"pero es totalmente errónea su utilización para comparar directamente a diferentes empresas o, como en este caso, diferentes países."
4. Si usted lo dice... Pero en el MundoReal TM , se hace así.
"Esto acaba culpando al trabajador, como si estuviese en su mano trabajar más eficientemente y como si no fuese posible pagar un salario mayor puesto que esto reduciría la productividad."
5. Pues no. Como decía más arriba, la culpa es de todos.
"Da igual lo eficientes que lleguemos a ser [...]"
6.
P(país) = Producto interior bruto (PIB) / Total de horas trabajadas
tal como explica la noticia.
En el caso de la empresa se suelen utilizar ratios más generales del tipo:
GastoeEnPersonal/ventas ó ventas/numEmpleados
Esas noticias son una forma de preparar las conciencias de los ignorantes para cuando vaya la cosa mal sean más mansos y no haya protestas y huelgas.
Esa gente interesada parece que también ignora que aquí somos flojos sin necesidad de que nos laven el cerebro.
Te doy una pista: hay una parte del artículo que explica lo que se entiende por productividad (según la rae) y por qué el índice de productividad realmente no mide lo que entendemos por productividad.
Pero claro, esa parte tú no la has puesto en tu resumen...
Por eso estoy de acuerdo con el artículo en que comparar los índices de productividad para convencernos de que no somos eficientes es un engaño
Eso sí, el que quiera medir la productividad en patatas, en amperios o en meneos... podrá seguir haciéndolo como hasta ahora.
Viendo en el Canal Sur que las latas de filetes de caballa las rellenan como hace un siglo, con una sala llena de mujeres que quitan la piel al pescado y lo meten en la lata, pensaba en lo que podía haber ahorrado esa fábrica si se hubiese mecanizado del todo.
Ahí es cuando descubres la limitación y pobreza de la mentalidad en ciertas empresas españolas.
A ver si va a ser que sí se puede, y es un problema de mala gestión.
Luego resulta que en Alemania una empresa del mismo sector produce más con menos recursos, no podemos competir con ellos, y la respuesta no es reflexionar y buscar mejoras, sino ir a papá estado a que nos dé una subvención, que no hay derecho.