Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La hija de Luis Enrique de nueve años de edad ha fallecido este jueves tras no superar un osteosarcoma contra el que llevaba luchando cinco meses. El ex seleccionador español lo ha comunicado en sus redes sociales, con unas palabras de cariño y emoción.
|
etiquetas: luis enrique , hija , fallecimiento , ex-selecionador
Pero, en lo que a mi respecta, la muerte de una niña de nueve años a causa de un cáncer de huesos (#29 ??), es noticia. Porque, por fortuna, no es algo que pase todos los días (en España), y porque hacer pública una información como esta, mueve mucho las emociones (no creo que en el caso de una niña tan pequeña, haya morbo de por medio) y entre esos movimientos emocionales, mucha gente pensará un poco más allá y se cuestionará alguna creencia que otra.
Pero es solo mi opinión, claro.
deportesfutbol mi cerebro desconecta automáticamente. Si alguna vez escuche algo de este hombre ya lo he olvidado.'... y entre esos movimientos emocionales, mucha gente pensará un poco más allá y se cuestionará alguna creencia que otra.' Por favor, los que lo lean en tres minutos lo tiene olvidado y los que voten en uno.
El problema aquí es que el dolor vende y si es dolor de famosos, aun más
También hay muchos humanos en el planeta y siempre sale Trump en las noticias
Hoy he estado una horas en una playa de por aquí, y fondeado allí a unos metros estaba el barco de Amancio Ortega (sobre las 12:00h él estaba leyendo un periódico en la segunda cubierta); y pensé que esta hombre que dicen en la revista Forbes que tiene una fortuna de más de 76.000 millones de euros; estaría dispuesto a entregar la mitad porque su hijo no tuviese la enfermedad que tiene (y es probable que estuviera dispuesto a cambiar la otra mitad por quitarse 20 años de los 83 que tiene...).
Los medios de comunicación no pueden llenar sus páginas de obituarios. No caben.
Se centran en los más conocidos.
Ni bien ni mal. Lógico.
Como plus, goto #121
Una muerte de un niño de 9 años con cáncer es un dolor muy fuerte,sea su padre conocido o no.
Hay q ser miserable...
Miras los comentarios a partir del comentario 100, y una gran parte de ellos es de los que consideraban la noticia irrelevante, y no paran de comentar.
Pero es que no es que les resulte irrelevante, es que les molesta muchísimo que para otros sí sea relevante, no lo entienden ni lo quieren aceptar.
Su obcecación sirve para hacerse una idea de lo que harían si tuvieran poder. Es el comportamiento que caracterizaría a cualquier censurador. Alguien con un afán desmedido de decirle a los demás lo que es relevante y lo que no merece la pena que nadie preste atención.
Hay que tener poco corazón para igualar 9 con 40.
Yo mismo, a pesar de que soy aficionado al fútbol, no tengo la menor idea de las reglas del tenis, del baloncesto o de la fórmula 1 (en serio, no tengo la más mínima idea, soy consciente y ni me interesa ni me importa). Tampoco conozco prácticamente nada del mundo del corazón (no hace más de un año que me enteré de que Kiko Rivera no era un torero sino el hijo de la Pantoja, a al que durante años confundí con Rocio Durcal, por la afición de mi abuela a ambas).
#109 fíjate que incluso siendo, como digo, aficionado al fútbol, no tenía tampoco idea de que Luis Enrique fuera jugador del Guijón ni de que le partieran la nariz en un mundial (aunque eso puede ser por mi edad). Ahora que lo dices recuerdo lo de la Roma, pero ni me acordaba de eso. Así que yo parto una lanza a favor de #87. ¿ves más verosímil que yo no sepa como funcionan las puntuaciones en el tenis, o los sets, que ni siquiera tengo claro lo que son? ¿o que no sepa que diablos es meterse en boxes? ¿que la falta de dobles en el baloncesto nunca la he tenido clara? ¿o que tenga dudas sobre si hay tres o cuatro árbitros en un partido o no conozca la diferencia entre un alero y un pívot (no me sé más posiciones, y la de alero la conozco porque mi madre algo me contó de cuando ella de niña jugaba)? ¿debia conocer acaso quien era Kiko Rivera y no confundirlo con un torero?
No conozco nada de esto porque simplemente me la resbala. Soy aficionado al fútbol por mi abuelo, y por ello lo sigo más o menos. ¿lo demás? jamás se me queda en la cabeza. Es como los actores de Hollywood, apenas podría nombrar a una decena por sus nombres, y mira que soy aficionado a ver películas (aunque sería un error considerarme cinéfilo). ¿Tan inverosímil te parece?
Dicho esto, Luis Enrique ha estado meses padeciendo esta situación, por la que abandonó la selección y se apartó para estar con su familia. Esperábamos que fuera lo que fuese lo que le pasaba a su familia (se escondió respetuosamente) no terminara en un desenlace fatal. Por desgracia, no ha sido así. Que la niña descanse en paz y que Luis Enrique y su familia puedan superar este amargo trago con la mayor entereza y fortaleza posible.
Y ya que veo que además tienes la audacia de defenderlo en #9 hablando de hipocresía, veamos. Más allá de los habituales DEP y sililares que criticas, que tan cierto es que muchas veces son artificiales como que como mínimo muestran respeto, ¿a qué llamas hipocresía?
¿Debemos interpretar que, a tu entender, constituye hipocresía criticar la falta de medios para investigación y trato médico con el no desear la muerte de niños que casualmente son hijos de famosos en pos de lo mediático? ¿realmente hay que deletrear la estupidez que implica un razonamiento así?
Por la misma regla de tres, ¿por qué no desear un aumento bestial en el cáncer infantil?, así en general. Si todo se basa en llamar la atención, seguro que así se ponían más medios.
Y el problema de la investigación en España (y no sólo investigación médica) existe, pero no tiene nada que ver con la muerte de niños mediáticos ni ninguna simpleza barbárica similar. Es un problema estructural de herencia culturalmente adquirida en décadas pasadas. Salvando las diferencias, es un problema de la cultura de la inmediatez, lo mismo que llevó al auge desastroso del ladrillo y a la corrupción y planes políticos cortoplacistas. El I+D en España nunca se ha fomentado, por desgracia, debido a que no funciona en rendimiento inmediato del que se pueda medrar (y muchas otras variables).
Pero ahora resulta que esa deficiencia estructural de la idiosincrasia y la política/sociología española actual y pasada se arreglaría con niños muertos. Pero niños hijos de famosos, claro, por aquello de lo mediático. Lo que hay que leer.
Edit. Veo que en posteriores comentarios aludes a la alarma social y la tragedia mediática. Es cierto pero insuficiente. El sector de la investigación en España es inexistente por otros motivos. Además que es algo muy sucio pretender lo que dices, de fomentar investigación en base a desastres de muerte infantil. Incluso si tuvieras razón (que creo que en este caso no la tienes) eso sería un fracaso estrepitoso.
Pero por desgracia, la medicina no ha consguido aún (si es que lo llega a conseguir algún dia) curar ciertas enfermedades. Hay dolencias mortales, simple y llanamente y con independencia del dinero de cada cual. A veces, lo mucho que puede hacer el dinero es dar cierta "comodidad" al enfermo, no salvarlo. ¿cuál debe ser la actitud? ¿desear un futuro médico perfecto? Por supuesto.
Pero a efectos prácticos, así son las cosas. Hace unos siglos, o incluso décadas, nos moriríamos de Viruela, de la Peste, de Poliomielitis, Rubeola o incluso de Varicela. Hace siglos nos harían una sangría con cuchillo y sanguijuela, y hace décadas nos meterian electrodos en las sienes para curar un diagnóstico de depresión o de TOC, por no hablar de los internamientos y tratamientos agresivos hormonales por la homosexualidad.
¿que todo podría ser mejor, en lo práctico y en lo utópico? Claro que si. ¿Pero en la medicina actual, exactamente qué actitud reclamas?
Quizá te refieres a temas como el mangoneo de las farmacéuticas o la especulación en el precio de medicinas, y eso en occidente, pero atendiendo a tus anteriores comentarios, ¿qué tiene que ver con la muerte mediática? Y en cualquier caso, ¿qué sentido tiene negar la evidencia de la realidad médica?
P.D:Os deseo lo mejor a todos.
por que se investiga poco en España?
o sea la muerte de la niña de un hombre que tiene dinero de sobras para haber pagado cualquier tratamiento en USA o donde sea es culà de que en España se investigue poco. Ademas de troll desinfirmado. La niña ha muerto en 5 meses desde el diagnostico, Un cancer de hueso solo mata tan deprisa cuando ya está avanzadisimo, tiene una tasa de supervivencia del 80% en 5 años si no está extendido, por tanto la niña no tenía curación posible ni en España ni en ninguna parte. probalemente solo recibió cuidados paliativos. Su padre se ha pasado unos pocos años cobrando entre 7 y 10 millones anuales. Si hubiera habido una curación en EEUU o cualquier otro país la habria pagado.
la curación del cáncer depende no solo de la investigación sino de la fase en que se encuentre. para morir en solo 5 meses de un cancer de huesos debio estar en fase 4 o sea incurable no solo a dia de hoy en españa, sino en el mundo entero y en mucho tiempo. Curar un cancer fase 4 es algo imposible. simplemente no tiene cura ni en España ni en ninguna parte del mundo y hace falta un gran avance no solo en medicina sino en tecnologia para cancer tan avanzados,
Os puede el "odio" intelectual al futbol, colega. Si no te gusta la noticia no entres y ya, que nadie te obliga.
Dep
Cuando conoces a una persona, aunque sea por la tele, empatizas con ella.
En resumen me resulta increíble que una persona que demuestra estar tan involucrada en estar al día no le halla pasado por delante de la cara nada sobre Luis Enrique nada de nada, he mirado por encima sus comentarios y le va la política y temas del espacio pero por ejemplo tiene un comentario sobre la sanción de hacienda de shakira que supongo que no sabrá que esta casada con pique que juega en el barcelona... Que creo que no estoy afirmando algo irracional.
Respecto a lo de preguntar en un foro, es otra cosa que me resulta chocante, un perfil que se lo curra tanto que va ala seccion de nuevas etc.. y antes de preguntar no hace click con el boton derecho y buscar en google? otra cosa que me resulta creible por que lo he visto mucho pero muy 2toca huevos" el preguntar algo que tienes a 2 clicks y menos con su pedazon perfil de usuario de meneame.
Por cierto yo de fútbol soy un cero a la izquierda si me sacan de los jugadores que salen en las portadas no conozco a nadie...
es lo que decía el estudio.
De todas formas la cantidad de casos se tienen que haber multiplicado esta última década, Aunque solo sea por las noticias indirectas que llegan de las salas de oncologia infantil .
Desde los reyes magos pasando por payasos si fronteras y sin dejarme a la legión que también ha salido en los papeles.
Sólo por esas noticias indirectas entiendo que el estudio no iba mal encaminado.
Yo solo constató su existencia.
Además en los dos casos fueron cortes de radio.
Más bien será lo que dice #148. Actualmente un hombre de 84 años tiene sobre un 50% de posibilidades de haber desarrollado un cáncer en su vida, y ese riesgo aumenta con la edad.
Y si. Cuando lo escuché me extremeci.
Lo primero que tenéis que entender es que el ser humano es un ser cultural, y esta cultura se ha basado en las historias/cuentos/mitos.
Las historias son de varios tipos básicos: amor, guerra, relación con la divinidad, exploraciones.
En todas las historias hay un "héroe" al que le pasan las cosas.
En el siglo XXI esa necesidad de historias y de "héroes" (en el sentido clásico de la palabra) las llenamos con cine, tv, revistas del corazón y....deporte (este último como sustituto de las historias de guerra).
Ahora que tenéis claro la necesidad del ser humano de historias y de héroes tenéis que entender que para mucha gente esos héroes son los deportistas (¿os da el ceLebro para llegar hasta ahí?), Luis Enrique y esta desgracia cumple las reglas básicas del héroe, del mito y de los cuentos clásicos (y muy anteriores a la Grecia clásica), así que la masa que tiene una necesidad de historias empatiza con este desgraciado hecho.
Esto NO es una noticia de deportes. ¿Ves que se hable del ficha del Neymar?¿Se habla de lo que se ha gastado el Madrid en fichajes?¿Del delantero nuevo del Espanyol?
Trata de que alguien conocido ha sufrido una de las peores cosas que le puede pasar a una persona, que es perder a una hija tan chiquitita.
Pero tú sigue ahí, hombre! Sigue buscando tocar las narices, que has quedado como un tío de Puta madre.
En serio, chaval... me voy a callar que sinó me meten un strike.
Te juro que es para flipar.
En realidad son unos amargados, unos simplones que odian a los niños y a los que son padres sólo por envidia corrosiva, porque saben que van a terminar solos. Porque son malas personas y por eso no tienen perspectivas de tener familia algún día porque nadie quiere estar con ellos.
Luego a esos mismos mediocres malvados los ves intentando dar penita diciendo que si son depresivos, que si tienen ansiedad y se pasa muy mal y bla, bla, bla.
Por cierto, me la sudan tu opinión sobre mí y las disquisiciones que quieras hacer por ti mismo, y basándote en nada excepto un cabreo, sobre lo que soy, pienso, siento o me merezco. Si expresarlo te sirve para sentirte mejor o recuperarte de un ataque agudo de ofendiditismo, me alegro, pero pierdes el tiempo contándomelo a mí.
#171 es alguien CONOCIDO Y PUNTO.
Pero a ti te interesa más sacar punta y demostrarnos a todos el tipo de persona que eres.
#170 que sí, chaval. Que has quedado retratado y encima lo has hecho tú mismo. Que todo se paga en esta vida si es que no lo estás pagando ya.
#169 entiendes que al ser una persona relevante y conocida esto sea noticia, verdad? ¿A quién quieres engañar si está claro que a ti te la pela los niños?
Hipocresía y clasismo.
Al clasismo de llorar ala hija de alguien famoso y olvidar a la cantidad de menoresque mueren cada dia por motivos parecidos p peores??
Hipocresía , victimismo y clasismo a patadas lo llmo yo!!
la empatía no es llorar a alguien que no conoces de nada y menos a un famoso porque el sentimiento es postizo. No es real. Es hipocresía social.
No se si me entiendes a mi, Yo no quito dolor a lo ocurrido a este niño, pero ese dolor es para sus allegados. Ya nos queremos apropiar hasta del dolor ajeno.. (de un famoso por supuesto) Qué buenos que somos..... Es muy fácil estar lloriqueando aqui y rasgándose las vestiduras por el hijo de un famoso. Yo lloraré si muere mi vecino que tiene 7 años no por un desconocido. Y no no se puede tener empatía por todo ni por todos.
En cuanto al futbol... pues yo no me se ni las reglas, y solo me suena messi pero no se que cara tiene. Asi de feliz voy. Deportes... cambio de canal... periodicos.. me salto las paginas... webs. Las cierro sin mirar. Yes, we can.
Cosas de la vida
Mis disculpas, mi error.