El Hospital Universitario Quirón de Pozuelo investigará los motivos por los que ningún sanitario del centro prestó ayuda médica. El fallecido se desplomó a 50 metros de las puertas del centro hospitalario.
|
etiquetas: fallecimiento , hombre , hospital , quirón , pozuelo 
Para que situéis lo inconveniente de que los sanitarios del hospital salgan corriendo a 50 metros a atender la emergencia, os haré unas preguntas: ¿Cuánto personal creéis que es necesario para hacer BIEN una RCP avanzada? Ya os digo que más de un médico y una enfermera. ¿Cuánto material creéis que es imprescindible para llevarla a cabo? Más del que se puede transportar fácil y rápidamente a 50 metros. ¿Podía el hospital prescindir de ese personal y esos recursos? ¿Qué pasaría si durante la ausencia del personal del hospital, sufre otra parada un paciente de urgencias, y no es correctamente atendido (y no penséis que sería mucha…...
Nadie podía salir, nadie. Yo flipo...
9 minutos en llegar a 50metros del hospital. 9 minutos!!!
HipocráticoHipócrita.Algunos me diréis (no es la primera vez que lo leo por aquí) <<por salvar una vida lo haría>>
Eso es muy bonito, yo también lo haría y mi puesto a la mierda si hace falta, pero un tío que se desploma puede ser por un bajón de azúcar, o un yonkie que le dio un "payá", seguro que perder vuestro trabajo así, por que un yonkie que le dio un bajón, no sería tan bonito ¿no? igual no os haría sentir y quedar de puta madre, más bien os sentirías un poco gilipollas por perder vuestro trabajo de esa forma.
La culpa no es los médicos, ni de los enfermeros, ni de los auxiliares ni celadores, la culpa es de quien implanta los protocolos sin las excepciones oportunas.
Privado,si no muestras que estás asegurado,que te den..
Absurdo hacer creer a nadie que no se puede salir¿un celador? O una ambulancia,aunque fuera absurdo, a entrar al enfermo.
La investigación tratará de esclarecer por qué ningún sanitario del centro atendió el aviso del taxista, quien habría acudido hasta el mismo hospital para avisar sobre el suceso antes de que aparecieran las ambulancias. Algunos miembros del personal justificaron su ausencia por "no poder abandonar su puesto de trabajo", como dicta el protocolo hospitalario.
Te parezca correcto o no si eres medico (o no ) y hay un accidente y hay un tío ayudando al del coche y tu continuas no estas cometiendo una denegación de auxilio por que ya lo están auxiliando, si muere y tu como medico lo podrías salvar te podrían criticar todo lo que quieras pero no condenar por denegación de auxilio.
Se aplicaría solamente si hay un accidente y tu pasas (seas medico o no) y no los ayudas sin que hubiera nadie en lugar, tienes la obligación de pararte y ayudar en la medida que puedas aunque sea llamando a emergencias.
www.quironsalud.es/es/grupo/quienes-somos
www.tusabogadospenalmadrid.com/penal/delito-de-omision-del-deber-de-so
Para que situéis lo inconveniente de que los sanitarios del hospital salgan corriendo a 50 metros a atender la emergencia, os haré unas preguntas: ¿Cuánto personal creéis que es necesario para hacer BIEN una RCP avanzada? Ya os digo que más de un médico y una enfermera. ¿Cuánto material creéis que es imprescindible para llevarla a cabo? Más del que se puede transportar fácil y rápidamente a 50 metros. ¿Podía el hospital prescindir de ese personal y esos recursos? ¿Qué pasaría si durante la ausencia del personal del hospital, sufre otra parada un paciente de urgencias, y no es correctamente atendido (y no penséis que sería mucha casualidad: la gente ingresada en urgencias está, qué curioso, enferma y los enfermos son los que se pueden, qué raro, morir)? Eso os lo contesto: que además de haber abandonado su puesto de trabajo, esos sanitarios habrían cometido una negligencia grave y las lesiones o muerte del paciente SÍ serían responsabilidad suya.
El Hospital Quirón es privado y por lo tanto no es la base de ninguna UVI móvil del SUMMA: por situación, probablemente acudió una UVI que salió desde la calle José de Cadalso, para que os hagáis una idea de la distancia que debió de recorrer. Un tiempo de respuesta de 9 minutos (¡ojo, desde la llamada telefónica hasta la llegada del recurso sanitario!) está muy muy bien, el problema es si, por desgracia, ese paciente era resucitable o no pasado ese tiempo.
Copio para #5 y #8.
Hace algún tiempo incluso salio una noticia aquí de un tío que atropello a uno y se dio a la fuga y salio indemne, sin delito aplicable alguno (estaba acusado de denegación de auxilio) por que había gente para ayudar al atropellado. (cosa que podría ser el mismo caso)
Hace menos todavía salió también por aquí otro caso de un conductor acusado de denegación de socorro que mato a alguien y se dio a la fuga, y salio indemne también por que lo mato en el acto y no había nadie a que socorrer.
La denegación de socorro solo se aplica en muy contados casos en que la victima queda desamparada y abandonada, vamos tirada sin que nadie le ayude. Entonces el que pase estaría cometiendo denegación de auxilio. Cosa que no es el caso, por que había un taxista que aviso a emergencias, aunque luego entrara al hospital a avisar dentro.
cc #10
¿Despido disciplinario por abandonar puesto de trabajo?
¿Con cuántas sanciones?
Aunque puede tener su lógica, seguramente gente que se desmaye en la puerta o cerca del hospital por diferentes motivos pasa a diario en España, y si cada vez salieran al final entraría una urgencia de verdad, daros cuenta que no sabes por que se desmayo, y los responsables del servicio de urgencias estuvieran atendiendo un bajón de azúcar un par de calles más abajo, la noticia iba a ser parecida esta.
¿y la distancia? habría que poner distancia? ¿que distancia ponemos que se pueden desplazar 100 metros ? ¿500? ¿y cuando se muera a 600metros alguien?
Los protocolos suelen estar estudiados, y las variables, y seguramente casos de estos son mínimos comparados con la gente que se desmaya cerca por causas irrelevantes y no peligrosas, no puedes mover a personal de emergencias por estas cosas.
Pregúntate tú si quien cae al suelo son sus padres o sus hijos.
¿Saldría el personal médico a atenderlo?
O se queda esperando por si.
Pues eso.
O sea, que no puedes abandonar el puesto de trabajo por nada.
Y si lo haces por fuerza mayor, el Juzgado así lo dictaminará también.
Pues estás jodido.
Como tengas una emergencia estás vendido.
En estas cosas te digo lo que hay no estaba dando mi opinión
Porque no es su madre.
O padre.
O hijo.
O hija.
Bien avenidos claro
Me gustaría a mí ver a esos que proclaman que no pueden abandonar su puesto de trabajo llamando desde el teléfono mientras su hija es violada enfrente.
O desmayada en la calle.
Qué sangre deben de tener.
Ya me dirás que tu hija y tu mujer este en box de urgencia por un accidente de trafico, estables, salga el equipo de urgencias a atender a 100 metros un desmayo y a ambas le da un paro cardíaco o algo similar y no hay suficientes para atenderlo y la palma.
Luego aun por encima te enteras de que salieron por joven que se paso con el tequila y le dio un yuyu y movilizo al servicio de urgencias que estaba para atender a TU mujer y a TU hija.
Buscar sensacionalismo y chorradas podemos todos.
Estoy de acuerdo contigo,en mi comentario anterior quería solo matizar el funcionamiento de las clínicas/hospitales de re-pago
Te equivocas lindo.
Pintaste la situación al revés.
Que tengas estabilizado al atropellador y como no puedes salir a 50 metros se te muera la mujer y la hija.
Eso sí, al menos te queda el puesto de trabajo.
Qué fácil trocas los argumentos.
Así siempre tendrás razón, ole tú.
Vaya.
Se te ensucia la boca por momentos.
Qué nivel.
Juas.
Me quedo anonadado.
Insisto, qué nivel.
Ahora entiendo tu puesto de trabajo.
Pues no. Lo siento. Si veo un yonkie desplomándose en la calle, yo corro a ayudarle. No sólo eso. La mayoría de gente lo haría, puesto de trabajo en riesgo o no. Y el que no lo haga, a la cárcel. Al menos esto era así hace 20 años. Puede que el mundo sea mucho más hijo de puta ahora (véase Trump, Le Pen,...), pero creo (espero) que aun no tanto.
Que asco da nuestra bendita sociedad.
En fin... Me informaré. Tengo unos cuantos familiares que trabajan en la sanidad; les preguntaré.
"...Desde el Summa, confirman el procedimiento y afirman que cuando un suceso ocurre en la calle, más allá de la puerta del centro [la noticia dice en la parada de taxis a 50 metros], es el servicio de emergencias el encargado de prestar la ayuda médica...."
Según la notas:
1) se desplomó cuando iba a subirse a un taxi en la parada del hospital el día de Nochebuena por la mañana. El evento cardivascular inició desde antes de dirigirse al hospital.
2) Minutos más tarde del aviso a Emergencias, fue atentido por el personal médico del Summa. Cuando llegaron los sanitarios al lugar, el individuo se encontraba en parada y, a pesar de realizar maniobras de reanimación, no pudieron hacer nada más que certificar su muerte.
¿En que momento fue la negligencia o falta de atención? Que llegará a morir dentro del nosocomio no hace responsabilidad del Hospital, en este caso, SEGÚN LA NOTA, la atención en emergencias fue abordada desde que ingreso a dicha área.
Debería ser orientativo debido a sus limitaciones (El protocolo nunca puede tener todos los casos posibles ni todas las excepciones) pero es más cómodo aplicarlo como si fueras un autómata, y de paso lavarte las manos.
Podríais discutir si tiene o no sentido (spoiler: lo tiene), pero no lo que dice. Lo que dice es un hecho objetivo.
No hay ningún centro que se colapse porque salgan 3 trabajadores a recoger a un paciente, más aún cuando lo único que hay que hacer es montarle en una camilla, llevarle a una sala de reanimación y realizar los procedimientos que correspondan. Lo de abandonar el puesto de trabajo, salvo que estuviesen en ese momento todos los médicos, celadores, enfermeras y auxiliares atendiendo una emergencia vital (cosa que dudo), es una mera excusa.
Pero no se desaparece del puesto corriendo Y sin avisar, más que nada porque tus responsables tienen que saber que su gente está a salvo o, si no, el equipo de emergencias se la tiene que jugar para localizarte.
Y mira tú qué puta gracia si tienes a gente buscándote por el edificio y tú has salido ya a tu bola.
Y, porque si todo el mundo decide salir desordenadamente, puede haber una catástrofe peor que el fuego.
Cuando vayas a uno público coméntales que tienen plaza fija, que se querrán echar unas risas.
TÍTULO IX
De la omisión del deber de socorro
Artículo 195
1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses.
2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno.
3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años.
En fin, si le auxilian y muere bueno...pero morir por no ser auxiliado es delito.
Que si os vale a vosotros como excusa, perfecto. Pero que sepáis que esto os deja a los profesionales a la altura del betún en lo que a moral y garantes de seguridad sanitaria que sois ¿Yo voy a un hospital con una urgencia porque me estoy muriendo, me desplomo justo antes de llegar a la puerta, y me muero porque los del hospital dicen que si se mueven de ahí pierden su trabajo y que esto es lo que hay, que proteste arriba? Esto es quitarse de encima el muerto (nunca mejor dicho). Entiendo que convivís a diario con la enfermedad, la desgracia y el sufrimiento, pero a veces parecéis robots.
Incluso, y leyendo el enlace que aporta #13, podría ser delito: "4.- OMISIÓN DE ASISTENCIA SANITARIA
Se sanciona “al profesional que, estando obligado a ello, denegare asistencia sanitaria o abandonare los servicios sanitarios, cuando de la denegación o del abandono se derive riesgo grave para la salud de las personas” (artículo 196 CP)."
Si tú tienes a tu cargo un servicio de urgencias y lo abandonas, incumpliendo el protocolo y dejando desatendida a gente que sí está bajo valoración, estás poniendo en riesgo grave la salud de las personas.
#76 Ya repeti varias veces algo que leyendo dicho articulo que pegas y sabiéndolo comprender no haría falta explicación, el tio legalmente no estaba desamparado, si había un taxista con el, aparte había ambulancias en camino. ¿para que os metéis en conversaciones cuando tenéis un deficit de comprensión lectora tan penoso?
#69 Mi medico de familia también sale, ni tu ni el no trabajáis en un servicio de urgencias y se ve que ni idea teneis de lo que es, los protocolos, lo estrictos que son y las consecuencias de determinadas cosas.
Y luego nos creemos superiores a los animales, cuando resulta que nos comportamos como un rebaño de ovejas incluso por normativa. Qué panda de imbéciles.
Algunos miembros del personal justificaron su ausencia por "no poder abandonar su puesto de trabajo", como dicta el protocolo hospitalario.
¿Me vas a decir que en un hospital, con decenas, incluso centenas de personas trabajando a la vez no hay una sola, o dos, que pueda ir a socorrer a alguien que se acaba de desplomar enfrente de la puerta? Nadie está diciendo que el que esté operando deje de hacerlo, estamos hablando de que se acerque cualquiera que en en ese momento no esté haciendo algo que sea crucial (y no me cuentes historias, porque no todo el mundo está el 100% de su jornada haciendo urgencias de vida o muerte) y ayude a una persona a levantarse o lo suba a una camilla.
Es que ya no se trata de ser buen profesional médico o no, se trata de ser, simplemente, persona.
Te deseo que no necesites nunca atención sanitaria urgente en la puerta de un hospital privado. Y el negativo está muy bien puesto porque me parece una opinión un poquito de neocon. Osea de primero el dinero y las leyes que me he fabricado y luego ya si eso... La gente.
Me hace gracia que justifiques la muerte de este señor así de fácil y te me amedrentes por un negativo... Pueril, ya...
¿Cómo debería haber interpretado esas palabras?
Cada vez menos espacio al sentido común y a la libertad de elección, ni siquiera para ayudar a un semejante.
Echo de menos la libertad que teníamos hace 30 años cuando se podía emitir por la tele La Bola de Cristal sin que ningún imbécil se sintiese ofendido y pidiese una ley de protección de nosequéostias.
Sería la puta hostia.
¿El hombre que se ha desplomado enfrente de la puerta venía a visitar un familiar o qué? No abandonas nada, vas a por una persona que necesita tus servicios y vuelves al mismo. Para eso estás.