Según los datos que recopila ‘Our World in Data’, una organización formada por investigadores de la Universidad de Oxford, a 8 de noviembre (la fecha más reciente para la que había datos cuando Pablo Casado hizo estas declaraciones) España era el país número 31 con más fallecidos a causa del coronavirus según su población, con 1.873,09 muertos por cada millón de habitantes. Por delante de España se encuentran países como Reino Unido, Estados Unidos, Italia o Brasil.
|
etiquetas: pablo casado , mentira , españa , víctimas , pandemia
Ya sabemos que las cifras oficiales no son reales pero es a lo que se tiene que acoger inicialmente un politico si quiere salir a dar lecciones.
Y si su argumento se basa en que no cree en las cifras oficiales de su país, no puede dar por buenas el resto y con una sencilla extrapolación no puede/miente al decir que España es numero 1 en victimas.
Las cosas nunca son tan simples como las quieren presentar y hay muchas cosas que considerar.
Partamos de la base de que España y muchos otros países han escatimado en las cuentas. No solo por manipulación política sino porque hay muchas formas de contar y de clasificar y hay muchas muertes que ni siquiera se pueden confirmar. En muchos países pobres la gente muere en su casa y nadie contabiliza nada.
De modo que tendremos que usar las cifras que dan los organismos internacionales aun sabiendo sus limitaciones.
www.worldometers.info/coronavirus/
Yo compararía España con países de nuestro entorno, tamaño y nuestro nivel económico porque no veo utilidad a compararnos con Perú.
Efectivamente, la gestión en USA, UK, Bélgica ha sido desastrosa y nos superan de largo en muertes.
Pero es de tontos compararnos con los peores para consolarnos. Hay países asiáticos que tienen cifras bajísimas y deberíamos intentar aprender. China, Corea, Taiwan, Nueva Zelanda, Australia son países que lo han hecho muchísimo mejor y deberíamos aspirar a ser como ellos más que consolarnos con que no lo hemos hecho tan mal como UK (que es un país en descomposición).
Lo primero que veo es que los países que lo han gestionado bien son países con gran cohesión interna y poca división política donde la gente tiene mentalidad de colaborar y no de oponerse. Los países donde ha ido peor, USA, UK, España, son países fracturados internamente.
En España se ha gestionado mal la pandemia y no hay que buscar nombres porque todo el espectro político está fracturado. Todos se han dedicado a hacer uso político contra los contrarios en lugar de colaborar para solucionar el tema. Todos. Absolutamente todos.
Además del alto nivel de corrupción a la hora de hacer contratos.
La clase política ha fracasado en la gestión de la pandemia y tenemos suerte de que los negacionistas y antivacunas no han llegado a tener en España la fuerza que han llegado a tener en otros países.
Covid19: Madrid fue la región europea con mayor exceso de mortalidad en 2020
Madrid fue la comunidad en la que más muertes por Covid quedaron fuera de la estadística oficial
¿Y Sachez es el hijo de un sacho?
Edito, veo que corregiste en #87
PD: Si para ti solo se hablaba de las pizzas de ayuso es que tienes un grave problema, pero solo habia una comunidad que daba por culo a cada medida que se tomaba y como digo no es cuestión de partidos porque tanto unos como otros tienen casos de exito y de fracasos, supongo que con banderas, libertad y cañas se puede tapar toda tu nefasta gestión.
Con tratar a casado como si fueran unos UPYD cualquiera valdría de sobra.
Defenestrado por el partido, cogió su coche y fue por toda España a convencer a los afiliados a que lo votaran frente a Susana Díaz y Patxi López. Volvió al año siguiente. Ten por seguro que sin Pedro la moción nunca se hubiera producido.
Aznar fue una marioneta de Bush del que no sacó nada bueno para España, sólo alguna ventaja personal para él mismo.
Aznar creó una burbuja inmobiliaria enorme que luego al reventar nos metió en la mayor crisis económica de España de los últimos 60 años y de la que todavía no hemos salido ni saldremos hasta que hayamos pagado el rescate.
Aznar fue el presidente del gobierno con el equipo de gobierno más corrupto desde la dictadura franquista, y motivo por el que fue condenado el Pp en un tribunal y por lo que luego le hicieron una moción de censura y les echaron fuera del gobierno durante el mandato de Mariano Rajoy.
Casos como el del Yak 42 o el entorpecer a Zapatero cuando le dio el golpe final a los atentados de ETA aparte.
Es muy fácil de entender para quien quiera entender; los datos oficiales se calculan con los que han recibido un resultado positivo en un diagnóstico. En las olas más fuertes que han llegado a colapsar la sanidad se han producido casos de gente que ha muerto antes de recibir un diagnóstico, gente con otras patologías que no pudieron ser atendidas debido al colapso, gente que no va al hospital por miedo, etcétera, lo que infla la cifra de exceso de muerte en comparación con los datos oficiales, por eso la diferencia entre datos oficiales y exceso de muertes de la primera ola de España fue bastante dispar mientras que las siguientes fueron bastante en línea.
En definitiva, el exceso de muertes respecto a los datos oficiales es el resultado de la virulencia de una ola + la capacidad del sistema sanitario de un país + su índice de desarrollo.
Esto es común a todos los países, porque prácticamente todos han tenido una o varias olas fuertes que han tensionado sus sistemas sanitarios. Es más, hay países como los de África tan frágiles que ni pueden llevar a cabo ni diagnósticos ni cuentan con un censo decente de su población para siquiera saber cual ha sido su verdadero impacto.
Atendiendo a los datos oficiales, España es el país número 33 con más muertes por habitante
i.imgur.com/NbrF6K5.png
www.worldometers.info/coronavirus/
Atendiendo a los excesos de muerte, España es el país número 33 con más muertes por habitante
i.imgur.com/CAdxupK.png
www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
Por lo que:
1- ni en datos oficiales ni en exceso de muertes España está siquiera cerca de ser de los países donde más muertes ha habido.
2- Quienes utilizan el desfase entre datos oficiales y exceso de muertes obviando que esto es algo lógico y común a todos los países para establecer el relato de que España, a diferencia del resto de países, es una especie de dictadura gobernada con puño de hierro donde ni siquiera hay otras instituciones que toman partido en el proceso de distinta ideología y con distintos intereses donde se miente con los datos es un auténtico payaso y endófobo que no hace más que manchar la imagen de su país.
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-evacuan-pacientes-hospital
El problema es que como los medios solo hablan del IFEMA, del Zendal y de Ayuso mucha gente no sabe que se han construido otros hospitales temporales de pandemia en otras ciudades.
A Rajoy, aun siendo un corrupto y cagarla a lo grande con los catalanes, le agradezco que no tumbase la ley del aborto, que prorrogase una y otra vez la ayuda a parados de larga duracion y la reforma laboral, que aunque no os guste es aceptable para unos y para otros.
Por cierto, yo insulto específicamente a los que se creen o difunden que las cifras son falsas, si no es tu caso no tienes por qué sentirte insultado.
Vale. Lo que tú digas, tío.
Decir que las cifras de países como hungría o perú tampoco son creíbles no implica poner en duda las cifras de España, y mencionar a España entre los países con más muertos y decir gestión criminal no implica que lo estés metiendo en el top con países con más muertos.
Ahí se quedan los datos que he puesto antes para quien los quiera ver, con suerte el grupo en el cual tú, por supuesto, no estás, engañará a menos incautos.
Pero hay cretinos que siguen creyéndose las cifras oficiales de quienes no hicieron nada para evitar que los fallecidos alcanzarán esos 150.000 fallecidos. Gente de lo más ruín, por su actitud que demuestra que tienen total desprecio por los fallecidos y sus familiares.
Aún hay obtusos y cretinos que se "creen" las "cifras oficiales" de un gobierno socialcomunista. Basta con ver los comentarios y votos negativos para saber quienes son los que se sienten orgullosos de ser tan ruines.
Llevar una ley a un tribunal te dice si esa ley se adapta a derecho. Si la hubiese querido eliminar, tuvo legislatura con mayoria absoluta para limpiarse el culo con ella si hubiese querido.
Sobre la ultraactividad de los convenios pues no tengo ni idea, las cosas como son. Particularmente me gusta la reduccion de la indemnizacion por despido. La entiendo como necesaria.
Llevar una ley a un tribunal deja claro que no te mola la ley, y sino se elimino fue porque una parte del ejecutivo, por suerte, no estaba deacuerdo con la parte del opus del pp y el resto del parlamento votaria en contra y no la tenian todas consigo de dejar a todos en el redil que la mayoría con un voto secreto igual se iba a la mierda
Pues fijate que a mi me importan mas el resto de cosas, por cierto estas muy equivocado porque la indemnización por despido quien la bajo de 45 a 33 fue zapatero, Rajoy lo que posibilito es el juego de los trileros para los sinverguenzas y que te paguen 20 dias declarando perdidas, por suerte la mayoria de empresarios incluso en grandes empresas son imbeciles y no sabran justificar los despidos con lo que los juzgaron lo arreglan, pero es mucho más grave la ultraactividad de los convenios y la prevalencia de los convenios de empresa sobre los sectoriales y sino pasate por cadiz, esperemos que la comunista lo arregle