edición general
510 meneos
2254 clics
Es falso que en Galicia, con el umbral del 3% del País Vasco, Vox habría conseguido "dos diputados"

Es falso que en Galicia, con el umbral del 3% del País Vasco, Vox habría conseguido "dos diputados"  

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha dicho este martes en TVE que [min. 3:21] que “el sistema electoral que rige en Galicia, donde se exige un mínimo del 5% para entrar en el Parlamento nos ha impedido obtener los 2 diputados que por sistema proporcional hubiéramos obtenido de tener un sistema electoral como el País Vasco donde no existe ese mínimo". FALSO.

| etiquetas: vox , elecciones , pais vasco , galicia , espinosa de los monteros
12»
  1. #100 Yo en ese caso diría que podemos hacer la suma, pero tendríamos 18 frutas. Tendríamos la suma de frutas, no la suma de manzanas y peras.

    Si la política es engaño, sí, es una cosa política xD
  2. #57 Claro que sí. Mayoría absoluta en el Congreso tienen y la presidencia del Gobierno y la totalidad del Senado. :palm:
  3. Vox es falso.
  4. #86 Sí, esa idea es una bobada. No insistas en repetir chorradas infantiles.
  5. #104 no, si me refiero a su postura.
    Puede decirme una sola verdad de Vox?
    Pero respire, no juege a si no me hacen caso, pues no respiro.
  6. #105 "Si no me hacen caso pues no respiro".

    Definitivamente has decidido que el nivel de discusión tiene que tirarse al suelo y enrocarse en premisas pueriles. Da mucho repelús ver a un adulto hacer eso. Reconsidéralo, por favor.
  7. #106 ya, pero no contesta?
    No tiene contestación?, o como mente infantil aun no se la ha podido crear?
    Y perdone, aun no sé que he de reconsiderar, por decir sus palabras y comprender su postura?
    Pero si la comprendo, me descojono de ella, pero la comprendo.
    Inteligencia y defensa de Vox en la misma frase, es lo que tiene. Que solo los críos la defienden.
  8. #107 Es que ni cuenta como una defensa de VOX. Solo una mente muy fanática, dañada o infantil puede pensar la bobaba de la premisa inicial. Ni siquiera es posible utilizar el lenguaje de una manera coherente durante un minimo de tiempo sin usar afirmaciones verdaderas. En serio, es una bobada. No hundas el nivel de las conversaciónes con estas cosas.

    Pero por seguirte un poco el juego en el delirio y buscar 1 ejemplo. Aquí Espinosa recuerda hoy el reglamento de la constitución y de como se vulnera en el congreso de los diputafos impunemente:

    twitter.com/pedropcelis/status/1283435399004794880?s=09
  9. #108 bueno, es su opinión personal.
    Lis demás podemos tener otra?
    Aun nos lo permite?
    Por pensar distinto, le mando ya mi dirección o por medio de la TripleA la obtiene?
    Espinosa hablando de la constitución? Peto cual? La que no respetan ni siquiera en su ideario y mucho menos en su programa electoral?
    A esa constitución se refiere?
    Ha leído el ideario de Vox y su programa electoral? Espero que como mínimo que sí. Para poder hablar en consecuencia.
  10. #102 Están en el gobierno, no tienen mando y ordeno pero sin ellos el PSOE no estaría gobernando, algo tendrás que hacer de lo que prometes digo yo o solo estamos pa chupar del bote?
  11. #109 Antes era que nunca decían una verdad.

    Cuando 1 verdad es revelada, movemos el discurso a su programa electoral. No te das cuenta del bochorno que generas y lo rapido que se desmonta lo que dices? xD
  12. #111 y donde esa verdad?
    Ha expuesto un reglamento de algo que esta en vigor?
    Eso es una verdad? Eso es una evidencia al exponer una legalidad reglamentada.
    Pues si es la única... ahora si que no dan miedo, dan pánico.
  13. #112 Lol. No, un tweet de ayer no contiene la única verdad dicha por VOX.

    Esa ya es la guinda en conclusiones estúpidas inventadas por ti. Se señala como una idea boba y a otra cosa! {0x1f61b}
  14. #74 Prejuicios dice, jaja. Podemos es Meneame, aquí hay un ejército de frikis de Podemos que no para de sacar noticias en Portada que, para tú a 10 personas por la calle, enséñales estos artículos y te dirán: "pero que mierda es esta".

    Podemos DA ASCO, por eso se hunde, por eso solo aquí le idolatran, porque teneis casi todo el puto partido este aquí metido meneando noticias y votando negativos a quien no les apoye.
  15. #113 pues es la que usted ha expuesto ante una solicitud de verdad por parte de Vox.
    Yo no lo he expuesto dado que nunca podría considerarlo una verdad. Dado que es una evidencia.
    Eso sí, no puedo poner una sola verdad de Vox, dado que no lo encuentro.
  16. #115 Lol. Resulta que las evidencias no son verdades.

    Cuando se pierde el miedo al ridiculo y se mantiene una posición boba se puede llegar a este tipo de chaladuras con cierta facilidad.

    xD xD xD xD
  17. #116 usted se lee?
    Una evidencia es una verdad que no se dice, que existe pero se.
    Si esas son las únicas verdades de Vox, menos mal que no gobernara nunca esta país.
  18. #117 Encima futurologo. xD

    Busca ayuda, por favor. Puede que todo ese fanatismo que te lleva continuamente a lo absurdo tenga remedio.
  19. #118 futurólogo?
    Por hablar de la realidad del presente?
    Eso ya es muy de Vox.
  20. #119 "Nunca ganará las elecciones"

    "Hablo de la realidad del presente"

    El nivel de incoherencia sigue subiendo a velocidades drásticas. De seguir a este ritmo, pronto podrás expresarte únicamente usando sonidos guturales monstruosos incomprensibles a cualquier otro ser humano.
  21. #120 donde esta la incoherencia?
    En este presente Vox ganara alguna elección?
    Ni con golpe de estado.
  22. #121 Repasa los tiempos verbales. Aprende como usar el pasado, presente y futuro.
  23. #122 si, es muy de Vox dar lecciones.
    Pero una verdad de Vox? Porque no ha puesto ni una en su defensa.
    Y la dirección se la mando ya, o la consigue por la TripleA? Si es lo ultimo, cuidado con los daños colaterales, ya no vivo allí, donde marcaban sus listas.
12»
comentarios cerrados

menéame