Entre 2016 y 2020 había un 3,3% de víctimas de tráfico con finalidad de explotación sexual menores de edad, según datos policiales recopilados por el Ministerio del Interior. Se desmiente la declaración de Rocío Mora, presidenta de APRAMP.
|
etiquetas: prostitución , explotación sexual 
Es que dan ganas hasta de vomitar, que asco de puteros pederastas, ojalá pillen algo que se les coma la polla poco a poco.
Del gr. παιδεραστία paiderastía.
1. f. Inclinación erótica hacia los niños.
2. f. Abuso sexual cometido con niños.
Todas las mentiras y exageraciones que lleva a cabo el comando anti puteros, lo único que van a conseguir es dejar más abandonadas, desprotegidas, y criminalizadas a las trabajadoras sexuales.
Prohibir placeres mundanos siempre acaba mal.
De la historia se aprende:
-La Ley Seca fue un fracaso.
-La guerra contra las drogas otro fracaso.
Ambas han provocado el aumento y fortalecimiento de mafias y cárteles, un aumento del gasto público en medios para dichas guerras imparable, un gasto de vidas humanas insostenible, aumento del dinero negro y la corrupción, sustancias adulteradas mucho más peligrosas y dañinas, personas encarceladas por consumir drogas...
Y el resultado si se prohibe la prostitución, va a ser más de lo mismo.
Y la abolición de la esclavitud significó dar derechos a muchas personas, no quitarselos y ademas criminalizarlas.
Churras <> Merinas
Lo que son churras <> merinas es poner el ejemplo de la ley seca y la prohibición de las drogas. Me parece insultante e infantil.
Comparar esto con prohibir el alcohol o las drogas es lo más aproximado que se puede hacer con respecto al comportamiento del ser humano.
La prohibición total no hará sino acentuar el problema del que hablas. Que por cierto existe, pero los defensores de la prohibición total exageráis, y muchísimo.
Regulación, y toda la recaudación proviniente de la prostitución que vaya directamente a la lucha contra la trata de blancas y el proxenetismo, y para ayudar y asesorar a trabajadoras y trabajadores sexuales que quieran dejar el negocio.
Todo lo demás va en contra de los intereses de las víctimas.
Eso ocurrió por hacer una ley bien intencionada pero sin estudiar el impacto que supondría en la sociedad y como se resolvería (como el caso de la ley seca que comenta #6 ).
Te pongo dos fuentes con información, que yo considero importante sobre lo que supuso para los negros el fin de la esclavitud en los estados confederados.
F1: slavery did not end in the United States with the Emancipation Proclamation in 1862. He writes that it continued for another 80 years, in what he calls an "Age of Neoslavery."
F2: white leaders found a solution in the 13th Amendment, which ended slavery in the United States in 1865. By exploiting the provision allowing “slavery” and “involuntary servitude” to continue as “a punishment for crime,” they took advantage of a penal system predating the Civil War and used even during Reconstruction.
F1: On March 30, 1908, Green Cottenham was arrested by the sheriff of Shelby County, Alabama, and charged with "vagrancy." Cottenham had committed no true crime. Vagrancy, the offense of a person not being able to prove at a given moment that he or she is employed
F2: Here’s how it worked. Black men – and sometimes women and children – were arrested and convicted for crimes enumerated in the Black Codes, state laws criminalizing petty offenses and aimed at keeping freed people tied to their former owners’ plantations and farms. The most sinister crime was vagrancy – the “crime” of being unemployed – which brought a large fine that few blacks could afford to pay.
Black convicts were leased to private companies, typically industries profiteering from the region’s untapped natural resources. As many as 200,000 black Americans were forced into back-breaking labor in coal mines, turpentine factories and lumber camps. They lived in squalid conditions, chained, starved, beaten, flogged and sexually violated. They died by the thousands from injury, disease and torture.
(...) For the corporations, convict lease provided droves of cheap, disposable laborers who could be worked to the extremes of human cruelty.
(...) A principal difference between antebellum slavery and convict leasing was that, in the latter, the laborers were only the temporary property of their “masters.” On one hand, this meant that after their fines had been paid off, they would potentially be let free. On the other, it meant the companies leasing convicts often absolved themselves of concerns about workers’ longevity. Such convicts were viewed as disposable and frequently worked beyond human endurance.
Te paso estos dos los enlaces, puedes encontrar muchos más sobre el tema, no es por llevarte la contraria, es porque he visto mucha gente que piensa que la ley de la emancipación terminó con la esclavitud y todos los esclavos fueron libres y mejoraron sus condiciones, y en muchos casos fueron a peor, ya que pasaron de ser una propiedad a cuidar a un recurso que gastar.
Las consecuencias de las leyes hay que pensarlas, no "soltarlas" sin más por muy bien intencionadas que sean.
F1: www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=89051115&t=165838820
F2: theconversation.com/exploiting-black-labor-after-the-abolition-of-slav
Había que impedir que los hombres blancos tuvieran esclavos por que va en contra de cualquier lógica.
Lo mismo hay que evitar que los hombres blancos puedan violar mujeres cuando les venga en gana.