El Partido Popular no introdujo la renta mínima en todas las comunidades autónomas que ha listado Casado. Madrid, Extremadura y La Rioja ya concedían este tipo de ayudas a través de decretos que fueron aprobados cuando el PSOE estaba en el Gobierno y no el PP. Concretamente, en Madrid, el primer decreto por el que se aprobó el Ingreso Madrileño de Integración fue el 19 de julio de 1990, con Joaquín Leguina, del Partido Socialista en el Gobierno regional.
|
etiquetas: pablo casado , pp , renta mínima , madrid , la rioja 
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y donde esta la noticia?
La noticia seria si algún día dijera una verdad
Todo su entorno vive de paguitas sin trabajar y el pobre, extrapoló (para los de VOX: pensó que todo el mundo hacía lo mismo)
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y donde esta la noticia?
La noticia seria si algún día dijera una verdad
Opción nº1: "todos mienten"
Opción nº2: "Maldita.es es un medio rojo/comunista"
Opción nº3: "Venezuelaaaaaaa, casoplon"
Hace mucho que no se le ve asomar la patita, por cierto.
www.youtube.com/watch?v=yhW3L662e9Q
¡Ah no, que eso lo hacen entre ellos, que a los pringaos ilusos los dejan tirados!
Miente el PP, mienten sus medios, radios, periódicos, TVs. Tergiversan, sesgan informacion, recortan, dicen medias verdades, inventan,...
Y sus votantes confirman que son sectarios, porque lo permiten y les volverán a votar.
Qué locura
Se cumple absolutamente todas las veces.
Ignorar la condena a rectificar la información podría pasar a ser algo penado con trabajos comunitarios + multa o incluso, según el grado de la mentira, cárcel.
Es muy extrema la medida y podría ser considerada censuradora? Yo considero que obligar a alguien a hacer honor a la verdad una vez ha mentido, no es censurar.
Es que Leguina es tan de derechas que Casado se lo ha atribuido como suyo.
Pero desconozco la existencia de algún medio para que se impida que se haga.
Lo que si está claro, es que fue el PP el que instauró los mini sueldos con su Reforma Laboral . Igual confundió una cosa con la otra.
Es eso lo que afirma.
#52 El caso es que alguna alguna sí que ha dicho. Equivocarse (o mentir) en parte no quita el acierto de la otra, especialmente cuando es una enumeración de cosas independientes entre sí.
La que interesa es verdad y la que no interesa falsa?
Hay un problema, cuando alguien miente, se puede pensar que dice alguna verdad? NO.
¿Tan difícil es el concepto que hay que seguir dándole vueltas?
Hay un problema, cuando alguien miente, se puede pensar que dice alguna verdad? NO.
Por lo visto para ti cuando alguien gana el título de mentiroso hay que pensar que miente hasta en lo que es demostradamente cierto
Hay que ir comprobando todo?
Automáticamente todo es mentira; y si no que no mienta tan descaradamente.
Tan difícil es entender que miente y no es creíble aunque diga una verdad?
La realidad. En este mismo artículo, te lo dice Maldita, y te enlaza a las pruebas.
En fin, negar algo por tus prejuicios (más o menos fundados, eso es otra cosa) después de tener pruebas de su veracidad no es razonable. Yo te he dicho que en las declaraciones de Casado hay dos verdades, realidad comprobable, y tú erre que erre. Que sí, que le tienes mucha manía a Casado, ya nos ha quedado claro.
Pero no es una persona fiable si hay que comprobar todo lo que dice?
Hay que pensar que puede ser presidente de un gobierno nacional.
Pobre país con un presidente mentiroso y pobre gobierno que no puede ser creíble.
Si es creíble para usted, suerte.
El problema de no tener ese órgano es que puede mentir impunemente quien controle los medios. Por ejemplo en este caso, o hace unos días Feijóo decía que había incrementado 520 las camas sanitarias cuando lo cierto es que había eliminado 449. www.newtral.es/factcheck-alberto-nunez-feijoo-camas-galicia/20200610/
Saben que es mentira, pero también saben que esa idea tiene recorrido en su prensa afín.